Людмила, сейчас подумала...
В связи с активами на родине, на Украине разрешено двойное гражданство?
У меня есть хорошая приятельница, бывшая коллега, она уже лет 13-14 в Норвегии замужем, но сохранила гражданство РФ (у неё двойное).
По двум причинам, одна - любит свою Родину, а вторая - эти активы в Москве, нужно быть резидентом для их управления, чтобы не попадать на крупный налог.

Ой, потом расскажу, если интересно будет, как я получаю дубликат своего св-ва о рождении, я его потеряла.А родилась я на Украине, тогда Союз, а сейчас понимаете какие сложности...

«А "начать новую жизнь" в моем понимании это изменить то, что не устраивает или сделать жизнь еще лучше, "качественнее"»// Вот в такие формулировки можно вкладывать любой смысл. Тогда позвольте и мне выразить свое мнение по поводу "начать новую жизнь". Я могу понять человека, который подустал от какого-то суперответсвенного поста и перешел на какое-то менее стрессовое и, соответственно (как это бывает), менее денежное занятие, – при этом оставшись базово финансово независимым. Тогда можно что-то привнести дополнительное интересное и приятное в свою жизнь (сделав жизнь лучше, качественнее в каких-то аспектах в обмен на _частичное_ уменьшение личных – не зависящих от выдачи другим человеком по его желанию и настроению – фин. ресурсов), не утратив при этом основы основ – личного дохода. Но переход с автономного жизнеобеспечения на зависимое, пусть и роскошное, я не могу в принципе считать позитивной переменой.

Елена ,здравствуйте ! Мне очень интересно ваше мнение о скажем гипотетической ситуации )))

Жена иностранка воссоединяется с мужем , у которого имеется небольшой собственный бизнес . Муж активно поддерживает и даже вовлекает супругу в работу собственной маленькой компании. Сфера деятельности этой компании лежит вне профессионального опыта супруги , но тем не менее она осваивает новые навыки работы. Теперь вопрос - где в вашей системе ценностей находится эта женщина, если ее развитие и реализация находятся исключительно внутри семьи и никоим образом не автономно ?  

Здравствуйте Leonora! Нет, законодательством Украины не предусмотрено двойное или второе гражданство. Украина его не запрещает, а просто не признает.

У меня же кроме активов в Украине (тут вообще нет никаких проблем), есть еще счета и недвижимость в Крыму - вот это огромнейшая проблема!!! Если недвижимость можно попытаться продать (хотя не особо много желающих  😒 , то с банковскими счетами там вообще швах!!!

Конечно интересно, расскажите как Вы с моими бывшими коллегами общаетесь. А в чем, собственно, проблема состоит выдать дубликат?

Елена! А в чем зависимость???? С момента заключения брака 50% заработанных половиной средств принадлежат другому супругу/супруге. Так что мы берем свое   Или зависимость в том, что мы спим на кровати мужа, пользуемся посудой мужа, ступаем ногами по полу, в доме мужа?

Мы же (добровольно перешедшие с автономного жизнеобеспечения на зависимое) не призываем Вас и других поступать так же. Это наш выбор и нам так хорошо. Кто не согласен на такой образ жизни - ради Бога, каждый волен поступать как душа пожелает... и возможности.

Доброе утро , Ксана.

Я не знаю, возможно законодательство Германии позволяет препятствовать вывозу ребенка из страны.  В Финляндии , например, вывоз ребенка не зависит от материальной зависимости-независимости матери от супруга. Я , например , имею российский паспорт с вписанным ребенком, имеющим два гражданства: российское и финское, могу выезжать в Россию беспрепятственно. На границе при выезде из Финляндии показываю два паспорта: свой и финский паспорт ребенка, при въезде в Финляндию показываю финский паспорт ребенка. Оснований не выпустить ребенка у пограничников нет, потому что он едет с матерью. Самое главное, чтобы у ребенка было оформлено российское гражданство, а для этого нужно согласие отца-иностранца.

А зачем переписывать состояние? Вот мы в России замуж выходим, разве ждем, что кто-нибудь на нас что-то перепишет?и зачем? Случится если что с мужем, не дай Бог, жена и пенсию получит и недвижимость, даже без завещания без ничего не останется. При разводе другие правила, конечно.
Опять-таки, была у тебя хрущевка, она же у тебя и осталась, сдавай ее, или продай, за границей что-нибудь купи. В этом плане женщина при своих остается.
Мне кажется, в этой дискуссии не учитывается такая вещь, что все мы можем хотеть разного.
Вот у меня в 35-40 лет было желание самореализоваться и достигнуть возможного верха, а в 50 оно у меня напрочь отсутствует, я знаю, что смогла бы, но не хочу, другие приоритеты. Плата за карьерный рост существует, платить больше не хочу, существуют другие аспекты жизни, которые я еще не до конца познала. Кому-то хочется другого - тоже хорошо, почему нет?
Просто мы иногда примериваем на себя чужую жизнь, как чужой пиджак и говорим - фу,плохо . А почему плохо-то, просто не твой размер.

Leonora , извините что вмешиваюсь , в Украине двойное гражданство не разрешено , но нет процедуры лишения гражданства в случае наличия другого , максимум штрафы . Если уже на то пошло , то в Раде половина депутатов с несколькими гражданствами и это не скрывается ) . У меня на данный момент два гражданства . Я даже меняла свой украинский будучи уже гражданкой Британии , ни какой проблем не возникло . Конечно же , когда на родине остается недвижимость и прочие активы , то гражданство лучше сохранить .

Добрый день пишущим здесь!) Так я и не получила ответ на вопрос , как и когда мужчина должен переписать половину своего имущества ). Быть зависимой или нет , это выбор индивидуальный. Если женщина идет на это и мужчина не против , значит их все устраивает . Я вот обратила внимание на англичан , у них прекрасное развито чувство ответсвенности , если он берет ответственность на себя , то как истинный джентельмен этим не злоупотребляет ( почему от части мой выбор был в пользу этнический англичан ) . Про независимость от мужчины : порой такая вещь может сыграть злую шутку . Я выше писала про приятельницу у которой в браке каждый покупал сам себе еду . Она с первых дней замужества тоже твердила о независимости , фраза которую она постоянно произносила была " я сама могу себя обеспечить , я заглядывать в его кошелек не хочу ". Конечно же она сама оплачивала сбор за ПМЖ и получение гражданства . Итог был печален . Мало того , что муж изначально был не особо щедр , так он с каждым днем становился еще хуже , видя у нее наличие денег , стал требовать сначала половину оплаты аренды , а со временем каждый стал покупать еду себе сам . Дошло до абсурда , он стал прятать от нее шоколад , что бы она не съела ! Я думаю , что она тоже в отчасти в этом виновата , своей стойкой независимостью , она лишь еще больше культивировала скупость мужа .Сейчас они не живут вместе , она хочет развестись , он не против , но сказал -" за развод платишь ты " ... занавес . Моя точка зрения , хочешь быть независима , будь ей , только надо осознавать все плюсы и минусы такого положения .

Елена, хочу заметить, что в "новой стране" может не быть работы совсем. То есть ВООБЩЕ НЕ БЫТЬ. А работать уборщицей, официанткой и т. п.----это не моё.

Ольга, у меня такая ситуация с точностью наоборот.  
Муж переезжает вовлекается мною в мой бизнес.  
Так будет удобнее лично для меня.

"Но переход с автономного жизнеобеспечения на зависимое, пусть и роскошное, я не могу в принципе считать позитивной переменой." -
а почему?
и в том и в другом случае Вы получаете деньги для жизни. Часто во втором случае они достаются легче и приятнее, хотя тоже это требует усилий - сохранение отношений это тоже работа. От женщины зависит, будет ли она предусмотрительна, чтобы обеспечить себе будущее, но это нужно делать в любом случае, а то может получиться, что и при наличии автономного жизнеобеспечения впереди "ничего и дергающийся глаз" 

Добавлю еще, что с мужем бывает легче ладить, чем с работодателем 

Alina , в продолжение темы . Еще надо учитывать то, чт о муж может например сказать " если у нас равные права ( в отношении материального ) тогда давай будь равными во всем , я отдаю тебе свою половину и ты мне свою половину тоже " . Ведь не исключен такой вариант , а то получается так " сначала давай съедим твое , а затем каждый сам свое "). Игра в одни ворота не всегда срабатывает . Если например есть свое жилье на Родине и есть дети от прошлых браков и сказать , что мое останется моим детям , то и муж может сказать тогда "и мое моим детям" , здесь палка о двух концах . Думаю мудрая женщина будет вести себя так , что и рыбку съест и на одно место сядет ). Такой вопрос надо решать тонко и без нажима , и не дай бог , что бы муж заподозрил вашу заинтересованность исключительно его имуществом , тогда "пиши -пропало " . Скажем так , женщина сама слушая свою интуицию поступит , так как считает нужным .

Добрый день, Наталия,

возможно, я неточно выразилась, для вывоза немецкого гражданина - ребенка в отпуск или на ПМЖ в Россию требуется согласие отца - немца. Насколько мне известно, такое согласие нужно предъявить на пограничном контроле. Многие наслышаны о немецкой педантичности, не удивлюсь, что они действительно выполняют свои обязанности на 5+.
Если согласия нет, мать не бросит ребенка, уехав одна на Родину (в нормальном варианте), соответственно, будет вынуждена проживать в Германии до совершеннолетия ребенка, а затем решать этот вопрос. Но, полагаю, "ребенок" - немец, вряд ли изъявит желание покинуть страну, достигнув 18 лет, которую он будет, так или иначе, считать своей Родиной. Через суд решить вопрос о получении согласия на вывоз ребенка за границу в Германии - очень трудно. Можно попытаться сесть в самолет и без получения согласия отца ребенка. Но, если ребенок увезен против воли отца (или -при определенных условиях- без его ведома), то это ведет к уголовнуму наказанию (ст. 235 УК ФРГ).

Можно сесть в самолет. летящий , например, до Хельсинки. А оттуда доехать на автобусе до Санкт-Петебуга. И финским пограничникам . я думаю, неведомо, что написано в статье 235. В Финляндии тоже предусмотрена статья за кражу ребенка одним из родителей. Каждая взбалмошная мамаша должна давать отчет своим действиям, зачем менять благополучную европейскую страну на другое, нарушая закон при этом. Но ограничивать передвижение на время отпуска -это мне кажется уже нарушение прав человека.

Конечно, так же можно выхолостить в мужчинах их мужское начало, тем что подчеркивать свою независимость, автономию. И он уже к тебе относится как к партнеру, у тебя есть деньги - вот ты и плати!

Конечно, я полностью согласна.Тем более что нуждаются они не в наших деньгах, а в нашей ласке, женской заботе, то что дает им настроение и стимул.

Наталия,

спасибо за Ваше мнение; относительно маршрута пояснить не могу. Выбор страны поживания - это важно (тем более, если в той или иной идут военные действия). На мой взгляд, личное благополучие не зависит напрямую от страны проживания, в большей степени от самого себя, социальной среды. Если комфортно и легко в этой стране или другой, то все в порядке. Если финансово тяжело и морально, вряд ли можно назвать человека счастливым.
Относительно нарушения прав человека, никто не может гаранировать то, что женщина вывозит ребенка на время отпуска в Россию, тем более, если у нее и у ребенка есть российское гражданство.

С уважением

>> Я выше писала про приятельницу у которой в браке каждый покупал сам себе еду

Наталья, у меня дедушка с бабушкой (по папе) в России так всю жизнь (с двадцати лет и до упора) прожили. Очень забавно, сосуществование двух особей в одной квартире.

>>Конечно же она сама оплачивала сбор за ПМЖ и получение гражданства
Вот это вообще выше моего понимания.
Во всём хороша умеренность. Золотая середина.

Людмила, когда я попыталась восстановить св-во о рождении, то начала с наших органов, получила консультацию.
Сказали, что наш ЗАГС не будет делать запрос в ЗАГС Житомира  
Я попыталась найти сайт житомирского ЗАГСа в инете, ничего нет, только адрес и телефон.
Тогда я пошла искать группы в ФБ и в Контакте, чтобы там узнать.
Мне ответили и даже специально узнавали в Житомире, что и как...
Цитирую:
"Согласно информации, которую мы уточнили в городском ЗАГСе, поскольку Вы гражданка РФ, и уроженка Украины, то получить дубликат можно либо Вам лично, либо Вашему доверенному лицу. Если у Вас нет возможности приехать лично, то Вам необходимо сделать у себя в РФ доверенность на указанную особу, который(ая) проживает здесь, и сделать перевод этой доверенности, и так же его заверить. Затем отправить его в Житомир тому человеку, которому Вы поручите взять дубликат. После того, как он соберёт необходимые документы, и получит свидетельство, то уже тогда он отправит его по почте Вам. Сами же они подобных отправлений не делают и переписку ни с кем по почте не ведут. Все документы и их дубликаты выдаются только на руки непосредственно владельцам или их доверенным лицам. Коротко говоря - у Вас только два варианта: 1) Сделать доверенность на человека, который всё сделает здесь за Вас; 2) Приехать в город самой. "

Мне кажется Ксана всегда выбирает максимально никого лично не задевающую форму высказывания своих мнений, и они всегда информативны. Ну может человек иметь свою точку зрения? Она же ее аргументирует и очень вежливо. Будет огромной потерей для форума, если Ксана перестанет писать.

\Но ограничивать передвижение на время отпуска -это мне кажется уже нарушение прав человека. \ -
такой же закон существует и в России, ты не можешь увезти ребенка, например, на каникулы заграницу не имея разрешения супруга. Сама его когда-то подписывала у бывшего мужа.
Иногда ограничивание прав одного человека - гарантия сохранения прав другого человека 

Я не юрист , конечно же , но не относится ли это к презумпции невиновности ? Мать не должна доказывать , что она не *верблюд*   и ее намерения чисты .

 *...личное благополучие не зависит напрямую от страны проживания...*

тоже не 100% истина , никто не хочет жить в Сомали или Зимбабве например  

Конечно, я тоже далека от выдвижения лозунгов.
Отвечу Вам, Людмила, Вашими же цитатами, взятыми из Ваших комментов в этой теме:
«В моей жизни есть опыт "бегства" от прекрасного, обеспеченного, заботливого, но не любимого мужа... С одним чемоданом, в другой город, чужой город. И жизнь с чистого листа
Кто-то будет до конца жизни держаться зубами за двухкомнатную хрущевку и бояться терять нажитое непосильным трудом, а кто-то отдает все до копейки за право начать новую жизнь и свободу.
Твои деньги - это наши деньги, а мои деньги - это мои деньги" или еще более упрощенная модель "Твои деньги - это наши даньги", другими словами все твое - мое, наше. И такая модель нисколько не умаляет моих достоинств и не делает меня зависимой или того более униженной, потому что живу на средства мужа»
Несколько простых логических операций с этими высказываниями рождают пару вопросов
1)А сколько раз в жизни можно отдавать все до копейки за право начать новую жизнь?

Ольга, добрый день,

приведенный Вами принцип, закреплен в уголовном процессуальном законе, то есть приговор не может быть основан на предположениях. Помимо процессуального права есть материальное право, к которым относится гражданское право и семейное право. Последние нужно соблюдать. Я так полагаю)

Относительно страны я пояснила, выбор страны важен, но в каждой стране есть свои проблемы. Личное благополучие - это личное счастье. А каждый человек - сам кузнец своего счастья.

С уважением

Ольга, спасибо, что поддержали. Недавно выезжала в Питер на время каникул ребенка, и если бы меня не стали выпускать с ребенком на том основании, что могу не вернуться, было бы очень оскорбительно. Но слава богу финские пограничники не дошли до этого. 

Алина, в России тоже все  изменилось. Разрешение от родителя нужно, если визу запрашиваешь или вывозишь на ПМЖ до 14 лет. На границе разрешение 17 лет  уже никто не спрашивает.

Вы знаете, первые свои опыты в профессиональной сфере я делала как раз в компании моего бывшего мужа, также "тренировалась" на его друзьях.Были процессы для моего бывшего мужа, которые я проиграла из-за недостатка опыта. Так что я с этого сама начинала. Какая разница, российский муж или европейский, отношусь к этому хорошо. Но есть очень важное дополнение.
Необходимо учитывать, что велика вероятность, к сожалению, возникновения ситуаций, неблагоприятных для женщины, особенно иностранки, в случае ее работы в фирме мужа. Есть множество случаев, в которых мужчина умудряется обойти закон (а в некоторых странах соответствующих законов нет вообще и никто не будет отслеживать, получает ли женщина реальную зарплату и делаются ли пенсионные отчисления при работе у мужа). В таких случаях женщина становится выгодной для мужчины рабочей силой, теряя при этом свое время и энергию за грошовое вознаграждение или практически без него («Ну ты же у родного мужа работаешь, какие еще личные деньги, к нас же все общее»). Есть такие искусники, у которых поставлено на поток участие приезжающих женщин в семейном личном бизнесе, например ресторанном. Это как трюк со стажерами в некоторых хитрых компаниях: берут стажера на испытательный срок с минимальной оплатой, иногда даже практически нулевой, а через несколько месяцев избавляются от него и берут нового на таких же условиях, экономя деньги, которые пришлось бы выплачивать уважающему себя работнику. Так что надо тщательно проанализировать все условия, если речь зашла об участии в семейном бизнесе.

Наталия,

можно уточнить о какой стране мы беседуем)
Изначально речь шла о Германии.
на сайте российского консульства в Бонне http://www.ruskonsulatbonn.de/de/consinfo/entry/iv-1.php есть вот такой Tipp:

//Tipp: Wenn das Kind ohne Eltern (mit Begleitperson) oder mit einem von seinen Eltern nach Russland reist, sollen die Eltern beim deutschen Notar eine Erklärung machen, Sie seien einverstanden, dass ihr Kind Deutschland für einen bestimmten Zeitraum verlässt.//

Перевод: если ребенок выезжает за пределы Германии без родителей или с одним из них в Россию, требуется согласие, удостоверенное нотариусом, подтверждающее что ребенок покидает страну на определенное время.

Аналогичные сведения содержатся также в иных немецких источниках. Опыт некоторых выезжающих за пределы Германии показывает, что достаточно согласия, написанного от руки и копию удостоврения личности отца- немца.

С уважением

Ответы на Ваши риторические вопросы:

1. Сколько будет требоваться Вашей/моей/его/ее душе;

2. Не считайте чужие деньги   И желаю, чтобы в Вашей жизни никогда не случилась ситуация, когда готов еще и сам приплатить, только чтобы избавиться от половины   .

Не поверите, первый муж даже после моего бегства с одним чемоданом в другой город, продолжал давать мне деньги. Вероятно хотел еще больше меня унизить и доказать таки, что не личность я, не личность     

3. Ответ аналогичный п.1.

Елена, что же Вы все о деньгах да об имуществе? А понятия "любовь", "чувства", "отношения", "взаимопонимание" имеют место быть в Вашем понимании партнерских отношений? 

Допустите хоть на некоторое время, что есть люди в этом несовершенном мире, которые имеют точку зрения и взгляд на жизнь, которые отличаются от Вашей.