"Мир" и славянская среда - это несколько разный контекст.

В мире все же не так распространено, чтобы дам было в разы больше и им отношения были нужны намного сильнее, чем мужчинам. Это чисто наша специфика, по уже обсуждавшемуся на форуме ряду причин. И мужчины прекрасно об этом знают - что дамам это нужно намного больше, чем им... Мужчины же не дураки. И они прекрасно знают, что кому больше надо, тот и будет прилагать усилия.

> дам было в разы больше и им отношения были нужны намного сильнее, чем мужчинам

Прошу предоставить методику вычисления и исходные данные.

просто подмигнуть...и написать письмо,которое может заинтересовать мужчину ---разные вещи .
хотя говорят , что мужчина любит глазами ,но для серьезно настроенного мужчины важно не только увидеть но и услышать женщину .

Вы можете сказать по секрету почему мужчинам это надо? Возможно я пропустила. Я хочу знать. Мне надо.
Спасибо.

А я бы ловила момент, пока золотых пользовательниц мало, а стандартных мужчин много, даже живя в бедной Белоруссии, с зарплатой 200 евро, я нашла бы, деньги на оплату 3х месяцев и писала бы, писала бы..вне конкуренции. Шансы возрастают в разы, но это я и к тому же, живя здесь, я уже понимаю, что стандартное членство не означает бедность мужчины. Платит тот, кто платит последним))

Да, конечно. Я о другом немного.
Есть ли у женщин (станд.) техническая возможность это сделать?
Мужчина (станд.) может открыть жен.письмо с открыткой/подмигивание, если женщина ничего не оплатила?
Т.е. мужчин (станд.), сейчас, имеет возможность отправить, напр. мне (женщине-станд.), подмигивание или открытку. Я (женщина-станд.) могу это письмо открыть (т.е. вижу, подмигнул он или отправил открытку).
Вопрос: Если я (женщина-станд.) отправляю мужчине (станд.) подмигивание или открытку, муж. может его открыть (по аналогии с жен.)? До нововведений, мужчина (станд.) только видел, что ему пришло письмо. Открыть его он не мог, даже если там было простое подмигивание. Как сейчас? Кто-ть знает?

Нира, может быть стоит действительно привести статистические данные по сайту.
Я несколько раз в качестве эксперимента набирала в поиске онлайн сначала мужчин моей возрастной категории, потом женщин. У меня всегда разница получалась: на 100 мужчин - 125-140 женщин. То есть на 25-40%. Но никак не в разы.
Если моя статистика верна, то это, мне кажется, добавит уверенности многим женщинам.

Я думаю .. что не должно быть стандарт клиентов и оплату для мужчин нужно увеличить и ввести при регистрации подтверждение своей личности для всех - копия паспорта / это существует на каком-то платном сайте / это не сделает конечно большой отсев ... но у это будут реальные люди с реальным возрастом хотя бы ..

Галина, посмотрите график.
Время - GMT+0 (т.е. Лондон)

Синий - девушки, Зеленый - мужчины.

"стандартное членство не означает бедность мужчины."

Разумеется, не означает. Даже если у мужчины младшие дети донашивают потрепанную одежду за старшими, причем мальчиков заставляют донашивать за девочками (когда-то действительно на мальчика и платьице можно было надеть), это тоже не означает бедность мужчины. У Рокфеллера, кажется (или какого-то другого американского миллиардера, сейчас точно не помню), было так.

Так получается, что моя статистика близка к истине? Или я не так поняла графики?
Тогда о каком в разы большем количестве мужчин идет речь?
Дамы!
Мы здесь примерно в равном количестве с мужчинами. Помните об этом, пожалуйста!

> Так получается, что моя статистика близка к истине? Или я не так поняла графики?

Все правильно.

"А я бы ловила момент..вне конкуренции. Шансы возрастают в разы,"

Если у дамы основная цель - выезд за рубеж любым способом, то можно, конечно, взяться и за тех, за кого никто, так сказать, не конкурирует. Однако если цель - найти достойного человека, а из дома бежать, ухватившись за гражданина с сомнительными человеческими качествами, главное что иностранного, не нужно - то просто противно же.

"и просто не планирующих создание пары в принципе"

Кстати, такие ребята любят быть всегда он-лайн и, соответственно "улучшать график". А им общаться нравится, и они к этому всегда готовы. Знаю некоторых таких парней уж несколько лет как.

Спасибо за пост, Мария. Я почитала тут разные мнения. Поскольку я представительница "славянского мира", как тут было определено, то соглашалась больше с теми, кто считает, что платить должен мужчина. Ведь, в общем то, все упирается в наши разные культуры и воспитания, как тут кто-то уже подметил. Русские женщины в основной своей массе полагают, что мужчина должен платить, если он действительно заинтересован и хочет проявить себя как человек с серьезными намерениями. И, в общем, я тоже склоняюсь к этой точке зрения. Но дойдя до одного комментария (Юлии из Великобритании), я согласилась и с другой точкой зрения. Потому что, действительно, платный аккаунт дает возможность выбрать мужчину - в конце концов, мы же не "стандарт"/"не стандарт" выбираем, а человека с определенными характеристиками...У меня был такой опыт и не раз, когда я оплачивала свое членство. Один раз на подобном сайте, где, если одна сторона платит, то можно уже полноценно переписываться. И год я общалась на сайте, где в основном общаются американцы. В первом случае я не могу сказать, что результат как-то сильно изменился. "Зелененькие" писали, но все какие-то неинтресные. Но пислаи и платные, но они писали и тогда, когда я была "зелененькая". В итоге я снова перешла в "стандарт", и у меня завязались даже серьезные отношения с одним человеком, с которым остались друзьями. А на "американском" сайте было много знакомств. Но там, кстати, как-то странно: тот сайт не показывает, что тебе пишет мужчина-стандарт, они почему-то намеренно не идентифицируют его членский статус. Так же как и его семейный статус. Мол, не имеем право распространять его личную информацию. И там нельзя выбирать самой, они по заданным параметрам выбирают тебе "matches". Вот это мне точно там не нравилось, потому что эти самые мэтчи у них часто были без фото, маленькие и несколько раз присылали профили с фотографиями женщин или животных в качестве основной фотографии. Это за мои то деньги! Я,правда, жаловалась, требовала refund, они мне в ответ лишь писали длинные письма, что они, де, стараются, подбирают по совпадению с моими душевными характеристиками))) И в качестве компенсации за неудобство предложили 3 месяца бесплатного продления моего "золотого" членства. Результат, в принципе, был такой же: переписки было достаточно, но в итоге ни с кем серьезных отношений не завязалось.    Это я к тому, что результат (серьезное знакомство), конечно, не гарантирован и при платном членстве. Нужно просто быть к этому готовой. В конце концов, это выбор каждой - платить или не платить. Но нужно быть готовой к такому же труду (или терпеливому ожиданию), как и при бесплатном членстве. Я на данный момент выбираю не платить. Поэтому мне и нравится этот  сайт, пока для меня новый. Но, кстати, при поиске кандидатов обнаружила много знакомых лиц с др.сайта. И некоторые, видимо, сидят и тут и там уже годами. И они, вы знаете, "стандартные"..))) И пару человек я распознала, и точно знаю, что они ловят только приключений, так называемые "sex tourists". Так что правильно ту кто-то сказал, все познается через активное, открытое и длительное общение по переписке-скайпу-телефону. И со "стандартными" и с "золотыми" полльзователями сайта.

Вдогонку...И все-таки, у меня глаз больше загорается, когда я вижу Gold или Premium под фотографией мужчины - это сразу как-то повышает его статус в моих глазах  ) И когда я "стандарт" , и когда плачу. Все-таки то, что он платит говорит о нем, что он как-то более серьезно настроен. А если нет - я выясню это при общении.

Светлана, а они итак платят намного дороже. Мне один мужчина (золотой, кстати) с сайта задал вопрос о размерах оплаты женщинами, ну и мне разъяснил расценки с мужской стороны. На форуме не спросил, опасаясь, что такой комментарий не пропустят. Хотя какие тут тайны? Политика сайта в этой части я думаю, правильная, поскольку уровень жизни в Европе, в целом, выше, чем в России, Украине и других государствах постсоветского пространства. Но дороже - дешевле, это ничего не изменит и ответственности никому не прибавит.

возможно

зачем мне мужчина , который ждет пока за него заплатит женщина...?

стандартное членство ,на мой взгляд , означает , что если мужчина не бедный , то жадный...
лично мне не нужен ни один ,ни другой

Попробую написать еще раз, более подробно. Да, есть, наверняка, бедные. И есть наверняка жадные. Но это не главное.

В интернете огромное количество сайтов знакомств, на которых вместо реальных девушек пишут специально нанятые работники. Мужчина, когда регистрируется на нашем сайте, не знает, нормальный это сайт или нет.
Не знает. Точка.
У вас у всех горит надпись на лбу "я реальная, ищу реальных отношений"? Не вижу. Ни звезды, ни даже тату на фото ни у кого не появилось.

Как он может узнать что это все нормальное, а не фейк? Никак. Поэтому основная масса мужчин и сидит на сайте, боясь заплатить. Да, деньги небольшие. Но обжегшись на молоке, дуешь на воду.

Кто-то сидит, ждет когда ему напишут. Видит что ему не пишет, считает что сайт мертвый и уходит с него. Это основная масса пользователей.

Кто-то шлет винки-открытки. Если ему отвечает кто-то, то часто платит. Иногда не сразу. Если не отвечают - понимает что сайт дохлый. Если новичек - наивно сравнивают с другими сайтами где идет куча писем, вне зависимости от возраста и фото (там-то или от работников сайта, или от скаммеров). А если не отвечают (регулярно в форуме девушки с гордостью говорят, что винки они игнорируют) - часто решают что сайт не живой.

Спасибо что разъяснили как устроены многие сайты.

Знаете, я недавно покупала специи на рынке. Хожу, выбираю у кого купить. И тут один продавец решил мне объяснить почему бы мне лучше купить у него. Знаете почему? Потому что его соседи подмешивают в специи молотое пшено. А он не подмешивает. Ага.) Что-то мне это напомнило. Ну да бог с ними, с моими ассоциациями. Вернемся к нашим баранам.

// "Мужчина, когда регистрируется на нашем сайте, не знает, нормальный это сайт или нет. 
Не знает. Точка. //

А женщины знают? Точно так же ведь не знают. У мужчин тоже не горит на лбу "я ищу реальных отношений". А женщинам тоже бы гарантии не помешали, ведь они теперь платят.

// Кто-то сидит, ждет когда ему напишут. Видит что ему не пишет, считает что сайт мертвый и уходит с него. Это основная масса пользователей. //

А у женщин разве не так? Сколько постов на тему "Почему мне не пишут на этом сайте, что со мной не так?"

Спасибо, Елена.
Вы абсолютно правильно перевернули и показали суть проблемы. Женщины тоже не знают. Спасибо. Поэтому и вопрос мужчины не платят из -за того что жадные или бедные, неадекватен.

Svetlana, паспорт- это мой личный документ, я против предоставления его копии. А реальную "копию" можно и в скайпе увидеть.

Мария, я сделаю маленькое пояснение к своему предыдущему комментарию специально для Вас)) Дело в том, что наш сайт далеко не единственный в мире и далеко не самый дешевый. Как правило, человек, который решает знакомиться онлайн регистрируется на нескольких сайтах из тех, что выпали в поисковике, значит ли это, что на всех он должен платить? среднестатистический мен выберет один, максимум два и будет оплачивать членство, а на остальные время от времени заглядывать. и скорее всего это будут местные сайты и знакомство надежнее и оплата например на новом видеосайте британском 10 фунтов в месяц для всех или 29 фунтов на другом известном лондонском где платят все и мужчины и женщины и плюс приятные бонусы вроде 3 дня бесплатно,- знакомься, обменивайся адресами, присматривайся. На нашем сайте оплатят членство те, кому нужна именно славянка, что, в моем понимании, не есть хорошо, остальные будут просто заходить из любопытства время от времени. И конечно такой мен, получив письмо от голд пользовательницы, на 90 проц ответит ей, ведь пока это ему ничего не стоит. А дальше, если отношения сложатся, платить будет мужчина, потому, что любовь, потому что визовые требования.. А еще для меня оплата сайта - это серьезная заявка вселенной, я хочу и готова платить за свой выбор и за свое счастье, я серьезна в своих намерениях.

Юлия, спасибо за маленькое пояснение   Понимаю Вашу логику, и, как Вы уже могли понять из моего поста, я с ней в принципе согласна. От себя хочу задать маленький вопрос   А Вы своего избранника нашли на британском сайте, на полностью платном? Не тот ли известный лондонский сайт Вы упомянули?  

Нет, Мария, мужа я встретила здесь, ответила на подмигивание вопросом и понеслось)) Мы зарегистрировались сдесь с разницей в один день и был , наверонео элемент сдуьбы, нас зовут одинаково, отцов зовут одинаково и что меня добило)) у нас коды в домофонах были идентичные, у меня в Минске и у него в Лондоне. А о расценках на местных сайтах, я узнала, когда помогала няне, не владеющей английским зарегистрироваться на местном сайте и была удивлена, тем, что плата в два раза ниже, что в общем-то понятно, ведь платят двое.. О стандартных мужчинах, знаю, потому, что в ящике мужа, унас нет паролей обнаружила письмо с брачного сайта с призывными фото)) и просьбой удалить профайл или оплатить членство. Я спросила мужа и он объяснил, что зарегистрироваля на нескольких, но оплатил только наш, ему понравилось, что не надо сразу выкладывать много личной информации и отвечать на опросник в обязательном порядке и рассказал, что за время поиска периодически бывал на всех сайтах, хотя оплачивал только наш.. Мария, удачи вам, и гугл в помощь. Везет тому, кто везёт.

Красивая история...Вот уже, действительно, Ирония судьбы, как в одноименном советском новогоднем фильме  

Спасибо за пожелания удачи - пригодится   Гугл уже помог, сколько мог, так что теперь рассчитываю только на силы небесные и на себя, конечно, тоже. Вам счастья и радости во всем!

Юлия, и еще не совсем поняла, что значит "мы зарегистрировались с разницей в один день"? я сначала решила, что в загсе ))) на сайте, видимо, да?

а вообще, конечно, это лучший способ искать - находясь уже в стране, так как Вы правы, они на местных сайтах более активные, так как и ближе, и дешевле, и надежней для них...

Но такой вариант, увы, не мой...

Посмотрела Вашу анкету, у Вас есть все и внешность и язык и внутреннее содержание, возраст оптимальный, .. может вас что-то держит в Петербурге слишком крепко или внутренний запрос слишком высок..