Beauty, health, lifestyle
Sulla cosiddetta cura dell'omosessualitá: é un reato in California e i russi dovrebbero prenderne atto!
Cercare di curare un minorenne omosessuale diventa un reato. Almeno in California, il primo stato americano a vietare le cosiddette terapie correttive dell’orientamento sessuale che mirano a convertire i gay in etero. Come se si potesse scegliere verso chi provare attrazione fisica. Come se l’omosessualità fosse una malattia o un disturbo dal quale guarire. La legge, firmata dal governatore Jerry Brown, intende tutelare, in particolare, bambini e adolescenti diversi che vengono indirizzati dai familiari verso questi interventi psicanalitici. Interventi sui quali la scienza ha espresso una posizione molto chiara. Come ha dimostrato la più vasta meta-analisi della letteratura degli ultimi 50 anni ed è stato ribadito nel report dall’ American Psychological Association (Apa), non ci sono evidenze che l’orientamento sessuale possa essere modificato volontariamente né tantomeno che questi trattamenti siano efficaci. Anzi, in alcuni casi possono essere dannosi. Infatti, il frequente fallimento della terapia può generare perdita di autostima, stress, senso di colpa, depressione e maggiore predisposizione a commettere suicidio. Per questi motivi l’Apa (e in accordo con l’Apa la stragrande maggioranza della comunità scientifica di psichiatri e psicoterapeutici) dissuade dal praticare le teorie riparative.
La decisione della California è forse il segnale che qualcosa sta cambiando. E non è l’unico. Nei mesi scorsi, lo psichiatra statunitense Robert Spitzer, che è stato uno dei portabandiera delle cure per l’omosessualità, ha fatto ammenda. “ Credo di dovere delle scuse alla comunità gay per il mio studio, soprattutto perché non è stata dimostrata l’efficacia della terapia. Chiedo scusa anche agli omosessuali che hanno perso tempo ed energie nella terapia”, ha scritto in una lettera che sarà pubblicata su Archives of Sexual Behavior, la stessa rivista che pubblicò nel 2001 un suo studio choc sulle terapie riparative. Ha ammesso di aver sbagliato tutto persino Alan Chambers, il presidente di Exodus International, un’associazione di ex-gay sedicenti guariti.
I tentativi di correggere l’omosessualità risalgono almeno alla fine dell’Ottocento. Nel 1892 il neurologo americano Graeme M. Hammond prescriveva lunghe passeggiate in bicicletta per curare l’omosessualità. In seguito l’approccio più diffuso divenne quello dei rapporti eterosessuali coatti, eventualmente aiutandosi con l’ipnosi o l’alcol. Dalla fine degli anni Sessanta presero piede modelli psico-comportamentali basati sull’avversione. Ovvero, si cerca di dissuadere il soggetto dalla sua devianza associando stimoli negativi a immagini omoerotiche e stimoli positivi a immagini etero.
Ci sono anche altri approcci psicoterapeutici volti a sviluppare il proprio potenziale eterosessuale anche attraverso le preghiere. Qualunque sia la strada, è fallace l’assunto di partenza. Non c’è niente da curare. Dal 1973 l’ omosessualità è stata esclusa dal Dsm, il manuale dei disturbi psichiatrici, dal quale è scomparso anche il disturbo di omosessualità ego-distonica, cioè non accettata e vissuta male dall’individuo. Secondo l’Organizzazione mondiale della sanità l’omosessualità è “ una variante naturale della sessualità umana”.
La diffusione delle terapie correttive, soprattutto negli Stati Uniti, è legata a movimenti politici e religiosi di stampo ultra-conservatore. Forse il più accanito sostenitore delle cure ai gay è Joseph Nicolosi, fondatore della National Association for Research and Therapy of Homosexuality (Narth), che conta circa mille membri nel mondo. Nicolosi è uno che ritiene, contro ogni evidenza scientifica, che l’omosessualità è “ un disturbo mentale che può essere curato”, che è “ un fallimento dell’identificazione di genere” ed è “ contraria alla vera identità dell’individuo”. Nel 2010 è stato invitato a un convegno in Italia, Identità di genere e libertà, organizzato, tra gli altri, da associazioni come Medici Cattolici Brescia e Medicina & Persona. La levata di scudi del mondo scientifico fu praticamente unanime. Il presidente dell’Ordine degli psicologi insieme a 1.200 firmatari sottoscrissero un comunicato di condanna delle terapie riparative. Che concludeva: “ È nostro dovere affermare con forza che qualunque trattamento mirato a indurre il/la paziente a modificare il proprio orientamento sessuale si pone al di fuori dello spirito etico e scientifico che anima le nostre professioni, e in quanto tale deve essere segnalato agli organi competenti, cioè agli ordini professionali”.
Ma chi propone le teorie riparative in Italia? Pur non essendo diffuse, sono spesso sostenute da organizzazioni cristiane che offrono consulenze, organizzano conferenze, sedute di psicoterapia e seminari. Come funzionano questi percorsi l’ha raccontato qualche anno fa un giornalista di Liberazione che si è finto gay ed è entrato in terapia per sei mesi. Il suo articolò suscitò un vespaio di polemiche e reazioni.
Cercare di modificare l’orientamento sessuale è assurdo, oltre che controproducente. Ma in una società ancora discriminante nei confronti dei gay può essere difficile accettare l’omosessualità e fare coming out. Altro che cure strampalate. Il più grande aiuto che si possa offrire è combattere l’omofobia.
Вы Юлю не поняли,она не говорила об уме,а о чувствах.
Есть еще генетика, талант,которая проявляется и не зависит от наличия родителей или их отсутствия. Дети алкоголиков ,вырастая в хороших условиях,очень часто становятся алкоголиками. В моей семье не будет архитектора,потому что никто до 3 колена(я столько знаю) ни с одной стороны не умел рисовать. Мой муж хорошо пел,он говорил,что не знает ,откуда это в нем заложено. Но я услышала его отца в 85 лет он пел замечательно,хотя при этом курил крепкий табак,я сразу поняла,что муж унаследовал этот талант
La genetica conta, ma negli studi effettuati in Australia e Germania sono stati confrontati migliaia e migliaia di casi.
Certamente l'educazione conta! Se il padre è un ubriaco abituale, facilmente anche il figlio comincerá a bere. Ma non è vero che se il padre è un gay anche il figlio diventa gay. L'essere omosessuale è una condizione, non una malattia. Se sono figlio di un gay ho le stesse probabilitá di non essere gay rispetto a un figlio di un eterosessuale.
Caro Steven, non credo che i gay costituiscano un problema negli USA.
Concordo sul resto di quello che affermi.
L'america ha un sistema dell'aministrazione della giustizia molto diverso. In USA i giudici vengono eletti dal popolo e rispondono al popolo. In Italia diventano giudici con un concorso pubblico. Inoltre la magistratura giudicante e quella inquirente in Italia non ha carriere separate. Questo determina cose molto brutte. Ad esempio il giudice giudicante avolte non puó contraddire il pubblico ministero, in quanto costui magari l'ha aiutato nella sua carriera! Uno schifo, insomma!
Silvio Berlusconi è stato vittima di questo sistema.
Putin avrá i suoi difetti, ma è una persoona che sa il fatto suo, per me! Sa comandare ed è molto furbo in politica estera, molto! Nemmeno io sono un fan di Obama. Lo trovo un gran demagogo ed uno che spende troppi soldi dei contribuenti americani!
Tata
Том, почему эта женщина стала лесбиянкой ? В Европе много одиноких,реализованных, заботливых мужчин. Моя знакомая стала лесбиянкой, когда ушел от нее любимый муж к другой женщине. Это был протест мужскому обществу.
Una donna non sceglie di essere lesbica, così come un un uomo non sceglie di essere un gay.
Anche nella societá moderna una persona che ha tendenze sessuali minoritarie non è avvantaggiato, quindi non ha nessun vantaggio a diventare un diverso!
In ogni caso la gente dovrebbe capire che chi ha differenti tendenze sessuali non danneggia nessuno. Nessun gay disturba o manca di rispetto ad un etereosessuale, Per cui non si capisce bene perché mai un eterosessuale non debba rispettare un gay! A me toglie qualcosa un gay? No! E' solo un concorrente in meno con le donne!
Mi dá fastidio un gay? No, proprio per nulla. Normalmente sono persone pacifiche, gentili e dotate anche di buon gusto! E allora lasciamoli in pace e diamo loro i diritti che hanno tutti! Compreso di sposarsi tra di loro, se proprio vogliono farlo!
Yes, some happy residents, because they are creating a new class of people dependent entirely on the government. He won because the opponent was not worth voting for.
You do not think the gays are a problem because you do not live here. Every day there is some issue on the news about "gay rights", trying to change the laws which have been voted on. It is an attack en force.
Probably because you do not give them normal rights. Here gays are not a problem
Thank you for your comment, Doug.
I did hear about the promiscuity issue in that environment. Unfortunately, it affects the straight realm as well. Replace "guys" by "girls" in your passage about bragging, and this will sound quite common as well.
I agree with you that public demonstration of physiological processes is not nice, irrespective of sexual orientation. Also an excessively provoking behaviour raises doubts whether those people are true, the same as football fans are hardly real amateurs of football. Pity it casts a shadow on the whole group.
If we believe that marriage is between a man and a woman and the people vote on this legally, then trying to use the courts to overrule the majority decision is a problem. If they do not like the laws they can leave, just as I would if I did not like the laws.
E se vuoi divorziare in USA e se sei un poveretto ci metti mezz'ora proprio nello stato dove vivi tu!
What is the legalization of marriages? Perhaps I did not understand before, excuse me.
Allow gays to get married. (Note:I do remember that you do not support marriages even between straights )
I support marriage for the others, not for myself. I do not need to marry anyone.
Questo non è un grosso problema nella cittá dove vive Doug. Non penso proprio che lí le manifestazioni dei gay lo possano in qualche modo disturbare!
Lontanissimo da me impedire i matrimoni altrui, sia gay che omosessuali. Sposarsi o no dev'essere un diritto di tutti, un diritto, non un dovere.
Io sono contrarissimo a qualsiasi matrimonio per quanto riguarda me. Semplicemente a me non conviene e non faccio mai nulla che non convenga a me. Io voglio essere libero e per sempre. Naturalmente libero non significa senza una donna, una per volta naturalmente. Non sono un Casanova.
You are absolutely incorrect, Tom. Not even close. As usual, you pontificate with no facts and no experience; only what you wish were truth. You believe only what you wish and ignore the information that contradicts you; we call that fantasy. Your comments do not change reality, even if they make you feel better. Nothing illegal about fantasy.
Helga, you suppose that if gays were allowed to marry, suddenly everyone would go home and go to bed with their spouse instead of to the orgies over at the Western Promenade? They would cease to conduct orgies in the street during their celebrations? Not sure what you base this on but does not seem reasonable to me. Do you really feel gays want to be monogamous, but their inability to marry prevents that and makes them all go down to the local bathhouse for strange games? If I were to post the facts here regarding their behavior and problems, Marina would have to edit that out, but when you know the true face, there is no blaming their problems on others. The notion that everyone hates them in my country is a myth. What is your opinion on marrying a German Shepherd or legalizing "consensual" pedophilia? You know, people here want that as well but, we discriminate against that, too.
I would prefer not to argue on the rest, but the comparison is not nice. This actually illusrates that discrimination does exist, unfortunately.
Orgies? Where orgies by gays? I never read something like that in the world, not only in western promenade! You take a carnaval desfilè for an orgiastic event!
Eterosexuals did something a lot worst in rave parties!
I think you are a little fondamentalist and puritane, dear Doug!
Pedophilia? They are eterosexuals maniacs, not gays! Like your priests abused young men!
www.vaticancrimes.com read and learn! It's in english! They are not gays!
Doug, you write about this argument, but you ignore all!
Let'a gays in peace and they will let you in pace without any problem for you!
Helga, I do not argue, my dear. My comment illustrates only one thing; lack of enough proper information, although someone as extremely brilliant as yourself, it's difficult for me to believe this is lack of information. I suspect perhaps more. The most prevalent criticism on this forum has been by those claiming others are intolerant. Actually, this illustrates MY case.
In the US, an atheist agenda incorporates the homosexual agenda to further their goals. I ask, why such an intricate, extensive and expensive network to promote such a destructive agenda? This translates to a political agenda with which I disagree. This is really nothing about gays. You know this. Serious concern for the gays would question that which destroys their lives, instead of praising what destroys them.
If gays simply lived their lives, what is that to me? When they go to the public streets, behaving exactly as I have said, and militantly proclaim they will subversively change all laws to benefit their perverted goals and punish those who disagree, I have every right to speak out. As Steve has commented, those who drone about intolerance are actually the most intolerant. We live here and have no misunderstanding. If refusing to accept this makes us intolerant, so what!?
As you well know, creating labels and portraying them as something of which to be ashamed is common. Helga, there are 100s of things for which I have total and complete intolerance; child abuse, spousal abuse, murder, robbery, violence against animals, lying and bullying; these qualities should elicit respect. The words “intolerance” or “discrimination” do not frighten me. Neither does the word “racism”; many of us white “racists” totally support Dr. Ben Carson [black] to be our next President. Words do not intimidate decent people.
My father taught me that to stand for the weak and what is right was noble. The atheist gospel that all things are permissible is wrong and currently destroying my country. Where is the benefit or nobility in anarchy? Helga, evil will have its day, but will not prevail in the end. Please understand that should I encounter a gay man being beaten in the street, I would risk my life to save him...because my God requires us to love, and because that is what is right. I hope we can now dispense with this subject, which has no relevant place in these forums. Who is up for tall ships!?
Doug le tue idee sull'etica sono molto confuse da propaganda fondamentalista religiosa e puritanesimo vetero americano provinciale assorbito nelle varie parrocchie o congregazioni. Hai bisogno di leggerti un po' Hegel e poi Bertrand Russel per illuminarti un po'
Non c'è bisogno di nessun dio per amare qualcuno: basta l'etica, un'etica che quasi sempre è molto piú soldida e forte di quella religiosa, perchè basata sulla ragione e non su un dogma spesso rinnegato. Aristotele era ateo ma amava piú di chiunque altro. Socrate, pure ateissimo ha bevuto perfino la cicuta per amore del prossimo!
I gay a te non danno nessun fastidio. Reclamano gli stessi diritti che hai tu come eterosessuale e chiaramente, vivendo in una nazione democratica dove ciascuno puó ancora associarsi o manifestare pubblicamente, protestano se questi diritti non vengono concessi! La fai tanto lunga ma il concetto è molto semplice, no?
In Spagna i gays possono sposarsi. E chi li sente piú? Si sposano tranquilli e nessuno rompe le scatole! In Olanda pure, in Francia pure!
In Italia dove c'è quello schifo di Vaticano, quella tenia succhiasangue della chiesa, non possono ed allora sono sempre per le strade a rompere! E allora?
Scusa se ho dovuto essere fermo nel risponderti. Non volermene! Tu sei un'ottima persona e ti stimo e ti rispetto. Rispetto chi ha solide convinzioni e fede. Se tu sei contento cosí e ti senti bene a credere, credi pure. In fondo la fede é un fattore emozionale, psicologico, non razionale. Un mio vecchio zio diceva che quando faceva la comunione in chiesa si sentiva piú buono, piú pulito e puro come un giglio! Faceva male a farla? No, se lui stava bene! Io, se prendo la paastigliona, sto peggio e quindi mi sono cancellato da cristiano. Sono andato in parrocchia e ho chisto al prete di depennarmi dal registro, semplicemente perchè sono sicuro che le cose che insegnano i preti cattolici siano un'insieme di fandonie galattiche! A me le balle fanno stare sempre peggio, non meglio. Preferisco una bruttissima veritá a una bellissima balla! A parte che non capisco come un uomo debba sopportare una religione che promette premi e castighi a seconda di come ti comporti, premi e castighi in una vita da dove nessuno è mai potuto tornare a testimoniare! Io faccio una cosa perchè la mia etica ritiene che sia giusta, non perchè qualcuno debba dirmi cosa è bene e cosa è male, promettendomi un ipotetico premio o castigo! Sono io che giudico me stesso, non uno che nemmeno esiste! Io ho la mia coscienza, io ho il mio libero arbitrio! Che uomo è uno che agisce sotto le paure che gli inculcano altri?
top