Ваше мнение

Елена, я согласна с Вами в том, что если женщина сама имеет возможность бывать в стране проживания своего мужчины - это только на руку отношениям, она более адаптирована, более легко складывается их общение, т.к. их большее объединяет...Но здесь же совсем другая ситуация...

Если мужчина заинтересовался женщиной, ему не важно, кем она работает и сколько получает. В конечном итоге, большинство из нас, выйдя замуж за иностранца, какое-то время материально зависимо от мужа, но это не мешает им жениться. Те же, кто не готов к затратам, не готов и к браку с иностранкой.

Ключевое слово: "мне кажется".
Тогда вопрос можно? А кто устанавливает "правила" того, кто кому и что "должен"? И "как надо, как должно быть"?

А если ситуацию развернуть зеркально, Вам такой вариант по душе или "не очень подходит"? Если не подходит, то по каким причинам?

И последнее: Вам знакомо такое явление, как ухаживание за мужчиной со стороны женщины?
Если знакомо, то в чём, по-Вашему, проявляется (как пример)?

На Урале на Кавказе - можно??? А почему на Украине нельзя??

Началось в колхозе утро...  
Потому что Урал и Кавказ - это горы, а Украина - это страна, государство, понимаете? Живут в стране, а не на стране.
Потому же "на Украине" нельзя, почему и "на России".

Владимир, разговоры мужчин на тему "мы никому ничего не должны" и саркастическое "онажмать" не новы, этим размышлениям посвящены многие статьи в интернете, начиная с кота Бегемота (не Булгаковского, кто читал - знает). Нет смысла спорить. О себе скажу так. Будучи взрослой, состоявшейся женщиной, твердо стоящей на ногах и умеющей самостоятельно справляться с жизненными трудностями, я никогда не прошу, не вымаливаю и не ожидаю от мужчин ухаживания, внимания, тем более подарков. Но при этом я никогда не стану встречаться с мужчиной который этого не делает, а тот, кто ожидает этого от женщины (зеркально развернутый вариант) вызывает во мне только жалость. В моей жизни это - "работает", почему - не знаю, базу подводить не стану, в полемике не сильна. Была замужем, есть дети, сейчас тоже замужем. Это чтобы вы сразу не начали говорить - "вот и сиди одна,...(предполагаю множество нелестных эпитетов)

А почему : НА КИПРЕ ,НА МАЛЬТЕ,НА ФИЛЛИПИНАХ?

Пани Надежда, я отвечу Вам из причин личного уважения к Вам.
Для всех сомневающихся как правильно - "в" или "на" Украине и другие подобные названия - прошу обращаться к официальным источникам типа словарей и правил написания.

Согласно правил русского языка название территории пишется с предлогом на, а название административной единицы с предлогом в.

Привожу примеры:

Территория. Административная единица.
на Руси. Но в России, в РСФСР
на Орловщине, но в Орловской области
на Ставрополье, но в Ставропольском крае
на Кубе, но в Республике Куба
на Украине, но в Украине, в УССР.

Именно потому НА КИПРЕ если на острове Кипр, но В КИПРЕ если Республика Кипр.
На Кипре растут высокие пальмы, но в Кипре был принят закон о....
Та же ситуация с На МАЛЬТЕ хорошо отдыхать, но В МАЛЬТЕ два официальных языка.

В государстве Украина, но на Украине (на украинской территории).
Мы, украинцы, живём в Украине. И гости едут в Украину. Согласно русскому правописанию можно сказать "Природа на Украине замечательная". Но в Украине основной формой, а в официальном обращении единственной, есть "в" Украине. В Украине прекрасный климат. В Украине вкусная кухня. В Украине работящие люди.

Я родом из СССР, в те годы устоявшимся выражением было "на Украине", так мы продолжаем говорить и сейчас. Почему стало так важным внедрить непривычное "в"? Суверенитет Украинского государства признается не на уровне предлогов, а самое главное - ну нам-то здесь-то зачем об этом спорить? Давайте избежим противостояния. Да, и почему никого не заботит, что теперь допускается произношение слова "кофе" в среднем роде, как уступка необразованным массам?

В те годы предлог "на" был не просто устоявшимся, а вполне объяснимым. Потому как Украина была частью другой страны. то же, что у нас на Слобожанщине, на Львовщине, на Донбассе, на Черниговщине.
Продолжать говорить и говорить грамотно, или по крайней мере знать как правильно - разные вещи. Можно быть привычным писать в лифте, но это ведь не значит что все должны писать вне туалета.
Я не противостою никому. Я ответила на вопрос пани Надежды.
У нас не только кофе средний род) У нас пальто можно склонять)
"Привыкайте" (с) ))))

Попросите показать паспорт в скайпе на наличие статуса.

До всех этих событий в российских официальных СМИ всегда говорили в Украине, потому что это правильно.

Да, правильно "в".
Не правильно, что официальные СМИ позволяют себе в угоду временных событий искажать правила своего же языка. А у постсосветских людей всё ещё стойкое убеждение что "там" не дураки сидят, раз газета написала или в телевизоре сказали, то так и надо.

Да, вот ведь, знать бы точно, где именно дураки сидят,а где умные, насколько легче бы жить стало...

А как дура\дурак поймёт кто есть умным, а кто дураком?
Минимум для понимания есть ли ум у другого - наличие ума у самого пытающегося разобраться.
Вывод - поумнеем сами и жить полегчает.
Брехня кто говорит что горе от ума. Горе тому, у кого ума нет. Но им не дано своё горе осознать. Потому и счастливы.

Запутались Вы, Таня, в своих умозаключениях....)))