Travelling
Итальянские озера Комо и Гарда
Никакие дискуссии не воспрепятствуют мне опубликовать фото красот. В это раз Комо. Как я уже писала, день Матери, День Европы мы провели в Италии на озере Комо. Комо — одно из красивейших озёр в альпийских предгорьях северной части Италии. По своим размерам это третье озеро в стране и самое глубокое в Европе (около 410 м). Оно находится на высоте 198 м над уровнем моря, выглфдит как перевернутая буква Y и состоит из трёх рукавов, каждый из которых имеет своё название: юго-западный – Комо, северный – Колико и юго-восточный Лекко.Здесь можно отдыхать как в зимнее, так и в летнее время. Но говорят летом очень много народа, сложно с бронированием жилья. Мы приехали на авто на длинные выходные и уже пострадали от огромного количества туристов: чтобы поесть в ресторане очереди, все вокруг забито, на паромы тоже самое, машин полно, везде пробки, парковки все заняты, улицы узкие а все ж притащились на огромных машинах, короче катастрофа . Здесь имеют виллы Мадонна, Джордж Клуни, Сильвестр Сталлоне, Рональдиньо. Очень распиаренное место, но мне как-то больше понравилась Гарда, где мы были в прошлом году. Так уютнее и покомпактнее.
Если "дилетант" не помнит что написиал в первом абзаце своего же комментария и во втором абзаце пишет кардинально противовположную вещь, то конечно, ты права, нечего ожидать .
А что так, обного "безгрешным/святым", другого "идеальным/правильным", третьего "нуждающемся в лечении/Клиника" легко называла, а теперь "время покажет" . Отвечу тебе твоим же "Ожидаемо".
"...сама основа концепция религии, что есть загробный мир. ", "Опять таки, главный суд для верующего на том свете."
Именно! Т.е. аргументация вся сводится к тому, что никто никогда не проверит, чему нет доказательсв - надо верить на слоло. Цель - терпеть все испытания/наказания, а на том свете/в следующей реинкарнации воздастся.
Хочется порассуждать на эту тему , но пост открыт . Мне хватило "за религию" просмотров)
"Показательно другое, люди в смятении, которые постоянно ищут ответ на возникающие вопросы в их голове, а значит испытывающие душевные терзания"
Как глубоко ты копаешь... Тогда надо прийти к выводу, чо те кто обсуждает внешность и средства по уходу, чувствуют себя неухоженными и их это тяготит .
Не могу сказать за Христианство, но в Исламе имеет право убить убийцу члена семьи. Не я ж это придумала. Это религия. И тут же пишется, что , если он ( пострадавший родственник смирится с этим, то ему за это будет награда. Мне кажется гуманно, что можно отомстить. Никто из отомстивших не жалел об этом, чтобы не свихнуться , мстят. Знала случаи на этой почве.
Эта женщина до этого двух дочек в детдом сдала. Эта третья была, которую она сама растила. Все мужчины сбегали от нее с объявлением беременности. Такая трагическая судьба. Сама она погибла от онкологии и про нее фильм снимали. Она попросила, чтобы сняли ее угасание от болезни и похоронили рядом с дочерью. Тех своих дочек она искала потом. Не нашла. И вот каково было ей сидеть и ждать решения суда. Она говорила, что хотела смотреть ему в глаза при этом. Но получилось в спину. Вот вам и испытание... Или уже наказание при жизни, прости Господи... 🤦🏻♀️ Никто не знает из людей...
"Можно перенять на себя право судить и наказывать?" Вот видите , вы хотите все судить атеистическим судом, не считаясь с религиозными. Как же демократия и свобода совести? По Шариату можно отомстить, но нежелательно. То есть за эту месть на том свете не будет спроса , как за убийство невинного человека. Настолько все по атеизму, что даже в эмиратах не по Шариату судят. А вы говорите об ущемлении прав. Или вы имеете в виду, что только атеизм имеет право на существование и на законность?
Так магазин за тридевять земель, не доехать не то что не дойти пешком.
А Библия в телефоне онлайн, там можно и вопросы задавать дипломированным специалистам. Да и дойти до церкви не проблема, в нашей деревне пешком до любой конфессии, а у вас большой город, там наверное даже на родном языке можно обнаружить.
Кстати у меня Библия онлайн, там можно на нескольких языках найти в том числе на украинском. Подсказать сайт?
Сметана есть, рыбы нет и творога.
".е. аргументация вся сводится к тому, что никто никогда не проверит, чему нет доказательсв - надо верить на слоло. " Да, именно так. Знаю, для атеистов звучит абсурдно.
" терпеть все испытания/наказания" Нет, не так. Не терпеть , ничего не делая. Стараться и обогащаться и оздоравливаться и путешествовать и все , как люди любят. Но придерживаясь канонов и принципов религии. При этом, если при всём старании не получается, смириться, что выше головы не прыгнешь. Такова участь. Обидно бывает некоторым, наверное.
Вот та женщина не должна была терпеть же и могла убить. По религии. Много изучать ещё и изучать, чтобы в жизни использовать. Принцип религии справедливость.
Я писала про Гитлера . Этот миссионер ( пропагандист по атеистически, что очень развито в советском обществе - пропаганда) говорил о ег
Дописываю . Отправилось нечаянно.
Он говорил на примере Гитлера. Вот , допустим , его нашли и решили судить. Какое наказание удовлетворило бы всех родственников пострадавших?
На Божьем суде он будет наказываться многократно . Сколько убил , издеваясь , над людьми. Он так и говорил " будет сожжен в печи, и когда обгорит , его кожа восстановится и таким образом он будет неоднократно сожжён за каждого сожженного. Вот это справедливо.
Или про вора.
Вора упрекают, что нельзя брать чужое. Он своровал миллионы и ему плевать, что это нельзя. Ему же хорошо. Ему говорят "но ведь те, у кого ты своровал, страдают и потеряли свое имущество ", мне плевать, мне хорошо. Тогда захотят его судить. Он подкупает судей, богатый же и опять " мне хорошо и плевать".
Но верующий знает, что даже при избежании суда и наказания на этом свете, он будет наказан всё равно. И ещё по Исламу, на том свете , каждый обидчик должен будет добиться прощения у обиженного. То есть , ожидание позора , унижения и не факт, что его простят.
Вот нашла для вас по запросу верующие ученые. Я ж люблю поболтать:
Из 300 самых выдающихся ученых, живших в XVII-XIX веках, верующих было 276 человек (92%). Сомневающихся или безразличных к религии – 18 человек (6%), атеистов – 6 человек (2%).
А в ХХ веке о своей вере в Бога говорили Макс Планк, Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Вернер Карл Гейзенберг, Сергей Королев, Константин Циолковский, Иван Павлов. И в настоящее время, как свидетельствуют опросы, не менее 90% ученых-естественников – верующие.
Исаак Ньютон (1643-1724), великий английский физик, создатель классической механики, был и богословом. Он написал труды о Святой Троице, а также толкование на книгу пророка Даниила.
Интересно, что он считал своими основными и был удовлетворен именно богословскими сочинениями, хотя современники, почитавшие его как ученого, на них и не обратили внимания.
Когда, находясь на улице, Ньютону приходилось произносить имя Божие, он всегда снимал при этом с головы шляпу.
Естествоиспытатели часто приходили к идее Бога-Творца, созерцая премудрое устройство мира. Вот что писал Ньютон:
– Небесный Владыка управляет всем миром как Властитель вселенной. Мы удивляемся Ему по причине Его совершенства, почитаем Его и преклоняемся пред Ним по причине Его беспредельной власти. Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова, не могло бы произойти никакого разнообразия. И все соответственное месту и времени разнообразие сотворенных предметов, что и составляет строй и жизнь вселенной, могло произойти только по мысли и воле Существа самобытного, Которое я называю Господом Богом (Principia Philosophiae).
Принцип христианства любовь и милосердие, никак не справедливость. Благословлять врагов.
"Я вообще , о нашем форуме"
Так это на форуме у атеистов "цель показать и доказать несостоятельность идей религий" и на форуме же "они" ещё думают, что всю пользу человечеству приносят только атеисты , двигают науку, прогресс и развитие, а верующие только и могут что пользоваться этими благами и отвергать очевидное" и еще про балласт??? Да уж ... Если под теми "они" Вы подразумеваете меня, то моя цель настолько незначительная в сравнении с описанным Вами, а именно обратить вниманеие на непоследовательность комментариев одного и того же автора и не соответсвие декларирумого и цитирумого реальному положению дел.
"Унижать? А может уничтожить?))"
Идея лечить не подойдет? Тут предлагали по отношению к другим людям и некоторые считали это адекватным решением, некоторые поддерживали .
"Вам не нравится это похоже."
С чего Вы это взяли, я же написала, что вообще не задумывалась на эту тему. Мне до лампочки кто двигатель прогресса, главное чтобы прогресс был. Это походу Вам не нравится, Вас задевает, что "они" так считают. А мне не нравится когда в качестве аргументов цитируют религиозные писания, только и всего.
"Что руководствуются канонами и т.п. это означает не руководствуются здравомыслием и логикой ?"
Именно так, Вы сами написали - "верить на слово" и "Бог знает, что делает" .
"Вот та женщина не должна была терпеть же и могла убить. По религии."
Т.е. в Исламе нет ничего аналогичного христианскому "не убий"? Она страдала, имела право убить, очевидно она и ненависть к этому убийце дочери испытывала. И ей стало легче, после того как она отомстила. Так? Тут недавно "лили воду" про ненависть, что диструктивное разрушающее душу чувство. Получается не ничего предосудительного в ненависти, если она привела к справедливости?
Хотела спросить, заметила, Вы называете немцев гермака/германец, это такое правило русского языка?
"Так магазин за тридевять земель, не доехать не то что не дойти пешком."
Это не аргумент в стране, которую вдоль за три с половиной часа можно проехать вдоль. И еще Лидловских филиалов с творогом штук 50. Хорошо, что сметана появилась. А еще есть онлайн доставка в тех же Лидлах, можно творог заказать.
А какой конкретно рыбы нет в стране из котрой рыба экспортируется?
"Подсказать сайт?"
Если а этом сайте мне смогут ответить, почему люди цитируют святое писание, но сами интерпретируют его и не придерживаются, когда это касается их самих, то конечно подскажите.
В Исламе есть те же заповеди. Не убий- главная из них. Но вот есть продолжение фразы, объяснение -нельзя убивать незаконно, невинную душу. Этот убийца уже не невинная душа после преступления. Испытывать ненависть это плохо. Она оправдана в данном случае. Да, деструктивное чувство. Но разве можно просто убить чувства? Как ненависть, так и любовь, скажем. Я думаю, ей стало легче. Исчезла ли ненависть, никто не скажет. В любом случае, не была такой жгучей, которая убила бы ее в итоге. Это невыносимо, я уверена. Ненависть предосудительна беспричинная (это я уже рассуждаю). Рассуждаю так, исходя из принципов религии , что все негативные чувства разрушают человека изнутри. Нужно лечение. Говорят, время лечит. Но его надо ещё прожить с этой ужасной болью в сердце и в душе. Я говорю германцы , исходя, что не все там немцы. Немцы это национальность . А германцы это народ страны. Это мое личное понимание.
"Я ж люблю поболтать"
А прочитать ?
Ни Вы ни Анаис не заметили самую малость в моем комментарии - "на основании религии достигнутые" открытия. "Верующие" прочитали и вперед информацию копипастить .
Чтобы дважды не вставать, отвечу здесь и Анаис на цитату Эйнштейна, он еще и это говорил: "Для меня иудаизм, как и все другие религии, — это воплощение самых примитивных суеверий".
А как Гитлер будет гореть многократно, если на том свете будет бессмертная душа, а не тленное тело, которое уже и так сгорело? А души не испытывают физической боли.
Видите, для Вас эти объяснения являются логичными, а для меня это речи для успокоения масс, что вот там-то обидчик будет наказан, а сейчас надо смириться. А что там оно будет, никто же не знает и никогда не узнает, невозможно проверить.
"Что руководствуются канонами и т.п. это означает не руководствуются здравомыслием и логикой ?"
Именно так" Ну вот же, вы пишите неприятные вещи верующим. Как после этого не заподозрить , что верующих хотите унизить?
"мне не нравится когда в качестве аргументов цитируют религиозные писания, только и всего." Вы не толерантны.
Нет, меня не задевает, что атеисты так считают (во всяком случае, вы), ведь оказалось , что большинство великих людей были верующими.
Лечить? Если и лечить, то не атеистам.
Не знала. Помню про Любовь. Про благословлять врагов... Уверена, что заложена мудрость. Ее познать , надо потрудиться над трудами богословов.
Про справедливость это не цитата, смысл хадисов и толкований хазратов.
#Отвечу тебе твоим же "Ожидаемо".#
Конечно ожидаемо, но если ты не заметила, то я и себя пороноиком называю 🤗
Смотри на это проще, не гневайся, все равно один конец у всех нас, покинуть эту землю.
Так лучше с юмором к себе относиться, чем пытаться что то доказать, по моим наблюдениям.
Хочется тебе видеть противоречия, наслаждайся, значет тебе это важнее,
чем мне.
"Ненависть предосудительна беспричинная"
Наверное ненависть не возникает беспричинно, так себе придумать и ненавидеть на ровном месте. Это я тоже рассуждаю. Ненависть должна уменьшиться удалив причину ненависти или удалив условия, которые привели к ненависти.
Тоже обратилась к Интернету, так как не только у Вас встречется это "германцы", оказывается не я одна сеть вопрошаю, вот что пишут: "В современном русском языке для обозначения народа, живущего в Германии (и лиц, принадлещих к этому народу, но живущих вне Германии) правильно употреблять слово немцы. Слово германцы употребляется в значении "древние племена, населявшие центральную, западную и юго-западную Европу; люди, принадлежащие к этим племенам"; а германцы в значении немцы (жители Германии) устарело. Также прилагательное германский в значении немецкий дается многими словарями как устарелое "
# Тогда надо прийти к выводу, чо те кто обсуждает внешность и средства по уходу, чувствуют себя неухоженными и их это тяготит #.
Эта тема самая безобидная и нейтральная, по мне. Но она конечно же не вызывает таких пристрастных дебатов и допросов, стало быть не интересная.
Сколько уже тем, закрыла модерация.
"Видите, для Вас эти объяснения являются логичными, а для меня это речи для успокоения масс" логичными потому что справедливыми. Конечно, мы не будем думать одинаково . Ведь мы не одной конфессии.
Про тленное тело . По Исламу тело будет (не знаю уж в каком виде) и вообще что будет считаться телом. Религия же пришла к простым людям и как им объяснить что- то , что им непостижимо? Применялись сравнения с миром земным.
Я могу объяснить про "н кто не знает, никогда не узнает". Как до меня дошло. Но не хочу быть проповедником и миссионером. Это кошмарная задача. Да и долго это. Об этом говорить то нелегко . А писать вообще не получается всё, что хочешь сказать.
"для меня это речи для успокоения масс, что вот там-то обидчик будет наказан, а сейчас надо смириться. А что там оно будет, никто же не знает и никогда не узнает, невозможно проверить." это я слышала ещё в школе , когда нам говорили об атеизме. Ну, думала, так оно и есть.
Но жизнь ...она такая ....жизнь. 🤷🏻♀️
А что конкретно неприятно? То что подчиняться канонам, быть смиренным, воспринимать испытания как должное, не задаваясь лишними вопросами, потому что "бог знает что делает"? Я полагала это есть самый высокий уровень безгрешности и светит рай за такое поведение.
Почему я не толерантна? Я же не высказывала мнения, что это надо запретить, тогда можно было бы меня обвинить в нетолерантности - нетерпимости другими словами. А я высказала, свое отношение - чувство, толерантность не отрицает наличие субъективного отношения в предмету. Как и Вы что Вас оскорбляют мои слова . это отношение и чувство. Могу парировать, это Вы не толерантны .
Ну если врач, вдруг окажется атеистом, то какая разница, если он хороший, профессиональный врач. Вы нетерпимы . Напомнили мне моего мужа, взяла ему термин к врачу, а он узнал, что тот турок и отказался идти.
Раз модерация не закрывает текущую тему, значит нет ничего оскорбительного и незаконного и противоречащего правилам сайта. Ты же вышла из дискуссии, кому интересно тот продолжает.
А раз никто ту тему не продолжал, то да.. была не интересна. И не только та.
# Тут недавно "лили воду" про ненависть, что диструктивное разрушающее душу чувство. Получается не ничего предосудительного в ненависти, если она привела к справедливости?#
Женщина умерла от онкологии, не от старости. Понятно, что не все онко больные, убийцы, или причастные напрямую,
но словом тоже можно убить, мало кто это
понимает....
Словом можно убить.
Словом можно спасти.
Словом можно, полки за собою вести.
allbible.info
Пожалуйста задавайте любые вопросы.
Можете даже ответом поделиться если захотите.
"я и себя пороноиком называю"
Себя можешь называть как хочешь. Это делает тебя в праве другим лечение предлагать? Я повторила твой опыт, про лечение Анаис написала, сомневаюсь что ей понравилось .
Разница между нами в том, что ты думаешь, что твои я испытываю глубокие чувства, как гнев или наслаждение при обсуждении, а я воспринимаю текст исключительно как источник информации. Может быть эмоциональная окраска, что-то нравится, что-то быть неприятным, что-то раздражать, но это всего лишь разновидность времяпровождения. Развлекуха такая .
Я думала, что во всех религиях учение одно, только описано по разному, имена богов разные а суть одна - гуманная. Но как оказалось что разница между христианством и исламом не маленькая, что во имя мести допускается убийство это для меня новое.
Вернемся к Гитлеру... он нести наказания будет по всем религиям или только по той к которой принадлежал или по очереди. Ведь он тоже был католиком, а потом вдруг пришел к выводу, что "христианство - это религия, защищающая слабых и униженных". Многие считали, что он был атеистом или агностиком, но он был уверен, что с его помощью реализуется воля божья и был в контакте с католической церковью.
top