Гармония и ничего лишнего.

Я понимаю, у меня опыт тоже отрицательный)
Случайно нажала не согласна, телефон)

Да это так и?
А гармония это что тогда?

Как вариант

Гармония- баланс индивидуальности и окружающего мира. Бросьте вы эти википедии и прочие рисунки, все намного проще, все ответы внутри нас. Найдите себя, повторяюсь, освободитесь от обид, блоков, страхов. Вселенная дает много инструментов для этого. Особенно женщинам. 

То есть в изложенной картине баланса и гармонии Вам представляется, что вариант, когда во время спора один партнер "ставит другого на место", пусть даже вежливо (с помощью крепкого словца), вызывает в другом - поставленном на место - блаженство?
P.S. Аллегория.

Безусловная любовь у нас как правило лишь только к нашим детям, которых мы принимаем такими, какие они есть.
Но вот проявлению этих же чувств к мужчине часто мешает боязнь негативных последствий твоего пребывания в «розовых» очках.

Вы получаете специальность клинического психолога ?

Так все-таки баланс.

Уважаемая Татьяна, я брошу википедии, рисунки и прочее, когда посчитаю это нужным для себя - это кстати один из вариантов познания себя, что Вы транслируете, и мое хобби, но если Вы считаете, что мне это все нужно бросить, то я непременно подумаю об этом. За совет найти себя и освободиться от обид и блоков и страхов - огромное спасибо.

Вселенная дает много ответов, но Вы в своем топике - нет. Вы даете советы без аргументов, при чем не для всех применимые...

Я о том же и говорю...Страх и прочие негативные программы не дадут испытать б.л. к мужчине.

Вы, Татьяна, только не обижайтесь, но это не совет- это общие фразы. Чтоб совет дать- надо знать нюансы ситуации того, кому ты советуешь. А вы у меня даже ничего не спросили. Вы, что решили, что мое подробное описание неудавшейся любви с бывшем - это моя боль и обида сейчас? нет- это пояснение, подробное пояснение про негативный опыт для информации и более понятного диалога, конкретно моего диалога с Вами.
Вот, с чего вы взяли, что я себя не прощаю? И с чего вы взяли, что наказываю? И откуда вывод, что я -жертва? Из моего подробного описания про негативный опыт опять таки? На своего бывшего я даже и не начинала обижаться- если вы на счет жертвы про него в виду имеете-я добровольно замуж выходила, никто не гнал. Может, он ,конечно, и виноват, что идиот; но наказывать его, я, лично, за это не могу (имею в виду свое возможное в его сторону непрощение). Во-первых, уже не охота, во-вторых, я права не имею.

Мои ответы развернуты более чем. Ваше стремление познать мир с картинками википедии весьма похвально...лет 10 назад этим увлекалась также. Конфликт, вызывает у человека нтзкочастотные вибрации, излучения и ничего общего с созиданием или прогресмом, не имеет. Этл мое абсолютное мнение, в топике я его делаю или без.

У меня мед.образование, но нет, к счастью или сожалению нет, не получаю. Хотя я поняла ваш намек и спасибо за юмор, тонко.

Вот живу я дура необразованная, и эго то у меня не проработанное, и себя не ищу, и до вселенной то мало обращаюсь  И поверьте, почти довольна своей жизнью, вот только замуж снова хочется . И здается мне, всё это ваше словоблудие с обычной жизнью мало имеет точек соприкосновения. И вам любви

Сами поняли, что сказали? Хорошо, поясняю для вас, крепкое отвесить словцо или укусить, в моем тексте, означает, что в момент спора, как бы не вела себя женщина, мужчина любящий просто обнимет и станет целовать, даже если также наговорит "приятностей" сначала. Теперь ясно?

Спасибо за похвалу.

Да я увлекаюсь разными вещами, на картинках удобнее и запоминается легче называется, если не ошибаюсь - эффект превосходства образа, а делать баланс моя работа в прямом смысле этого слова.

А при чем здесь конфликт то?

вот, что Людмила отвечала- понятно.
А у вас гармония и блаженство- это ситуация: Спор, женщина возмущалась, была недовольна сильно; мужчина слушал-слушал, ему надоело, наговорил "неприятностей"\отвесил крепкое словцо\укусил -ну что-то из этого сделал. И раз мужчина начал обнимать и целовать - значит- наговорил "неприятностей"\отвесил крепкое словцо\укусил- не сработало и мужчина зашел с другой стороны. Так?
а у кого блаженство после такой ситуации образовалось? одна себя ведет без "рамок", второй не может спокойно дискутировать- то "кусается" то обнимает

Взаимная любовь это замечательное явление, но это не безусловная любовь. Отвечаю на ваш вопрос, Анастасия. ЭГОизм, продуцируется работой мозга противного от очевидного. Женщина--эмоция, энергия созидания. Мужчина--логика, действие, энергия разрушения. Проработать ЭГО, в женском случае, 1.остановить бесконечный анализ в своей голове. 2. Избавиться, повторяюсь, от страхов, сомнений, диструктивных воспоминаний посредством прощения. 3. Не брать на себя выполнений мужской роли в отношениях, по максимуму наполнять себя женскими энергиями. Все это приведет к внутреннему балансу себя и окружающего мира. Тогда вы будете готовы принять б.л. будучи гармоничной личностью. Так и только так.

Было бы интересно узнать способ, как выбрать от кого принять этот дар.--вам часто ДАРят подарки? Даже если не так часто как бы хотелось, вы с точностью и всегда можете определить, нужен ли он вам, насколько ценен для вас и.т.д. Способ очень простой, эмоциональный комфорт и симпатия при общении, если уже речь о серьезности бытия, тут опять же и снова, только личные ощущения. У женщин в идеале это эмоциональный "оргазм" от партнера, в случае мужчин -обладать сексуально!

после пояснения, что конкретно делать надо, я поняла, что взаимной любви мне абсолютно хватит. И безусловная любовь- это не мое. Раз все это именно так делать надо- я погорячилась в своем первом ответе- я так не хочу. Но, кстати, спасибо именно за конкретный совет, а не за общие слова.
ваш совет мне не подходит. Для меня он плох, я вам не верю, что после ваших рекомендаций я стану гармоничной личностью и приду к внутреннему балансу. Фраза про женские энергии у меня вызывает оторопь. Бескомпромиссность- так и только так- категорически для меня неприемлема
но, я просила конкретный совет, поэтому еще раз, спасибо.

А про подарки можно поконкретнее. И о ценности тоже.

Я поняла, что это дар в виде любви, подумала от Творца. Или?

Вопрос верить или нет, ваше право. Я не пишу только свои наблюдения, я озвучила устройство мужчины и женщины согласно законам мироздания. Бескомпромиссность тут не при чем. Спасибо и вам за вопрос и диалог в целом.

Спасибо за сепаратное пояснение "для меня". Правда ясности оно внесло ноль целый ноль десятых процента.
Что я сказала я прекрасно поняла, проблем с изложением мыслей никогда не имела. Если Вам сложно понять, что же я написала, то разъясню специально для Вас.
Вы пишете "Даже в момент спора, просто взять и укусить! А он обнимет и прижмет к себе, начнет кусаться или просто целовать...Разве это не блаженство?" Непонятливые типа меня поинтересовались, что же значит "укусить", это оказалось аллегорией, а именно "завернуть крепкое словцо". Но поскольку я непонятливая и воспринимаю выражение "крепкое словцо", как и большинство социума, в значении ругательство. Ок, Вы уточняете, что виной всему опять аллегория и надо бы понимать "вежливо поставить на место". Акцептируем и это, как бы это не было далеко от истины. В итоге приходим к третьему значению "укусить", а именно "в момент спора, как бы не вела себя женщина, мужчина любящий просто обнимет и станет целовать, даже если также наговорит "приятностей" сначала". Прослеживаете цепочку?

Позвольте, Анастасия, добавить.
И таким образом в итоге проблема, повлекшая спор, осталась нерешенной. Но оба якобы должны испытать блаженство.

М-да, цепочку проследили верно, но сути не увидели все же, хотя я достаточно понятно объяснила, что именно имела ввиду. Уходите от мужских программ, все будет ясно и солнечно! Удачи вам!

Так у меня и так все ясно и солнечно.
Я-то цепочку проследила, а ответа так и нет от Вас. Или же (вдруг осенило) я живу по мужским программам, поэтому не испытываю блаженства когда меня партнер "укусит"?
По Вашему, я должна все в себе поменять, чтобы соответствовать кем-то придуманному "учению", называемому Вами "законом мироздания"? Но тогда я буду не я. В чем же смысл таких изменений, если я себя вполне уютно и комфортно чувствую живя по "мужским программам" (с Ваших слов)?

а в каком источнике вы законы мироздания почерпнули/узнали/прочитали?? и кто автор издания? где четко прописано какие мужские роли, а какие женские роли. Мы же сейчас не о Домострое нашем 16 века толкуем и не о книжецах и статьях в газетах в Америке, и других западных странах, выпущенных в 60-х как надо встречать мужа с работы, когда бигуди наверчивать и кремом лицо мазать, ну как вести себя правильно во время интима??? там все четко прописано, что мужчина делает, что женщина- но я еще раз повторяю- мы же не про эти опусы?

да тут совсем не понятно, про что речь идет. Я думала по-первости, про взаимность в любви, когда люди настолько друг другу подходят, что просто друг в друге растворились. Про кусание- ну неудачное такое сравнение автор подобрал. От эмоциональности не очень четко мысль выразил. А в целом это: и в любви и в радости и в проблемах крупных вместе, друг друга поддерживают, поэтому и неприятности по колено. И чтоб такого человека повстречать, узнать, не пропустить- надо негативный опыт изжить напрочь- т к он внутренний блок на пути к счастью. Ну я и написала, что опыт негативный не всегда надо изживать- он полезен очень даже бывает и своего человека не мешает встречать. Но.... здесь совсем не про это. Тут бескомпромиссность, уверенность и точные знания, как всем разом счастья достичь, не взирая на особенности ситуаций и личностей. Характеристики выдаются, легко так. я вот- жертва. Причем, при точных рецептах счастья пошли какие-то странно-обтекаемые понятия: женско-мужские программы, законы мироздания, женские энергии

В том и дело, что одного рецепта нет. Счастье для нас всех в разном, так как мы все изначально разные, как говорится "что русскому хорошо, то немцу смерть" или как там было...
Я интересуюсь абсолютно без капли сарказма, зачем мне меняться, если меня и моих близких и так все устраивает. Даже если допустить, то живу я по "мужским программам".
Насчет "изживания опыта" (надо заметить что я далека от всех этих учений, как человек до мозга костей материальный и приземленный), скажу что не понимаю как это "изжить опыт". Ну было, прожили, сделали выводы, пошли дальше - жизнь продолжается. А изживать, что это такое? Забыть что-ли? Так как же забыть, что было, пока Альцгеймер не постучался в мою дверь? 
Насчет

Татьяна, Вы не замечаете расхождений в изначальном тексте поста с советами, которые Вы даете в комментариях?
Так Вы пишете, что один из компонентов "безусловной любви" готовность нашего партнера принимать человека таким каким он есть и кайфовать от этого. И вдруг я должна измениться, жить по женским энергиям. А как же тогда основной принцип - принимать меня такой как я есть?

Ну вот Веру то может и избавит от этого желания если последует вашему совету, вас с вашими программными установками избавит... Да и на какой промежуток времени? А как партнера вашего -состоявшуюся личность, но несколько в других программных установках (гипотетически возьмём мужчину с хорошими качествами для жизни) как «выдрессировать» под ваши такие ми-мишные иллюзии? Задумывались?
Я вот даже как то представила картину: ну укусил он вас там в определенный момент, не факт ведь что после сразу отпустит то своё кусачее состояние, и пойдёт вас обнимать сразу...Здесь много может быть факторов: устал, плохо чувствует себя, какая то другая ситуация беспокоит... Некоторым людям ещё и свойственно не быстро переключаться из одного состояния в другое
... так вот правильно вам здесь уже заметили, что некоторые разбирать и выяснить и находить компромиссную точку взаимодействия начинают. Чреватым может быть некоторая невыясненность, и как бы вы тут нам не расписывали о своей гармонии внутри себя и вашего проработанного Эго... А взаимодействие с другим человеком ещё и подразумевает его собственную гармонию и его Эго тоже