Гармония и ничего лишнего.

" Это алигория, опять же..."
Мои глаза ! ...

" в момент спора, как бы не вела себя женщина, мужчина любящий просто обнимет и станет целовать, даже если также наговорит "приятностей" " .
Получается , он её не слышит . Ему вообще плевать на её чувства , лишь бы " по дёснам " . И как целоваться после " приятностей " ? Я , конечно , видела семейки , где она от него по кустам и по соседям прячется , а он за ней с чем -нибудь увесистым в руках гоняется . Наговорят друг другу ... а потом " помирились " . Не спорю , есть и такая любовь . Но мне такая любовь непонятна .

Мне интересно : а б. л. - это один раз в жизни ? или так любить можно несколько раз ? Я думаю , что так отдаваться любви слишком расточительно для женщины : тебя не слышат , кусают . А ты при этом не имеешь право на негатив и обязана " соответствовать " . А если необходимо " соответствовать " и меняться - какая же тут безусловная любовь ?

Выдрессировать? Я говорила о том, что нужно кого-то дрессировать? Где такое написано в моем тексте? Проработать ЭГО или личностная работа, по желанию самого индивидума, согласно интеллекту и духовности.

Вы меня спросили совет именно в вашем случае, я вам ответила, и опять же, читая ваши посты однозначно могу сказать,обида на бывшего не проработана, внутренний диалог не остановлен, не меняйтесь, Анастасия, еще пару абъюзерских отношений и понимание придет.

Ваше право трижды, жить по мужским программам.И,мне искрене жаль женщин,которые по полвека прожили, а истину так и не нашли.Подобное притягивается к подобному. Я думаю не одному психически здоровому мужчине, не захочется видеть в постели мужчину также и я даже далеко не о внешности сейчас. Мужчине не нужен расчеты и логичные вычисления, он все это может сделать сам, ему нужно одно--женственность! Это единственное качество которого нет у мужчины. Задумайтесь, может это встроится в ваши цепочки и хоть чем-то поможет...

Не пытаюсь нисколько эту теорию вывести из возможности применять, но получаются здесь нет взаимодействия. Два индивида должны еще до встречи быть проработаны определенным образом. По принципу М/Ж. Так полагаю мужские и женские обязанности по сути, тогда если все по регламенту действительно конфликтов не будет. Все придумано кем-то.

Таким образом, сейчас мне нужно стать кем-то другим, чтобы найти кого-то с мужской энергией. Хотелось бы конечно, по-больше комментариев, о том, что я в конечном итоге получу. Стоит ли игра свеч. Но пока из всего того, что я прочитала, мне мерещится площадка для построения домостроя, замаскированный под что-то типа Вселенная должна нам что-то дать.

Да не намек и не юмор. Просто дежавю. У меня дочь заканчивает получать образование клинического психолога. Все бы ничего, да только новые знания так и бьют фонтаном. Я вот ломаю голову, как ей интеллигентно объяснить, что диагнозы можно ставить и консультации можно давать только тогда, когда люди об этом просят приходя на прием. Вот это уже намек )))

Лиля, вот прямо не в бровь, а в глаз. Это рвение неофила всех продиагностировать, помочь, советов надавать... Эх, сама грешна, чего уж там. Постепенно уложится все.
А вы молодец, в корень зрите  

А что конкретно нужно делать, чтобы проработать ЭГО?

. Два индивида должны еще до встречи быть проработаны определенным образом. По принципу М/Ж. Так полагаю мужские и женские обязанности по сути, тогда если все по регламенту действительно конфликтов не будет. БРАВО! Вы очень близки к пониманию.

Успехов вашей дочери! Советы даю, только когда просят, в моем посте несколько женщин настаивают прям. Ко всем лояльно.

Татьяна, Вы во всю флиртуете и кокетничаете. Очень мило, это по женски. Загадочно и немногословно переводите взгляды с одного обьекта на другой, изящно прикрыв веером пробелы, намекая на интересный и захватывающий финал. Дисскусия это же не конфликт, низкочастотной энергии нет. Вести светские разговоры это же для дам?

Расскажите, не томите, про обязанности М/Ж? И про дары я спрашивала, но ответа не было. Я же иду без проводника, а в интернете так много "воды", что совершенно запутаться можно. Мне хочется еще лучше понять, раз я уже так близка к истине.

Вы о чем? О каком моем бывшем? Милейшего человека абъюзером назвали  . Или это я абъюзер, раз у ж я по "мужским программам" живу?

Сорри, тот пост был для Анастасии.

Уже достаточно сказано для вас лично, в том числе. Включите свое еще не проработанное эго. У меня нет абсолютно желания, тратить свой основной ресурс(время и энергию) на женщин, которые считают конфликт созидательной силой. Увы...

Читайте в постах. Ответ есть.

Уникальная Вы девушка, Татьяна  . Никому из живших и ныне живущих не удалось "познать истину", а Вы, видимо, просветлели, раз жалеете тех, кто "по полвека прожили, а истину так и не нашли".
Передам мужу, что он по-ходу психически не здоров, раз ложится в постель с непросветеленной заблудшей дамой живущей по "мужским энергиям", да что у ж там говорить - практически с мужчиной мучается.
По-вашему в чем же заключается женственность? Особи женского пола, обладающие способностью "логически мыслить и вычислять" но не живущие по "женским энергиям" неженственны согласно истине, которую Вы нашли?
Как приверженец выстраивания логических цепочек и основываясь на прочитанном (в частности "Подобное притягивается к подобному"), прихожу к выводу, что мы пара гомосексуалистов, не иначе  .

Татьяна, жалостливая Вы наша, а что же Вас занесло в нашу компанию, не познавших истины?

А где находится тумблер "непроработанного эго"?

Если уж Вы вызвались "нести в мир светлое и доброе", опубликовав пост с основной мыслью, что все легко и просто, только надо захотеть, что же Вы не отвечаете по существу на возникающие вопросы?
Для меня все еще актуально, почему надо меняться, раз уж блаженство в том, чтобы принимать друг друга такими как мы есть?

Не ваша это первое, второе это вас занесло ... и не только в мой пост.

Где было сказано, что женщина должна быть глупой или отрицать наличие интеллекта? Ваше право, что передавать своему мужу, вывод опять ваш же, задумайтесь...

Татьяна, Вы не внимательно читали мой пост о конфликтах. И не поняли зачем я это сделала.

Я, в отличие от Вас, не беру на себя полномочия указывать, что делать кому-то и не могу прописать правильный путь другому человеку. Все мои посты больше для информации к размышлению, это не прямое указание к действию. По той причине, что переработать информацию и выбрать из нее полезное и нужное может только сам индивид. Я исхожу из того, что все разные, а это значит и путь и итог может быть разным, я могу быть спутником. А Вы исходите из того, что нужно поделить на М/Ж и наделить определенными обязанностями (предполагаю за Вас), зная правильный и неправильный путь и точный результат. Ваша позиция похожа на знающего дорогу проводника - а это тот, кто уже там был в конечном пункте и может показать дорогу (безусловная любовь).

Таким образом, напрашивается вопрос - как Вы можете быть проводником, если пришли сюда без результата? У Вас нет безусловной любви, Вы в поиске. Так чем же Ваше представление о любви лучше моего/других? Раз Вы, знающим и поучительным тоном указываете мне/другим, что делать и рисуете неутешительные прогнозы мне/другим? Не кажется ли Вам, что это достаточно грубо и совсем неделикатно, особенно для дамы. Ну такой настоящей женщины с женской энергией?

Ваш пост- это у Вас дома. А мы на публичной международной платформе. Эх, хотелось бы сказать- юношеский максимализм, но судя по возрасту- тут нечто другое....)))) Вашим же салом, да по мусалам. Будьте в гармонии с собой))))

Браво!!!!!

Любовь - это такая вещь ... Её не проработать , не запрограммировать специально . Это флюиды , момент , неуловимые нотки , черты внешности человека , походка , жесты , слова . Любовь многогранна . Её нельзя втиснуть в рамки . Как невозможно всех людей загнать в определённые шаблоны . Ещё никому это не удалось . Как и понять Любовь , вывести её формулу и дать рецепт . Это не из Вики , это мои мысли . Так же эгоизм является нормой для индивида . Если бы не здоровый эгоизм - человечество не выжило . если вдуматься , любовь - это тоже эгоизм . Человек любит , он хочет обладать предметом своей любви . Страдает от безответной любви . Вероятно , в первобытном строе человек об этом не задумывался .Всё было предельно просто : Полюбил - взял . Если бы задумывался - начал бы терять время , расшаркивался . За это время его могли бы слопать . И лишь через тысячелетия , когда стало относительно безопасно существовать и с появлением свободного времени , человек задумался о непонятном состоянии - состоянии влюблённости . Начал рассуждать о ней . Но поймать её , понять , обуздать , приручить , повелевать ею так и не смог .

Разве не Вы утверждали пару комментариев назад, что никакой психически здоровый мужчина не захочет иметь в постели мужчину, потому что "ему не нужны расчеты и логичные вычисления". Где Вы прочитали у меня про интеллект или глупость? Я оперирую исключительно Вашими цитатами.
Или это так по-женски, уходить от ответов, перекручивать смысл написанного, сегодня одно - завтра другое? Это и есть "женские энергии"?
О чем же мне задуматься? На основании вышеизложенного задумываюсь исключительно о том, что Вы не умеете или не можете конкретно отвечать на заданные вопросы, хоть и "познали истину", в Ваших текстах напрочь отсутствует логика и причинно-следственная связь.

У меня , получается , тоже мужской тип мышления . Отсутствие логики , мгновенная переменчивость ставит меня в ступор и мне становится лень понимать женский тип . Хотя , я сама женщина , мне понятен и близок мужской тип ( следуя логике Татьяны ).

Вы говорите о дофаминовой вспышке, та самая химия... Я говорю о любви безусловной. Мы на разных полюсах. Кстати, дофаминовая "любовь" длиться +_- полгода, дальше серотониновая. И, если М и Ж до конца не проработают свое ЭГО, начинаются "сюрпризы"...или снимаются "розовые очки", как угодно...