Гармония и ничего лишнего.

"И я ищу себе равного и только" ТА-ДАМ!!!! Это уже условие. Вот ведь парадокс. А какой безусловной любви говорим?)))).
А вообще Ваши все мысли пронизаны учениями индийского секс- гуру и сектанта Оша и смею предположить, что Вас так затянуло, что вернуться к здравому рассудку будет трудновато. Психоаналитики так говорят....

Я тоже продумала про сектантство , но лень было писать ...да и зачем ? Адепты не услышат .
Секты - это страшно , вообще . Спаси и сохрани .

Татьяна, как возрастная тетенька, могу сказать, что с нарисованной картинкой отношений можно долго бежать по жизни, а старость встретить в одиночестве.

Фокус в том, что какой бы религии , теории, учения или идеи Я/Вы/Они не придерживались бы, это как луч пройдет через спектр "переработанного Эго". На выходе можно увидеть преобладающие цвета и сделать вывод о том насколько это Эго проработано)

Улыбнуло  Моя мама также иногда, шутит...Вечный конфликт поколений, "...Суженого конем не объедешь, душенька!.."--цитата из "Недоросли" Фонвизина.   

Оо, Юлия, нашли интересную картинку, хотите продолжить диалог? Итак, слушаю...

Оо, Татьяна, а Вы не замечаете, что я продвигаю Вашу же идею о "гармонии и ничего лишнего" только другими аргументами? Нельзя? Диалог это Вы поторопились. Ваши аргументы или не понятны и вызывают отторопь, т.к насаждаются рукой не с женской энергией, а скорее тоталитарным способом с такими же перспективами или их совсем нет.

А почему Вы не отвечаете на мои конкретные вопросы Вам, якобы не желая тратить свое время и энергию.
А отвечаете мне на ответ, который я дала другому человеку, и таким образом, расходуете свое время и энергию все-таки? Или может быть Ваша энергия настоящая женская может расходоваться выборочно, на что Вы пожелаете?

Выборочно, да. Имею полное право. Мои аргументы это мои, и, понимать их никого не назидаю, ввиду многих причин. Конкретный вопрос в чем? Я не увидела, кроме размытых умозаключений моей личности, с вашей стороны.

Ну вот например, очень интересно.
Хорошо видно теперь?

Светлана, на сколько я помню, работает именно в медицинской сфере. Вы делаете ей замечание не потрудившись почитать её комментарии 🙄

Ну, для меня понятие "проработанное Эго" это как что то конечное и уже окончательно сформировавшееся, и вот его можно уже взять "законсервировать" и хранить где то там...?
Но как в живом человеке (с его чувствами, ощущениями, гибкостью ума, умением мыслить, анализировать и т.д...), что то может быть до конца проработанного? И если у него еще полжизни впереди, и много еще различных обстоятельств, которые сделают свое дело-и наложат какой до другой отпечаток на это самое "проработанное Эго"? Хм, или я что то недопонимаю, или понимаю не так?

Да ладно вам, девочки, удивляться и недоумевать. В этом случае никакого диалога не будет, ответов по существу, тоже не будет. Одна бескомпромиссность и безапелляционность в своей правоте. Я прямым текстом написала- вы меня ни о чем не спросили, чтоб советовать. И меня таки и не спросили, но совет дали. И как правильно Юлия заметила- оторопь взяла. Автор поста все про меня поняла по комментам на форуме, ни разу в глаза не видя. И дала ответ на мой вопрос, на который мыслители и философы за всю историю человечества точный ответ сформулировать не смогли. Автор же легко- по комментариям на форуме ,ВСЕ про меня ,живого человека поняла. В теме много конкретных вопросов, но автор на них не отвечает. Считает, что все и так понятно, а не понятно Главное- откуда основные понятия данного поста взяты. отвечает выборочно и как уже Людмила правильно заметила, ответы в стиле в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Я не в курсе как эго "прорабатывают" и что это вообще значит "прорабатывать". Знаю только, что дедушка Зигмунд Фрейд утверждал, что по мере развития любого индивида происходит дифференциация этого самого эго и этот процесс необходимый для роста и взросления личности. Т.е. эго "растет" по мере взросления. Взрослые люди имеют разное эго, не знаю в какой величине выражается сила эго. По мнению все того же Фрейда люди с сильным эго объективны в своих оценках окружающего мира и себя, рациональны, организованы, умеют планировать для них важен распорядок и логика. Такой человек точно знает что он хочет и может без колебаний выбрать из имеющихся альтернатив то что ему надо, может превратить в реальность свои планы, а также способен противостоять давлению социального окружения, обдумывая и выбирая собственный курс. С другой стороны, человек со слабым эго напоминает ребенка, его поведение импульсивно и определяется моментом; восприятие действительности и себя искажено.

Мне сложно сказать что такое проработанное Эго в конечном итоге. Так как я как и Вы думаю, что развитие/деградация не имеет конечной точки. И то что происходит с нами в течении жизни наложит свой отпечаток.

Другое дело, у меня просто пазлы не сходятся, как можно связывать гармонию и крепкое словцо/укусы/уход от ответов/и другое словоблудие. Вроде бы в теории все не так уж плохо при "заходе" в "призму Эго" но на "выходе" эта теория о гармонии и ничего лишнего транслируется очень странным образом. Таким образом, возникает проблема восприятия действительности через призму собственного Эго в крайнем виде, например в виде безусловной любви. Как вариант Эго может вырасти до огромных размеров как результат -эгоцентричное мышление.

Сложно, потому что вы еще в поиске. Но, вам, я все же открою секрет. ЭГО-нельзя "победить" , уничтожить(если под словом проработка вы поняли это), его только можно держать в балансе, равновесии. Эгоцентризм тут абсолютно не при чем, я абсолютно одинаково(хорошо) отношусь ко всем людям. Удачи вам!

Ха-ха-ха...Людмила... не удивили нисколько комментарием. Да, с этим выдающимся психологом, неврологом, психотерапевтом, сложно не согласиться. Если вам будет легче от этого, у меня слабо ЭГО, я вполне довольна    

Всему свое время, всему свое...Вы в поиске, это уже хорошо. Ответила Юлии, посмотрите, если интересно.

Ну, как же не отвечаю? То и делаю, что веду с вами разговор.   Только я привыкла общаться на равных, мне не совсем интересно разговаривать с индивидуальностью, которая не понимает очевидного. Ни чего личного. Вы, быть может замечательный человек, и, ваше умозаключение это только ваше, также как и мой пост, это мое видение, мое умозаключение и только мое. Оно не обязано быть для всех эталоном для каждого и для вас, в частности.

Аха-ха..секс кого? Впервые слышу...Ваши психоаналитики по личному опыту рассказали вам это? Или как констатацию вашего обращения к ним же? Конечно условие! Я говорю не о ком придется, а только о равноценном обмене.

Боже упаси! Сама перекрестилась даже! Ах-ха-ха... По-вашему, если человек не мыслит стадно, он-сектант?! Однако... Я думала с развалом СССР, многие, более менее грамотные люди ушли от философии рабов. Хотя, опубликовав свой пост, прихожу к выводу, что поторопилась с выводами.

Татьяна, Вы предсказуемы. Не хотите отвечать на мои вопросы. А мы со Светланой пытаемся разобраться все-таки.

А почему эгоцентризм не причем? Его не существует? Я читала где-то не помню где, что он характерен для школьников (моему сыну 10) из-за неспособности понимать другую позицию и воспринимать свое мнение как абсолютно верное. Это детская черта и как бы это этап взросления личности, но потом это проходит при благоприятном прохождении кризиса подросткового возраста.

Поэтому эгоцентризм это маркер незрелой личности, так же как и инфантильность.

А зрелые личности ищут зрелых для жизни партнеров  .

Вы может и впервые слышите, но то что многие так называемые " коучи успеха" в своих лекциях используют его учения- это однозначно. И то что Вы посещали подобные тренинги либо начитались подобной литературы- тут уж к бабке не ходи, очень очевидно. И кстати, ваша пресловутая проработка эго и была создана, чтобы подчинить себе людей, то бишь сделать рабов. Так что мы не рабы, рабы не мы))))) Ваш мозг настолько уже проработан, что увидеть очевидного не дано. Возможно к 50 и прозрение. Только поздновато будет, поздновато....

Вы ни в коем случае не сектант . Стадно , стадно Вы мыслите .Нахватались красивых слов , теорий и на этом всё . По началу я поверила , что Вы действительно " познали дзен " . Но Ваши ответы разочаровали меня . Во-первых в Ваших ответах нет конкретики на вопросы . Во- вторых ( что самое главное ) ," топя " за безусловную любовь , сами Вы ставите условия избраннику . Получается , Вы мыслите и действуете , как все   .

Ха-ха-ха... Татьяна, мне до голубой звезды (ц) какое эго у Вас и у других людей. Из Вашего заключения возникает тогда логичный вопрос, а именно, с чего же Вы взяли что те, у кого эго сильное недовольны и жалеете нас, назвав "не понявшими истину"? Как же Вы соглашаетесь с великим Фрейдом, если Ваш пост полностью противоречит его заключениям?

да, моя индивидуальность очевидного без конкретно-указанных источников информации не понимает, это вы абсолютно правильно заметили. Любой факт, знание, новость почерпнуто из какого-то источника. Источника публично-опубликованного, с доступом для широкого круга желающих ознакомиться. И имеет автора. Я задаю конкретный вопрос: из какого источника почерпнуты вами категории и понятия, а именно: женская программа, мужская программа, женская энергия, мужская энергия, женская роль, мужская роль. И на счет ролей не понятно так же ; ролей, где в каких местах и обстоятельствах реализуемых?

"также как и мой пост, это мое видение, мое умозаключение и только мое"- правильно понимаю -женская программа, мужская программа, женская энергия, мужская энергия, женская роль, мужская роль- ваше личное авторство данных категорий?

Я понимаю вас, привыкшую общаться с людьми, оперирующими непроверенными категориями и не интересующимися источником происхождения информации. Так же я понимаю, общаться с людьми интересующимися источниками происхождения информации, вам трудно. Так же понимаю, вам не удобно вести диалог с людьми, не поддерживающими вашу точку зрения. В общем и целом- вы тоже, может быть, замечательный человек

То есть исключительно на основании Вашего "видения" и "умозаключений" Вы решили поставить диагноз другим, причем пытаясь загнать всех (абсолютно разных людей) под один стандарт? Который, опять же только по Вашему "видению" и "умозаключению", является единственно верным? Я полагала, что хоть теория какая-то существует, приверженцы какого-то учения.... пусть бы уже и Ошо  .

Только я привыкла общаться на равных. Вот тут Вы правы, равных по такой хамовитости тут нет.

"Для того чтобы любовь струилась и возрастала, никакое совершенство не нужно. Человек, испытывающий любовь, просто любит." мне вот эта цитата нравится у Ошо

В последнее время по комментариям в соцсетях сильно заметен возросший спрос на всяческие околонаучные теории и псевдоучения. Видимо, пандемия усилила эти процессы. Резкое изменение привычных устоев жизни оставляет многих в растерянности и даже панике, без понимания, что делать, без уверенности в будущем. Реальность стала слишком сложной, а мозг требует простых объяснений. Наподобие того, что "пандемию вызвали искусственно, чтобы сократить население, а вакцины на самом деле - инструмент поголовного чипирования, чтобы управлять населением". Ну а уж соблазн найти простые ответы на вечные вопросы, как то "как стать счастливой, как встретить достойного партнера для любви" вообще огромен. И вот, пожалуйста: "проработай эго и будет тебе счастье".
Усилия автора по просвещению неразумных и продвижению выдающейся по простоте идеи в массы возможно принесли бы больше результатов, если бы у нее уже был результат - муж, личное счастье, стабильная жизнь, какие-то достижения. А пока только фразы из опусов псевдо-гуру и сплошные ошибки в правописании, говорящие о том, что автор давно не читала настоящих книг.

О моих ошибках в правописании и о количестве, равно как и качестве прочтенных мною книг, судить точно не вам. Также о том, что я сделала и насколько полезна в обществе. Усилия? Это не усилие, с чего вы взяли? Это всего лишь мои мысли, теория, если хотите. И, насколько она интересна, оценили не только тут, на сайте "одиноких" сердец. Быть может и вы когда-нибудь прочтете серию книг. Теоретически, я дала один из "ключей" на пути к безусловной любви. Практически, вы и я, на этом сайте. По факту, шанс есть у обеих. НО, ВСЕ ЖЕ, ТЕОРИТИЧЕКИ У МЕНЯ БОЛЬШЕ ШАНСОВ.  И это не только возраст...