Гармония и ничего лишнего.

Женский интеллект и женственность, если гармонично уживаются в одном человеке, это чудесно, и, можно считать редкостью. Вас, к сожалению, это не касается. Я не хочу для себя "морально кастрированного мужа". Блещите аналитикой дальше. 

С такими манерами Вам, милое создание, просветленное истиной, никой муж не светит - ни "морально кастрированный" ни какой-либо другой, хоть до новых веников ждите "дар"  . Это я Вам со всей ответственностью, как представитель носителей "мужских энергий" заявляю  .
P.S. А ответов так и нет, одно бла-бла... Научите страждущих без аналитики.

Ну, Галина, следовательно не познать тебе дар в виде безусловной любви, не ощутить блаженства от "укусов" "морально некастированного мужчины"  .
Просветляйся, изживай опыт, прорабатывай эго... короче трудись и будет тебе счастье, хотя все так легко и просто  .

Я читала мнение , что всякая любовь между М и Ж длится не более 3-х лет . Безусловной любви быть не может дальше серотониновой . Люди развиваются всю жизнь . И меняются . Один может перерасти другого и ему становится неинтересно с партнёром . Меняется запах . Стрессы повседневной жизни , гормональная перестройка . Всё влияет . Если бы 2 влюблённых безусловной любовью поместили бы в закрытое помещение и они бы все 24 часа проводили бы только друг с другом , при этом лишив их связи с внешним Миром , но оставив им обязанность выживать ,интересно , на сколько бы хватило их любви ? любовь на долгое время возможна только , если убрать одного из влюблённых на недосягаемое расстояние от второго . При условии , что второй имеет склонность к страданиям . Я допускаю принятие партнёров друг друга длительное время : привычка , лень что-то менять , любовь , которая переросла в дружбу ( при условии приятного восприятия друг друга ) . Опять же , всё зависит от конкретных людей . Их физических и духовных характеристик .

Если уж забрели в гормоны, то дофаминовый тип любви длиться не менее 3 лет, а Вы говорите , скорее, об окситоциновом типе привязанности( б.л.),поскольку, этот гормон отвечает за нежность и за доверительную близость, но стоит добавить и вазопрессин - всё таки именно он во многом отвечает за взаимоотношения мужей с женами. А вот про проработанное ЭГО- это просто феерично, такая у Вас каша)))

О , вот тут я не могу согласиться с Вами , Татьяна . Противоречите Вашей же теории . У Людмилы есть муж ! А кастрированный муж или нет - это всегда видно по глазам . Судя по очам Людмилы и её мужа - у них всё в порядке . Его мужское ЭГО в целости и сохранности .

Да я не в претензии   . Видела я " покусанную " женщину " морально некастрированным" мужем с " проработанной мужской установкой " . Данунафиг .
Кстати , Людмила , всё действительно легко и просто в плане счастья в личной жизни . И формула выведена давно : хочешь быть счастливым - будь им  

Галя, даже если допустить, то он "морально кастрированный", то он получил в "дар" то, что ему надо было - неженственную особь, живущую по "мужским энергиям". И, заметь, ничего не прорабатывая. Посему приведенная тобой формула "хочешь быть счастливым - будь им" работает, как и то, что все мы разные и нет общего рецепта ни любви ни счастья.
Не знаю как кто, а я не готова "отдавать себя всю без остатка любимому человеку да еще и ничего не ждать взамен" и от этого кайфовать. Даже ребенку, к которому по идее у нас безусловная любовь, не готова.
А красивые слова, за которыми ничерта не стоит, кроме иллюзии, остаются только словами. Но пока есть люди, которые верят в подобные теории, будут всегда "проводники". Спрос рождает предложение.

Ха-ха-ха...Да не нужен какой-либо, тем более "морально кастрированный". Уж, лучше Дар, чем с кем придется, знаете ли.. Ответов полно, только вы со своей рациональностью не умеете или не желаете читать между строк. Хотя и то, и то, не исключено.

Люди развиваются всю жизнь, согласна. В любом здоровом союзе это необходимо также. В том то и дело, что оба совершенны для принятия безусловной любви, если проработали ЭГО, до встречи друг с другом. Хотя мысли у вас правильные.

3года! ха-ха-ха...Это ваш личный опыт?! Если, да, то вам ооочень сильно повезло! 3-9 месяцев! Не больше! И, на будущее, подготовьтесь лучше, чем вступать в дебаты по теме, элементарно медицины.

Ха-ха-ха, если я не умею или не желаю читать между строк, то Вам не под силу и строки прочесть. Где же я написала "какой-нибудь"? Речь про "никакой", что означает нуль, зеро. И это не "алигория"  . Надеюсь знаете разницу между "никакой" и "какой-нибудь"?
Где же ответы, кроме меня (такой рациональной) вон Юлия есть и другие, которые уже прямо на пороге прозрения, что же Вы им так уклончиво отвечаете - вода водой аля "в огороде бузина, а в Киеве дядько".

Дебаты))) чего то я не заметила дебатов)))) Самомнения в непогрешимости своего эго, это да, у вас не отнять. А своим опытом я абсолютно довольна, и мне в голову не придет вот так безапелляцино вешать ярлыки другим людям. Как говорил один герой в фильме " Лучше б вы, девочки, капусту квасили"

" подготовьтесь лучше, чем вступать в дебаты по теме, элементарно медицины."
Если Вы медик , Вам прекрасно известно , что человек - сложный " биохимический реактор " . И сколько бы Вы не прорабатывали ЭГО , никогда не получите взаимной , тем более безусловной любви между двумя индивидуумами , если между ними не произошла биохимическая реакция . Человек - на столько сложное создание , что эта самая безусловная любовь может возникнуть даже между людьми одного пола .

Отдавать себя всю без остатка кому бы то ни было чревато потерей себя , эмоциональным выгоранием и инфарктом . Здоровый эгоизм необходим для сохранения собственного здоровья   .

Это вы сами оьсебе так сказали.

А вообще когда абьюзер живет с жертвой, то это получается пример так называемой роковой страсти, когда один гнобит другого и оба мучаются но расходиться не пытаются.
А вот если жертва так сказать от рождения или поумневшая за счет опыта избегает абьюзеров, находит такую же поумневшую жертву, то очень гармонично живут. Так же умный абьюзер чтоб не трепать себе нервы выбирает такую же сильную личность и прекрасно договариваются а не страдают по ночам обливаясь слезами: что он имел ввиду, может хотел оскорбить, любит не любит?
А вообще есть люди по моим личным наблюдениям, на работе волчище матерый готовый себе руку отгрызть доказывая свое превосходство и уничтожая коллег, а дома овечка. И наоборот на работе пушистик а дома отрывается на близких.

Как я себя так назвала? Если Вы заметили, я спросила, кто же из нас абъюзер. Но как оказалось ТС ошибочно свой комментарий мне адресовала и предназначался он Анастасии.

Может возникнуть между людьми одного пола, согласна и биохимия тут не важна, очевидно  Я в своем посте говорю о безусловной любви между М и Ж/ И сколько бы Вы не прорабатывали ЭГО , никогда не получите взаимной , тем более безусловной любви между двумя индивидуумами , если между ними не произошла биохимическая реакция/ - тут я с вами не согласна, вы говорите о энергии страсти, тела(биохимии), я говорю о балансе между всеми тремя энергиями: Благости, страсти, невежества. Я говорю о гармонии.  Хотя, вы ближе всех к истине, радует. 

Это говорит в вас как раз ваше ЭГО  В здоровых отношениях(безусловной любви) где люди проработали все то о чем пишу выше, здоровый эгоизм исключен, он просто не нужен будет, там есть понимание "с полуслова" и огромное желание наслаждаться друг другом.

Вы так написали как будто считаете абьюзеры по мужским программам живут.
Поверьте мне ничто не сравнится с женским абьюзом! Вот где полет изощреннейшей фантазии и смена ролей в мгновение ока.

Татьяна , извините . Но если бы мне пришлось выбирать между Вашей теорией и рассуждением Людмилы для построения личного счастья , я бы послушала Людмилу . Ваши результаты говорят за вас . У Вас - красивые теории , Дар . У Людмилы - семья , любовь ( пусть и не безусловная ) , личное счастье , достойный мужчина - не кто попало . Хотя " кто попало " - это тоже спорное определение .
Я искренне желаю Вам встретить Вашу любовь и быть счастливой .

Ваша теория и образ идеальных отношений - утопия . Она нежизнеспособна . Извините .

Благодарю и вам всего того же( не сарказм). /Ваша теория и образ идеальных отношений - утопия . Она нежизнеспособна . Извините ./ Извиняю.  Я же не против мнения Людмилы, как и остальных участниц. У каждого своя дуальность. Моя, повторяюсь, исключает ЭГО и подразумевает гармонию, как и гармонию в отношениях. И, я ищу себе равного и только.

Даже не ставлю под сомнения, что абъюзерство не имеет пола. Так написала, не потому, что считаю, что "абьюзеры по мужским программам живут", а потому, что ТС в паре присутствуют двое и вычисляя, кто же абъюзер, то методом исключения приходим к результату - раз "он" милейший человек", то "она" абъюзер. Но Вы расширили горизонт моих познаний в данной теме, теперь я в курсе, что в паре могут быть абъюзерами оба и при этом прекрасно себя чувствовать, чего совсем не исключаю.

Спасибо, Галя, за доверие к моему опыту, но...
Я не даю рекомендаций, единственное могу поделиться как было у меня или что я знаю из своего опыта или опыта моего круга. Ибо отдаю себе отчет в том, что нет единого пути для всех, повторюсь в сотый раз - счастье и любовь, к котором мы все стремимся, для нас всех разное и дорога к их достижению не может быть идентичной, типа проработайте эго и прочее.
Насчет "кто попало", так по продвигаемой теории безусловная любовь и декларирует принятие партнера таким, как он есть со всеми его недостатками. Причем партнеры осведомлены о недостатках другого, но любят. Так что и "кого попало" можно любить безусловной любовью. А вот если любишь достойного человека (по нашим индивидуальным предпочтениям, кто за кубики на животе (ц), а кто за то что добивается и делает поступки (ц) то любовь уже не безусловная, так как ты уже за что-то любишь, а не просто так.

сама себе нравлюсь, и горжусь собой не мало, да, тут вы однозначно правы
особенно, при внутреннем диалоге сама с собой, всегда с умным человеком побеседовать приятно 

Получается , что и безусловная любовь из теории не такая уж и безусловная  

Только обратите внимание, я написала умный, это тот кто понимает свою суть и может себя контролировать и регулировать свои действия эмоции реакции. Потому что с тем кто идет на поводу у своих реакций, невозможно строить.
А двое умных это всегда хороший тандем.
Правда выбирать умного это уже не безусловность.

Ну я это слово намеренно здесь употребила. Вы же здесь уже многим указали, и как мне заметилось, с такой твёрдой уверенностью как неправильно или ещё недостаточно правильно, они мыслят или живут со своими, до вас уже, сформировавшимся «Я». Вот и интересно стало как ваша теория работает на долгосрочную перспективу отношений двух людей. Как мужчине дать установку двигаться в направлении вашей вот этой всей «идеально выстроенной картины отношений». Ну и не сбиться с намеченного вами курса, согласно его собственного «Я»

... и вот тут уже стоит вам продолжить- примерно так: «Мы с моим мужчиной живем N-цать лет, делаем так и так..., читаем то и то... ну и наверное ещё что... = И вот по итогу мы счастливая друг другом пара... вот уже на протяжении N-цати десятков лет. Живущие в гармонии, и безусловной любви друг к другу...
Мы ж тут, предположу, все восхитимся вами. А то и в каждый вами вещавший комментарий начнём более глубже вчитываться.

)) второй вечер уже читаю здесь, и смеюсь... А надо бы видимо уже поверить в это все глубже, и начинать себя перестраивать и перекраивать под вот этот вот, доступный нам благодаря Татьяне, образ...
А ведь жила же я, да и другие тоже, до этого по своему усмотрению счастливой жизнью, со своими и по своему сформировавшимся «Я». Ан нет, вот ведь оно, оказывается надо себя формировать под упомянутый и правда несколько мало расписанный стандарт