Встреча на моей территории

Ждала ответ про храпунов 😁 Думала будут нарезки про методики монахов Шаолиня или курс обучения в разведшколе. Но оказалось всё проще. 😁

Обычно, на встречи едут увидеть человека вживую))
А несоответствие виртуального впечатления от реального, думаю, вы знаете. У вас же был случай , где присутствовала тётя.
У меня тоже было. Образ мыслей и жизни, да ещё и возраст оказались мне не соответствующими заявленным. Но я никуда не ездила, на своей территории обнаружилось).

Так я об этом и писала, что надо договариваться. Причём с первого же сообщения. Мои слова тоже летят мимо глаз)))

И на храпунов такое состояние плохо влияет)) но это же здоровье "храпуна", а не моё)) почему я должна писать о нём)) пусто он о себе пишет))
Мои комментарии адресованы вам, в связи с вашим советом, кстати, уже не в первый раз , использовать беруши. И я так поняла, что это и есть золотая середина. Лично меня это не устроило бы, я объяснила почему. Ну, я постаралась ответить на ваш вопрос о "храпунах")) видать, не удалось. Я не расстроилась)) у всех могут быть свои видения одной и той же ситуации, и здесь же уже не раз это было выявлено))
Вопросы задавала, не рассчитывая на ответы, они риторические. Каждый человек имеет право жить так, как он хочет. Если кто-то хочет спать с берушами, пусть спит. Не моё дело. Я попыталась описать ещё пару-тройку единичных случаев. Возможно, кому-то пригодится. Как оказывалось, и не один раз, многие просто не говорят о том, что есть в их жизни. И это, как раз то, о чем я могла здесь написать, и не только проблемы с храпунами.

Да,Жанна, всё намного прозаичнее))) методик монахов и разведшкол ещё нет в моём багаже)))
Проблемы храпа, и других нестыковок, можно разрешить, идя друг другу навстречу.
Но для того, чтобы решить проблему надо уметь выявить её, и уметь о ней заявить))
Именно эта мысль и была в моем первом сообщении, на которое был ваш ответ.
Просто люди , как не раз здесь уже замечали, могут вырвать фразы из контекста, что может полностью исказить подачу информации.
Вы хотите золотую середину, и я хочу. Именно это и было в том сообщении: договариваться.
А чтобы начать договариваться, надо знать о чём)) то есть думать и говорить, в первую очередь о себе, а потом слушать другую сторону, и искать компромисс. Но реальный, а не видимый, кажущийся.
😁😁

Именно так, но в моем случае я езила на встречи только если в случае если "нравится", а не "как будто нравится". И даже в том случае с тетей, он нравился.

Именно, что люди разные и если вариант "беруши" не подходит лично Вам, то другим вполне подходит. Вон народ пишет, что вообще не слышит того храпа.

Ой Екатерина, веселая Вы дама, то утверждаете, что не станете думать о храпуне, потому что надо о себе любимой думать, пусть он сам о себе думает, а теперь надо идти друг другу навстречу  .
"Мой калькулятор" не успевает за такими резкими изменениями направления  .

Идя навстречу друг другу, в первую очередь, люди думают о своих интересах. Это есть основа переговоров, где каждый выдвигает свои интересы, и выслушивает интересы другой стороны. Если компромисс достигается, то все счастливы, если нет, то расходятся. Участники каждой пары определяют для себя, чем они могут пожертвовать, поступиться, а чем - нет.

Да, не только возможной казахской семьи, но, азиатской, восточной и российской. Исходя из своих знаний и вопроса, я попыталась спроецировать возможную ситуацию. Кстати, последующие комментарии топикстартера мои предположения подтвердили.
И даже без них, в ответе другой форумчанке, я объяснила мои возможные предположения.
В воздухе я не переобувалась, я лишь ответила, что свои познания оставлю при себе. И в нашей нескончаемой беседе я пыталась сказать, что всё -таки , менталитет у народов есть, с чем вы и согласились в конце концов.

Вот это я и хотела сказать, что беруши и вентилятор в носу или пластырь на оном не для всех золотая середина.
И есть люди, которые бояться/не хотят/не считают нужным
идти на хирургические вмешательства для улучшения ситуации.
Я также написала, что человека может будить не только храп, но и движения рядом спящего в одной постели.
Я также считаю, что в таких случаях супруги/сожители могут улучшить своё нервное/психологическое/психическое состояние, разделив свои ночные местонахождения. Потому что не только страдающий от храпуна страдает, но и сам храпун, пытаясь контролировать свой сон и движения в течение ночи, и ощущая на себе бесконечные подёргивания, постукивания, просьбы перевернуться, доходящие до "яростных")

Но в итоге же все равно один из двух должен уступить и поступиться своими интересами. А как это стыкуется с тем, что думать только о себе? Тот же тоже думает только о себе. Компромисс это уступки обоих сторон, т.е. с обоюдным отказом от части предъявляемых требований.

Читаю-читаю, и понимаю). Я наверное не от мира сего. Где все эти мужики табунами ходят, те которые требуют, что б женщина спала только рядом и никак иначе. Понятно, когда жилплощадь не позволяет, куда тут деваться. А если есть возможность. В чем проблема, он что истерии закатывать будет?

Да, кто-то должен выслушать доводы и аргументы заявителя, и согласиться или нет.
И если все способы решения проблемы исчерпаны, то есть были попытки, к примеру без ночных разделений друг друга, были даже приёмы сильнодействующих снотворных разного типа, то думаю, придётся решиться на более радикальные меры, спасая брак или постоянные отношения, подразумевающие взаимопонимание.

Я такого же мнения. И я не понимаю, зачем обязательно спать в одной постели, да ещё обязательно под одним одеялом)))
Ну ладно, встречи, медовый месяц, но уже в постоянной совместной жизни🤔зачем? Не понимаю.
Обычно, мужчины больше страдают данной проблемой, но и женщины тоже храпят. Особенно с возрастом. Но я как-то не слышала, что женщины жить не могут без совместного сна, в основном, мужчины этим грешат.
Наверное, мужчины лучше бы объяснили зачем им это. Из того, что я слышала: раздельный сон говорит о том, что семья и любовь испаряются. А итальянские мужчины - это часть итальянского общества, в котором всë должно делаться, как у всех, и как у предков)) передаю, что слышу от итальянских мужчин))

Сознаюсь, положа руку на сердце)) Мне представитель данной национальности в первую ночь сообщил, что храпит. И если он мне будет мешать, я должна его разбудить и он отбудет ко сну в соседнюю комнату). Я заявила, что б он не парился))) так как я иногда издаю очень странные звуки во сне, может тоже меня будить. Друг дуга не будили не разу) наверно сон крепкий 

Как будто сон и секс взаимосвязаны)))

Про компромиссы и наших женщин. Напишу в ответе на Ваш коммент, т.к. помню, что у вас с мужем были терки по поводу еды.
Он американец, она украинка, достаточно молодые, ей 34, он постраше не помню сколько точно, ну до 40. Она приехала к нему по визе невесты. Она киевлянка, он живет в сельской местности, по сути в лесу, работает в Сиетле, 3 часа добирается каждый день до работы и обратно, встает в 3 утра. Это такая подготовительная часть.
Она вегетарианка, он мясоед, она не употребляет алкоголь вообще и принципиально, он не отказывается от бутылочки пива и бокал вина может выпить, не алкаш, вполне себе приличный человек. Она ему говорит, ты питаешься неправильно, все что ты ешь нездоровая пища. Он говорит, но я так жил всю жизнь. Она: ты должен поменяться ради меня, а иначе я не буду чувствовать что я ценна для тебя. Это я дословно привожу.
Он соглашается попробовать, кажется даже сам предложил - неделю он ест мясо, неделю только вегетарианскую пищу. Это компромисс? С ее точки зрения да, он же пошел ей на встречу.

Хорошо, когда мужчина понимает возможный дискомфорт партнёрши) и сам предлагает его нивелировать) только бы ей было хорошо)

Во время встреч, путешествий, отдыха вне дома это может быть окрашено более яркими красками, и намного больше укрепить чувства, чем постоянный совместный сон не в радость в повседневной жизни.
Я так вижу.
Кому-то надо, и днём, и ночью держаться, прикасаться, подпитываться) тогда надо искать того, кто согласен быть электрической розеткой, трансформаторной будкой, солнечной батареей, электростанцией))
В паре должно быть хорошо, а не хуже, и каждый вправе искать оптимальные для себя варианты)

Вы всегда очень размыто говорите , а конкретики я так и не вижу? Что конкретно подтвердил комментарий ТС? С чем я согласилась ? Я четко задаю вопрос по ситуации, Вы размыто и в общем на него кидаете копипаст . Мне интересно Ваше личное видение одной казахской семьи, пропущенное через свою призму. Ок, вопросов больше нет.  

Нет, не надо. Неуважение к партнеру и капризы. Морковка 🥕твоё любимое- ну и ешь в удовольствие сама. Но это из серии: мужчина должен, потому что он мужчина и мужчина должен совершать поступки, а иначе, если не будет совершать: чемодан-аэропорт-Мама

Если кто-то кого-то не понимает, то не стоит говорить ему, что он сам себе противоречит или переобувается в воздухе. Это запрещённые приемы спора, диспута, дискуссии.
И я не обязана выкладывать всё, о чём думаю и знаю.
Прошу простить. Хотя, и прощения я тоже не обязана просить.

Зачем приводить пример глупой женщины и диких крайностей? Опять вернемся к обобщениям. Это частный случай. Можно ли из этого сказать, что все женщины из Киева таковы? Нет конечно.

В Германии у женщин нет «бзиков»?
Только у Киевлянок?

Да полно странных дам. Для кого то и я и вы Людмила тоже можем показаться, а может уже кажемся «с приветом»..
ну и что можно тогда сказать что все наши леди из Черкасской области с приветом?

Я так поняла, мне был задан вопрос.
Я отвечу независимо от того, ваши ли это знакомые.
Любой человек имеет право на свою жизнь. Он живёт так, как ему хочется.
Но, если человек создаёт пару, то по-хорошему, он должен считаться с жизнью другого человека. Особенно в том случае, если его жизнь каким-то образом вредит здоровью и жизни второго партнёра.

Если взять ваш пример еды. То каждый имеет право есть то, что он хочет. Еда того, кто ест никак не влияет на того, кто не ест.

Но если человек заставляет , чуть ли не запихивает свою еду другому в рот - это называется уже насилием.

А если кто-то ставит условия, либо я, либо еда, то это тоже стремление к насилию, используя метод манипуляции.

Слова об отсутствии или наличии любви, при уговорах на необходимые действия - это тоже манипуляция.

То же самое и в ситуациях , когда один хочет, а другой не хочет спать совместно. Любовь не есть совместный сон. Любовь включает в себя другие понятия. Если здоровье одного ухудшается из-за жизнедеятельности другого (в данном случае, например, храп, бесконечные хождения, вставания, просмотры тв и тд), то партнёр, здоровье , и следовательно, полноценная жизнь, которого ухудшаются, имеет полное право заявить об этом и добиваться поворота ситуации в другую сторону.

Затем, чтобы было понятно, откуда рождаются стереотипы о нас, которых по Вашему мнению нет.
Как написала Екатерина "Но любое "большое" состоит из миллионов "малого".

Я описала эту историю для иллюстрации практической имплементации наших дебатов о компромиссах. Что рассуждать всегда проще, чем воплотить свои теоретические знания в жизнь.

Извините, но на мой взгляд какой то странный пример.
Стереотипы причем могут быть лично вашими, вы об этом не думали? Это сформированное внутри вас мнение.
Людмила еще есть различие между стереотипом и предрассудками.
Но мне сейчас уже начинает казаться, что вы обиделись… надеюсь это не так

Ну я к тому, что мы только в зачатке отношений, а уже, что то раздражает...
И как то предположила, что если отношения только в зачатке, ты несколько увлечён- в эйфории (тут подчеркну в разумной доле эйфории, влюблённости и прочее...) тогда такие «приложения» не сразу же давят.
Или ещё вариант, как раз эти «приложения» и выбили из эйфории романтики.

Тогда надо делится и другими инструкциями -как не разрушить отношения с «человеком в целом не плохим, но вот храпит...»

На мой взгляд, пример очень подходящий к обсуждению, иначе бы я н заморачивалась так много букв печатать. Я таких жизненных примеров имею вагон и маленькую тележку.
Предрассудки это скорее суеверия и предубеждения. Предрассудком считаются взгляды и мнения, основанные на неточном или искаженном знании, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей.
Яна, ну Вы сами подумайте, как такой циничный человек мог бы обидеться на писанину на форуме? С чего вдруг? Я абсолютно не ранима и не чувствительна, меня в реальной жизни сложно обидеть, учитывая мой принцип "до голубой звезды", а то тут  . Заметила, что люди склонны судить о других на основании личного восприятия, как бы они реагировали в аналогичной ситуации, но это в корне неправильно. Вон Леся пишет, что я пишу на эмоциях, а на самом деле я не эмоциональный, скорее спокойный как удав человек, в жизни разговариваю тихо и размеренно. Мне даже смайлики лень вставлять иногда. Вы предполагаете, что я могла бы обидеться, потому что сами склонны обижаться по любому незначительному поводу, как я успела заметить. Я не воспринимаю общение на фр=оруме так серьезно, чтобы обижаться. Как-то честно признавалась, что это развлечение для меня, так это тоже было воспринято как преступление  .

Нет вы не правы насчет моих обид. Как можно обидеться на слова незнакомого человека в виртуальном пространстве? Я вас уверяю вы много про меня «надумали». Не знаю зачем вам такое развлечение