"Вы то сильно посматриваете на ровесников, которые больше похоже на "больших детей"?"

Я на "больших детей" вообще не посматриваю по одной простой причине: влечения к детям у меня нет )), даже если "ребенок" вполне изрядного паспортного возраста. А вот если действительно (не только формально) взрослый мужчина окажется ровесником (а такое бывает), прочему бы и нет?


"К тому же, не путайте разницу в пару лет, когда "ему" 25, а "ей" 23..... и когда "ему" 40-45."

Поясните, пожалуйста, в чем различие?


"По остальному, как ни крути: "Лучше мерседеса новый мерседес!" ©"

Опредмечивание женщины - картина маслом. Лучше любимый человек, родственная душа.

Ровесники могут быть похожи на больших детей только лет в 20.Если парень лет в 27 большой ребенок,то позже он останется таким же ребенком,только пожилым.Да и требования к старшему партнеру резко возрастают-он должен уже быть более высокого социального круга,более привлекателен внешне,чем женщина,и так далее.Как сказал Дуг-при 10 летней разнице женщина потребует-"взобраться на гору".

Прямо как "бальзам на душу"!
Люблю почитать о том, как девочки мечтают. О том, как кто-то от кого-то "потребует"; о том, что "мужчина должен"!

Потом перехожу к разделу: "Житейские истории".
Там уже всё попроще, поскромнее.

На "закуску" почитаю форум по психологии. Бывают там дущещипательные истории на тему "Почему он ушёл/она ушла?".
Весьма познавательно!

А Дуглас девочка?Суровый закон экономики-хочешь лучше,платишь больше.Не надо путать с теми историями,где искался не муж,а исключительно средство передвижения в другую страну.Мечта-это ожидание,что вот решит дама выбрать что похуже просто так,без всяких расчетов..Насчет житейских историй-жаловался один знакомый хлопец-приехала женщина к его коллеге,внимание,работнику "Форда",далеко не бедствующему,и там, оглядевшись,отчалила к еще более перспективному.Теперь сам всерьез опасается оказаться не мужем,но билетом на переезд.А в написанных житейских историях чаще жалуются,чтоб предупредить,когда хорошо,то не особо пишут.

Yana! Мы же пересекались в других ветках и Вы, наверное, услышали о том, что в моей семье нет "взаимовыгодных экономически обоснованных отношений".
Полнейший "социализм и равенство". Продукты в холодильнике лежат (лежали) бесплатно для всех членов семьи. И вода в кране тоже без оплаты.
Но, как только я узнаю/понимаю, что кто-то использует меня в качестве "паровоза/билета" - такой "пассажир" немедленно сойдёт на ближайшей "остановке".
Поверьте, с родной дочерью "ехать дальше" не так сложно, чем с "дополнительными левыми пассажирами"!

Что касается "житейских историй", то прекрасно помню повествование о "50-ти джинсах и 100 рубашках во Франции" - ведь всё там сложилось прекрасно и автор видео делится своим счастьем налево и направо, не так ли?

P.S.
С проститутками/проститутами, которые "покупают билеты" на разные "поезда", также предпочитаю не связываться.
Таким "пассажирам" не по пути, ещё и обижаться будут потом.

Быть всегда начеку и готовность высадить "пассажирку", чуть она заикнется о джинсах или рубашке - это еще полдела, был бы человек в принципе. Пытаются ли юные барышни вообще претендовать на это место?

ну та житейская история хороша не из-за обширного гардероба супруга.Жене то,собственно,сам факт присутствия у мужа большого гардероба как-то...,хотя,возможно,приятно посмотреть,если одевается со вкусом.И говоря о билете я естественно не имею в виду,что лично Вас таким образом используют,а лишь обратить внимание на одну особенность международного дейтинга,с позиции чего надо оценивать истории.
А экономика начинается уже с поиска жены покрасивее да посвежее-либо женщина ищет мужчину в аналогичных рамках,той же степени красоты и свежести,либо уже начинаются дополнительно товарно денежные отношения.Поэтому чем лучше с экономикой в стране,тем реже можно увидеть разновозрастные пары.

"Быть всегда начеку и готовность высадить "пассажирку", чуть она заикнется о джинсах или рубашке - это еще полдела, был бы человек в принципе."
- Как прекрасно Вы умеете "передёрнуть", увидеть то, о чём речь не шла вовсе. Браво Helga, браво!
Когда моя мама и отец строили общий дом, они "заикались" не о джинсах и рубашках, а о количестве кирпичей/цемента/песка, которые были им нужны для того, чтобы "свить общее гнездо".
И отца не пугало "платье ситцевое", как маму не пугала его "форменная шинель".

"Пытаются ли юные барышни вообще претендовать на это место?"
- На "юных" мы и не претендуем однозначно.
А в целом - таки да, "процесс идёт" (процесс общения) с разными женщинами.
В основном полноценное общение получается с теми, у кого уже был брак/длительные отношения в прошлом. Они умело расставляют приоритеты, ценности. Возрастная "вилка" где-то 30-35.

"а лишь обратить внимание на одну особенность международного дейтинга,с позиции чего надо оценивать истории."

Владимир, так не меня на теме рубашек заело. )) Вообще-то в рассказах той женщины много других важных и интересных моментов, да и "рубашки" она помянула абсолютно нейтрально, просто как факт. Я просто удивляюсь, почему уже во второй ветке именно они вам вспоминаются.

"В основном полноценное общение получается"

Общение - штука увлекательная.


"Ведь экономически я "прибавил в весе", а она так, "на шее болталась"

А почему так произошло? Что помешало ее становлению в плане карьеры?

Тема "рубашек" - она показательна.
У меня лично "перечень ценностей" - немножко другой. А рубашки/джинсы и прочее барахло в этот "перечень" не входят вовсе. Соответственно, вряд-ли меня "заведёт" рок в то время, когда слушаю "попусу" (или наоборот).

Что касается общения: да, первоначальный этап любых отношений - это общение. В чате, почте, скайпе, телефон, "живое" общение. Ничего нового!

"А почему так произошло? Что помешало ее становлению в плане карьеры?"
- Предполагаю, что "бесхребетность", слабость. Она - прекрасная женщина, но ей нужен "поводЫрь", "проводник".
Вариантов построения карьеры было два: "работа на дядю" и "работа на себя". Но "зачем?" Ведь худо-бедно дома и так тепло и сытно, зачем напрягаться?
Сын от первого брака был пристроен.
Думаю, что для того, чтобы иметь карьерный рост какой-то, сделать бизнес или стать "правой рукой" в бизнесе супруга, нужно иметь очень большое внутреннее желание, мотивацию реализовать свои амбиции, учиться чему-то новому.

"Тема "рубашек" - она показательна.
У меня лично "перечень ценностей" - немножко другой."

Владимир, так автор видеоблога о Франции много о чем другом рассказывала и одежду упомянула абсолютно вскользь. Почему же вам другие интересные факты о стране и отношениях не запомнились? Тем более если сферы интересов у вас другие, и к теме одежды, как вы утверждаете, вы равнодушны.

Я думала, вы заметите, как существенно эта женщина сократила расходы мужа, взяв заботы о доме и саде на себя, заменив собой двух нанятых работников. (Я уже молчу о контроле расхода электроэнергии и выращивании некоторых овощей вместо покупки их в супермаркете).

Всякого прочего интересного там было много. О том же строительстве семейного гнезда в том числе... Как автор блога сама деревянные конструкции красила и стройкой руководила (кстати, в "ситцевом платье" это было бы делать неудобно и супротив техники безопасности. Лучше в джинсах).

Дети - это всегда хлопоты. Только разные и по сути, и по занятому времени.
Когда мальчику 3 года - это одно, но когда ему 14-15 лет, а он до сих пор не научился вытирать задницу после "по-большому" (просто потому, что "мне лень") - наверное таки это проблема. А может даже "с головой нехорошо".
Тоже самое касается и дочери: когда ребёнку 3 месяца - это одно. Когда год - немножко другое. А когда 2-3 года - это "третье". Уже и время свободное какое-то начинает появляться у мамы.
К тому же, требования и условия воспитания для детей разного возраста отличаются. Если мальчика в 16-ть лет только гладить по голове,то вырастает потом из него не мужчина, а "нечто весьма посредственное".

Владимир, при чем здесь 16-летний юноша? Я же конкретно спросила про младшего ребенка.

"А когда 2-3 года - это "третье". Уже и время свободное какое-то начинает появляться у мамы."

Я понимаю, что, в отличие от новорожденного, трехлетку не надо кормить каждые три часа (но вот накормить ребенка становится сложнее). Однако появляется другой момент: активное движение (много движения!), активное познание мира, "приключения", бесконечные вопросы, обучение разнообразным навыкам. Ребенок уже не лежит в кроватке, и для прогулки уже не достаточно выставить коляску на свежий воздух. Вы уверены, что при таком повышении активности и подвижности у мамы 2-3 летнего ребенка будет много свободного времени? И в это освободившееся время, после дня "хождения колесом", она будет бодра, энергична и способна на новые свершения?

Вообще-то, как минимум, 90% молодых мамочек (с 5-ти летними детьми), находящихся на этом сайте, умудряются и на детей время находить, и на 2-3 работах успевать работать.
И в ценовой политике ориентируются лучше, чем в сериалах "Богатые тоже плачут".
От безделья "крыша едет", как ни крути. Вечно какие-то "сюрпризы случаются".
Моя ошибка заключается в том, что давал возможность побыть в какой то мере "за каменной стеной", решая большинство внешних проблем, кроме каких-то "специфических" (не смогу пойти вместо супруги, например, к гинекологу). Нельзя женщину делать "тепличной", ограждая от проблем внешнего мира. Надо давать "окунуться" в дерьмо, в грязь, среди потного народа на рынке потолкаться, матерщину послушать. Тогда и хорошее оценивается иначе.
Посидела год/два в декрете? Всё, иди работай! Пусть на пол-дня, но однозначно "надо, Вася, надо!"
Не для того, чтобы деньги зарабатывать, а чтобы толкаться среди других людей (не засиживаться, голова занята будет не сериалами). Как-то так.

"90% молодых мамочек (с 5-ти летними детьми), находящихся на этом сайте, умудряются и на детей время находить, и на 2-3 работах успевать работать."

Вы считаете, это нормальная ситуация? Считаете, что это жизнь в нормальных условиях?

"Моя ошибка заключается в том, что давал возможность побыть в какой то мере "за каменной стеной""

В карьере женщину поддержать было бы лучше, конечно. Только не таким вот образом: "Надо давать "окунуться" в дерьмо, в грязь, среди потного народа на рынке потолкаться, матерщину послушать". (Это что за карьера такая, кстати?) А взяв немаленькую часть забот о том же ребенке на себя.

"Посидела год/два в декрете? Всё, иди работай!"

Два вопроса: а вы уверены, что женщина в декрете СИДИТ? Второй практический: а ребенка куда, даже на те же полдня?

Владимир, вот читаю Вас, вроде бы Вы пишете о том, как хорошо жилось Вашей супруге в браке с Вами. Но такое неприятное ощущение остается от Ваших комментариев, что жалко становится Вашу супругу.

Helga! Вы слишком буквально всё воспринимаете. Как "сидят" в декрете мне известно ровно с дня, когда "две полоски".
Жизнь так устроена, что кому-то хватает чужого опыта, а кому то нужен свой: тяжёлый, разный и грязный!

"вроде бы Вы пишете о том, как хорошо жилось Вашей супруге в браке с Вами."
- Я не знаю, как "жилось". Знаю только, что к плохим не спешат вернуться. Тем более, через пять месяцев после развода.
Этого мне достаточно, чтобы понять, что (возможно) за период "самостоятельной жизни" произошла переоценка приоритетов.

"Но такое неприятное ощущение остается от Ваших комментариев, что жалко становится Вашу супругу."
- Я знаю. Вы не первая, и не последняя с подобными "выводами". Это называется "женская солидарность", имеете право.
Мне её тоже жалко, и дочь жалко. Но и предателей прощать не могу! Где был "раз", будет и "второй/третий".
Она приняла решение, выбрала свой путь. Уважаю её выбор, хочется мне того или нет. Но и по себе "топтаться" не дам. Всё просто.

"Как "сидят" в декрете мне известно ровно с дня, когда "две полоски"."

Так Владимир, вы же все время были на работе, пока она "сидела". Вы ее ежедневных "сидений" по хозяйству и с ребенком не видели. Вы видели ее только к вечеру, когда она падала на диван с книгой, отсюда и такое впечатление, что мама маленького ребенка весь день на диване лежала.

"кому-то хватает чужого опыта, а кому то нужен свой: тяжёлый, разный и грязный!"

О, да! Папам для понимания явно нужен собственный опыт регулярного (не от случая к случаю) ухода за младенцем.

Helga, Вы опять воспринимаете всё буквально. В том числе и касательно рабочего места (не все работают на "мега-производствах" с большой площадью).
Это в Москве я 2,5-3,0 часа добирался утром на работу и вечером наоборот. 5-6 часов в день простоять в "пробках" - это нормально.
В небольших городах, вроде моей "большой деревни", за час могу проехаться в дальнюю точку города и вернуться обратно домой, скажем обедать.
В Украине всё достаточно плотно, даже населённые пункты "за городом" это часто 5-10 километров. А 20-25 - считается "очень далеко".
Потому "работа" и "дом" у меня достаточно условно, через дорогу перешёл и всё. Так что из жизни точно "не выпадал", всё под рукой, всё на виду.

Владимир, и тем не менее, вы не знаете, чем "сидящая" в декрете женщина занимается. Можно бок о бок с женщиной жить, и в упор не видеть-не замечать, что она делает, только потребляя плоды ее трудов, принимая их, как должное. Собственно, это и происходит с нашими мужчинами. Западные мужчины знают, каково это - "сидеть дома", потому что сами активно, постоянно (не "по праздникам") участвуют в домашних делах и уходе за детьми, т.е. знают на своем собственном опыте. Поэтому, придя с работы, понимают, что жена устала, и стараются сами включиться во все дела. Наш, естественно, не поймет...

Жаль, что мы не имеем возможности выслушать точку зрения Ваших близких, о которых мы от Вас уже так много знаем.
Интересно было бы узнать почему же она все-таки решила вернуться.

"Западные мужчины знают......"
"Наш, естественно, не поймет... "
- У меня сложилось впечатление, что Вам вообще как-то хронически не везёт с мужчинами. Неважно с какими.
Потому и рисуете себе "картинку" для самоуспокоения.
Но в целом, таки да: я Вас услышал!

"Жаль, что мы не имеем возможности выслушать точку зрения Ваших близких, о которых мы от Вас уже так много знаем."
- Увы, но ровно таким же образом я не смогу услышать точку зрения бывших мужей той женской половины, которая прописана на сайтах знакомств.
Бывает, смотришь профиль: вроде всё "чинно и гладко". А потом "на-гора" может выскочить такой "шлейф историй и приключений", что "ни в сказке описать...."
Что касается родственников (и с моей стороны, и со стороны "бывшей"), то часто звучит фраза, вроде: "Сам виноват, нечего было в теплице держать. Слишком далеко от жизни жила!"
Даже бывший тесть жаловался на (моего) пасынка, что мол пришлось ему (деду) применять силу по отношению к внуку, чтобы тот мать не обижал.

Владимир, как раз мне с мужчинами таки хронически везет   Потому и "балованы".))

И что значит "рисовать картинку"? Достойные мужья и отцы - это реальность, ну вот правда. Или если вы про западных мужчин, так я их не только с картинки знаю ))

Елена, я так и подумала: у нас не Швейцария - у нас (среднестатистической!) одинокой женщине с ребенком элементарно не выжить, куда угодно вернешься.

/- Да банально "денег хочу", чего там думать особо? Тяжело, наверное, "жить" на 100 долларов зарплаты одинокой матери с двумя детьми.
А в то, что "вдруг воспылали чувства" и "пришло осознание сделанных ошибок" лично я не верю.//

Владимир, позвольте еще один странный вопрос. А Вы что же, женщину с двумя детьми, мать Вашего ребенка, без алиментов оставили? Сама-сама-сама?

да,собственно,при разводе то на западе и неработавшая женщина с детьми не будет в проигрыше и не имеет никакой необходимости ни держаться за супруга,ни думать,что дети в случае развода ее забота.Так что тут вопрос и к нашему законодательству.Недаром большинство тут уже знают,что если в Европе-Америке мужчина разведен-половину времени дети у него,а если повезет,то вообще все время.Плюс,все материальные ресурсы идут на поддержание первой семьи,после чего не каждый может жениться второй раз.

... когда ребёнку 3 месяца - это одно. Когда год - немножко другое. А когда 2-3 года - это "третье". Уже и время свободное какое-то начинает появляться у мамы... Ну, о каком свободном времени Вы говорите?! Как раз- таки увеличивается нагрузка на маму. Если Вам со стороны кажется, что мамам стало легче, то это говорит о профессиональном мастерстве мам, а не о "каком-то свободном времени".

Елена, а еще у ленивой женщины, которая все время на диване лежала, в декрете прохлаждалась-работать не хотела, откуда-то взялась зарплата. Раз есть зарплата, значит, есть работа... Как-то характеристики с фактами не очень стыкуются.

"...мне с мужчинами таки хронически везет. Потому и "балованы"."
"Достойные мужья и отцы - это реальность, ну вот правда."
- И что Вы забыли на сайтах знакомств, в таком случае... (?)

"у нас не Швейцария"
- А там "плюшки" с неба падают? Читал, читал я, как прозябают на полторы/две тысячи еврорублей в Италиях, наслышан...

"у нас (среднестатистической!) одинокой женщине с ребенком элементарно не выжить, куда угодно вернешься"
- Какой смысл тогда уходить, чтобы возвращаться?
Да и можно работу сменить, отучиться заново. Наконец-то на вторую/третью работу дополнительно устроиться таким образом, как делают мужчины (ну или, если хотите, "как делает некоторая часть мужчин").
Равенство, братство, дружба, жвачка (во всём, как и мечтали).

"А Вы что же, женщину с двумя детьми, мать Вашего ребенка, без алиментов оставили?"
- По всей видимости, Вы читали "по диагонали". Поэтому напомню (!)
1) Я - никого не "оставлял"!

"у ленивой женщины"
- Ответ персонально Вам: не ленивой! Она не была ленивой.
Просто её потенциально возможная месячная зарплата зарабатывалась мною за пару-тройку рабочих дней. Потому в такой "работе" не было особой нужды.
Пусть лучше в цветах ковыряется, если ей это больше нравится.

"Раз есть зарплата, значит, есть работа"
- Конечно есть. Ведь "развод" не внезапно случился. Супруга заявила о своих планах на будущее. Соответственно, я предложил ей изменить уклад жизни и подготовиться к периоду самостоятельной жизни.
А что, надо было "выбросить на улицу"? Нет, она устроилась, начала работать. Потом суд, через четыре дня я лично перевёз вещи на новое место жительства и "Добро пожаловать во взрослую жизнь!"