Ladies only
Elena
Мы женщины!
Нашла на просторах интернета: "...не знаю, за что боролись феминистки, которые, по слухам, так и не победили, мне всё это не нужно, я – женщина! Только женщина. У меня тонкие запястья, узкие щиколотки, большая разница между талией и бёдрами, уж не говорю – грудью… Её, эту разницу, видно глазами, но на ощупь она ещё вернее. Что же можно от меня требовать?
У меня всё так, как придумала природа для женщин: где надо – узко, где надо – широко, здесь – впадина, там – бугорок… Это – для мужчины, это – для ребёнка… Я – часть пазла. Всё подогнано и смазано. Надо совпасть и оно заработает. Только не требуйте от меня других функций! Смотрите, как красиво, когда я закалываю волосы наверх, и одна прядь выбивается… На мне духи пахнут лучше, чем они задумывались автором. На мне браслеты звенят, как обещание радости, — и это обещание выполняется…
И не нужна мне зарплата такая же, как у мужчин! Я вообще не хочу работать. Я хочу быть дома столько, сколько мне нужно, и чтобы было время приготовить ужин и посмотреть в окно…
У меня шёлковая кожа, волосы и душа. Из этого который год не получается ничего железного. Всё это только горит хорошо. Горит, но не закаляется, не становится твёрже. Потрещит, остынет, нарастёт новое и снова жаждет не равных прав, а шёлковых простыней…
Ну, нет во мне таких материалов и веществ, из которых можно ковать твёрдый характер и создавать жизнь, полную свершений! Я не могу быть сама по себе. Я сделана для кого-то. Из ребра, из ключицы… не знаю, не важно! И я чувствую себя так, будто во мне меньше костей, чем надо, чтобы твёрдо стоять, быстро ходить, высоко прыгать и махать руками: «Я! Я!» Лучше я пойду сяду в кресло, накроюсь пледом… Или поцелую ребёнка. Или обниму любимого мужчину…
Чему там учили в Смольном? Танцам, языкам и варенье варить? Я хочу варить варенье. Иногда молчать, иногда говорить… Зачем мне надо столько всего знать, чтобы жить?! Зачем мне эти учёные степени? Почему не достаточно тонко чувствовать, верно любить, быть тем мягким, во что можно спрятаться? Просто быть…
И не хочу я говорить ни себе, ни другим: «Я справлюсь, я разберусь!» хочу позволить себе впадать в панику, в обморок, отключаться, чтобы очнуться, и чтобы мне говорили: «Вам нельзя волноваться! Вам нужно отдыхать…» Потому что мне и правда нужно отдыхать. И вообще, горизонтально мне комфортней… И не нужно мне продвижение! А нужен новый кружевной лифчик на тоненьких бретельках. И чулки со швом…
А все эти конференции, все эти доклады про то, как трудно быть женщиной в современном мире… Ну, что за ерунда! Нетрудно быть женщиной, если не стесняешься ею быть!
Кто-то меня презрит, скажет, что я совсем…. Да, я совсем! больше не хочу быть женщиной в современном мире, где надо быть сильной, бороться, работать локтями, где надо осваивать грандиозные возможности, отбитые суфражистками у мира мужчин. Где надо кусаться, предлагать себя, продвигать себя, пиариться… А по ходу ещё уметь подцепить мужчину, чтобы потом удерживать его, сражаться за него, звонить соперницам, интриговать… Выигрывать в тендерах, конкурировать, предъявляя свои достоинства. А потом предъявлять его, как символ своего успеха и знак того, что ты состоялась… и в этом тоже!
Я состоялась только в одном. Я умею его любить. умею быть женой и матерью. умею быть честной. Для счастья мне хватит, чтобы меня любили. И мне достаточно только одной возможности – спать по ночам в той выемке у него на плече, которая тоже часть пазла…"
Olga
Ржу не могу!!!! )))))
Когда злобная женщина придет с работы, ответит аргументировано и без ржача.
P.S. опять плагиат ))))на МД заходили или по памяти шпарите, сударь?
Svetlana
и в этой теме такой же спор. не надо обобщать. не все женщины такие. каждый человек индивидум. есть конечно и такие -хоть любой ,но выскочить замуж. никогда не этого не хотела . предложений было много,но как представлю: он будет постоянно мелькать перед глазами...он будет часто рядом. это же кошмар! еще вижу,какой этот человек будет дальше. мне и одной хорошо и спокойно . никто нервы не трепет. не надо статуса"замужем". надо статус "счастливая"
а сколько мужиков-альфонсов! чуть ли не на каждом шагу
Olga
"3) Потому что женщина видит в женитьбе источник надежности и дохода от мужчины."
Видение - вещь субъективная. Наверно, это тот пункт, когда надо опрашивать женщин - что и как они видят. Вполне вероятно, что каждая в этом видит что-то свое. Ну и, например, я доход получаю не от женитьбы. Я не женщина? ))) // Я согласна с тем, что заявления типа «женщина видит в женитьбе источник надежности и дохода от мужчины» на сегодняшний день голословны и не соответствуют четко наметившейся тенденции. Человечество, к счастью, вид, имеющий огромный потенциал для эволюции, как бы ни стремились принизить этот потенциал развития адепты патриархата и прочих «полезных» традиций, религиозные фанаты и пр.
Другое дело, что мужскому гендеру выгодно, точнее, просто жизненно необходимо, насаждение представлений о необходимости именно для женщины быть замужем (я не против брака как такового – но против брака в его традиционной уродливой форме): ведь более заинтересованная (запуганная) сторона в любых взаимоотношениях готова идти на бесконечные уступки и служить якобы «менее заинтересованной» стороне, лишь бы снизить уровень тревожности. Поэтому женщина, начиная с 12-15 лет, должна постоянно находиться в состоянии озабоченности по поводу того, находится ли она «при мужчине».
Женщина без мужчины – никто (имею в виду не отдельные попытки женщин вырваться из замкнутого круга, а ситуацию в общем), и это не миф, к сожалению. Это реальность для большинства женщин. Часто женщина получает от мужчины и деньги какие-то, и жилье, но при этом сама не работает, обслуживает его, то есть она не сохраняет свой ресурс, а просто меняет потенциально больший на меньший.
Весь институт брака изменится, если у женщины будет свое жилье и доход: ей незачем будет насмерть привязывать к себе мужа, и если он станет себя недостойно – она сможет позволить себе не терпеть такое отношение (со скандалами или без). Если женщина скандалит, но ей некуда идти с ребенком или она сильно привыкла к мужчине и декрету – все ее претензии мимо. Уважать и ценить женщину мужчина будет, только если она сможет уйти в любое время. Поэтому так важно поддерживать всеми возможными способами, материальными и эмоциональными, предпосылки для того, чтобы женщина «никуда не делась».
Если женщина сама утверждает, что ей «надо» обязательно быть/оставаться с мужчиной (в ситуациях, когда нет отношения к ней как к равноправному человеку), это трудно рассматривать как объективное личное «надо», так как мужчина становится для женщины центром ее собственной идентичности, ее сверхценным объектом, по сути ее «Я».
В патриархатном обществе (а это практически все существующие сегодня общества, в той или иной степени) все держится на том, что экономическая зависимость женщины от мужчины неизбежна при желании материнства (не имею в виду отдельные исключения). Для прикрытия и укрепления этой зависимости служат всякие-разные романтические представления. Идеология романтической любви, идеализирующая «служение женщины муджчине», – часть культуры патриархата, существующая, чтобы оправдывать изъятие ресурсов от женщин в пользу мужчин.
Конечно, все люди разные, но, по мнению ученых, норма для отношений – то, что помогает обоим участникам отношений максимально реализовать свой личностный потенциал или хотя бы не мешает это делать. В патриархальном обществе для женщины это невозможно.
«Власть измеряется способностью присваивать себе чужое время, и, конкретно, власть определяется как соотношение между количеством отчужденного у других времени и количеством времени, затраченным на это отчуждение. Любой межличностный конфликт есть конфликт власти, любое противоречие стоит на желании власти – в противовес личной ответственности. Внутренний смысл борьбы за власть – это присвоение чужого времени» (David Anisi (1995), «Creadores de Escasez: del bienestar al miedo», Madrid, Ed. Alianza).
«Свое» у человека только время – и поэтому все заинтересованные лица его отнимают
Особенно много времени отнимают у женщин, которые выполняют 2/3 мирового труда, но получают при этом 10% денег и владеют 1% недвижимости в мировых масштабах. Столь выгодные мужчинам утверждения, что «женщины ничего ценного не делают – поэтому ничего и не имеют», шиты белыми нитками. Есть в конце концов банальная статистика серьезных мировых организаций, например МВФ
Доклад МВФ на русском:
http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/sdn/2013/sdn1310exr.pdf
(«ЖЕНЩИНЫ, ТРУД И ЭКОНОМИКА»)
на английском:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2013/sdn1310.pdf
(Women, Work, and the Economy)
Женщины часто отдают мужу и любимому сыну (отношение к сыновьям во многом отличается от отношения к дочерям) всю жизнь до потери личности, живут успехами мужчин. В итоге, если бросит муж (или начнет изменять) и женится сын – у многих женщин нет своих интересов вне семьи, нет отличающихся от мужа мнений и своей позиции, нет дохода и жилья, нет независимой самооценки, то есть самооценка зависит от количества заботы о других вместо заботы о себе и потом уже о других (по возможности и при взаимной отдаче), и часто нет даже достаточной благодарности, все от «бабки» с ее заботой отмахиваются, когда энергетический ресурс женщины уже выпотрошен.
«Женская доля» – это слишком большая жертва от женщины. Женщины вполне способны заработать сами, если им постоянно не мешать зарабатывать (причем не только в сфере обслуживания), строя «стеклянные потолки» и применяя прочие хорошо разработанные методы. И женщины вполне способны будут защитить себя сами, если посягательство на женское тело будет табуировано в обществе – но этого невозможно до тех пор, пока общество остается патриархальным. Мужчинам можно быть просто людьми, а не только мачо-воинами – но по понятным причинам большинство мужчин такая перспектива не устраивает. К счастью, все больше других мужчин появляется, но пока их все-таки слишком мало… Но это уже другая тема.
Svetlana
Стэн, у меня к вам возник вопрос. Могли бы вы свои убеждения отстаивать на американском форуме так же открыто, как на этом, т.е. не анонимно, а под своим реальным именем и фотографией? И смогли бы вы озвучивать свои мысли в кругу своих американских (родившихся и выросших в США) друзей, знакомых и коллег? Стали бы вы использовать такие же выражения, как здесь? И если да, то какой могла бы быть реакция собеседников на ваши высказывания? Мне действительно очень это интересно. Спасибо за ответ.
Последняя фраза "у мужчин все гораздо проще" -золотые слова...проще и легче во всем...
"служить якобы «менее заинтересованной»"
А зачем служить менее заинтересованной стороне если менее заинтересованная сторона в этом менее заинтересована? Это как незаинтересованную бабушку насильно через дорогу переводить
Elena
Ольга, Вы же у нас служитель закона (бывших не бывает), наверное можете рассказать, что делают с этими "продажными" женщинами некоторые очень законопослушные и женатые мужчины в одиночку и группами.... У меня сразу вопрос возникает, а что хуже "продажность" или те издевательства? И что же делать тем девочкам, которые не в то время и не в том месте возвращались домой??? Были случаи, чтобы так с парнями поступали девушки?
Olga
погладить белье - тоже на кнопку нажать?
окна помыть?
и еще - ну вот все мужчины вокруг меня были разбалованы и с осени закормленные. Начиная с дедов и заканчивая бойфрендами. Салатик из магазина, говорите? Счазззззз.... Собрала попу в горсть, пошла в магазин, купила продукты по списку, приготовила комплексный обед из 2 блюд минимум. И назавтра по новой. Потому что в нашей семье так заведено, вчерашнее - это не свежее, есть никто не будет. Аха )))) Еще про пельмени фабричные вспомните в упаковке - дежурное блюдо российского холостяка. ))))
Я так понимаю детей у вас нет и вы слабо представляете что такое дети в доме. Ну это вы как минимум по 15 минут каждый час всю квартиру пылесосить будете, еще детям надо приготовить еду, детскую еду, нормальную. Конечно их можно салатиками и кашами минутками из супера пичкать, фигли политесы разводить. Только уж давайте тогда сразу на услуги гастроэнтеролога денежку откладывать начнем.
Аха, на кружки и спортивные секции детей водить не надо. Или уж пускай привыкают к самостояельности, сами ездят. книжки читать, на прогулки водить. Аха....
p.S. вам нужна жена американка - будете вместе кнопки нажимать и полуфабрикатами из супера питаться.
Olga
Ну чего, малыш, злая тетя вернулась ))))
Простейшая психология, говоришь, Стени-зайчик.
Конечно простая, каждый судит в меру своей испорченности. Наверное тебе трудно принять тот факт, что у кого-то могут быть отношения и в этих отношениях не будет измен. Прикинь, да, такие чудеса случаются. Прям научная фантастика.Так же случается, что люди расстаются и сохраняют нормальные отношения. У меня сокурсница была, с мужем развелась, снова вышла замуж, бывший муж тоже женился - и, та даммммм, они новыми семьями дружат.сводный брат общается со сводной сестрой. мамашки по очереди детей из садика забирали. Вот такой у меня чокнутый круг общения. я не знаю, может быть в твоей среде принято пакостить бывшим.... ну там шины проколоть, под дверью нагадить... тогда да, нормально общаться с бывшими для тебя дикость. могу посочувствовать только.
Про то, что человек не может написать про себя правду. Вообще зачет, да... Манипулировать такими как вы проще простого.Зачем писать-говорить правду.Вы же все равно не поверете, Поэтому надо писать-говорить то, что зайка Стэн хочет услышать. Типа "О боже, какие мерзкие, грязные развратницы... Фууу-фу-фу!!!!!!" ))) Все, + 100 в карму от Стэна. и через пару коментов в "тему" твое мнение признают не идиотским. еще через пару комментов - реплик, можно направлять члена МуДе в нужное русло )))))))) Девочки - запоминайте.
Насчет старости )))) Ну вот оскорбил так оскорбил Вот прям завтра поутру буду звонить и бронирвать место на кладбище. Ну так, на всякий случай.
10-20 бывших????? )) Мальчег,вы умеете повысить самооцеку бабушке ))) Пожалуй повременю с бронью койкоместа на кладбище ))))))
Действительно, зачем спрашивать совета у подруги. Фигли она понимат в женской психологии и мотивации. Совета нужно спросить у друга-мужчины, лучше у того, у которого с отношениями напряг. он же этих змей как облупленных знает..... аха.. будет потом с кем в бар сходить, пивка выпить, обсудить какие бабы меркантильные с....Опять же материал для совместной статьи для пртала МуДе. ))))))
p.s. Стен, да вы озорник, однако )))какие право у вас фантазии, "амозонки" сражающиеся за "самца" )))))
Stan
Не понимаю, а мужчины почему от работы не тупеют? С такой же логикой найдите себе мужа которого вы спасете от отупения, пусть сидит дома в вашем же возрасте и книжки читает. А вы как заботливая жена спасёте его от отупения. Как вам такой вариант? Феминисток не ищут потому что они потеряли женственность, т.е. ведут себя как мужчины. Потом феминистки просто откровенно ненавидят мужчин, ну и зачем с такими вообще жить? Да, не все в Америке феминистки. Есть на юге Америки очень даже old school американки которые дома готовят и мужей любят. Да, это редкость, но имеет место быть. Лично видел. Другая проблема с ними познакомиться, т.к. общество закрытое и знакомиться сложнее по разным причинам - кстати как мужчинам так и женщинам. Я лично видел девушек из России-Украины которые 5-8 лет жили в Америке, работали, очень симпатичные. Но попадались им одни мудаки. В итоге одна из таких вот девушек недавно вернулась в Питер и пошла учиться в университет (в Америке не могла - слишком дорого) и это в возрасте 28 лет, потеряла фактически 8 лет жизни.
Stan
Не понял, рождение ребенка вообще одна из главных причин почему женщине нужен муж - чтобы обеспечивал в период беременности и после, чтобы был отцом ребенка и так далее. Не вижу противоречий. Да, женщине важно не быть одной по разным причинам, это что новость? При чем тут видение? Для женщины важен доход мужа, иначе не искали бы принцев, а выходили бы замуж за сантехников.
Алименты всё же надежнее когда побывала замужем, это конечно на Западе лучше работает. Издержки какие воспитания ребенка? Ваш же ребенок и рожать его ваша биологическая функция, вы хотите поспорить с природой? Давайте. Обеспечение жильем очень даже реалии везде, на Западе тоже. У молодых девочек спросить если почему замуж хотят - один из ответов "надоело жить с родителями" и я их понимаю вполне.
Stan
А какие выгодные условия женщина предлагает будущему мужу? Перечислите мне список, будьте добры.
Stan
Предлагаю также наложить штрафы на женщин которые раскручивают на подарки и потом пропадают - приравнять это к мошенничеству или хищению собственности. А еще на каждый товар свой покупатель - известная поговорка. Проституция - не зря самая древняя профессия и покупатель не купит если нет предложения. Если предложение есть, значит есть женщины которые хотят продать своё тело, так что изначально это проблема и ВЫБОР ЖЕНЩИН. Мужчина просто арендует личное время без причинения какого либо ущерба - он честно оплачивает услуги по договренности. По законам бизнес этики всё правильно. Все вопросы морали - опять же отправляйте к проституткам. Поэтому я и говорил что легализировать эту сферу всем полезно.
Еще кстати нужна ли вообще проституция когда есть столько хороших женщин? Тут большой вопрос, значит женщин хороших не так уж много, либо они не обеспечивают хорошего уровня секса. Как известно покупатель (мужчина) всегда выберет товар лучше если на рынке есть предложение (еще женщины). Так что снова вопрос этот именно к женщинам изначально.
Stan
Если я обычный тролль, то зачем вы пишете мне такие длинные сообщения? Снова противоречие, видимо я задел для вас где то важные темы, иначе не обратили бы внимание.
Меня задевает не меркантильность, а продажность и лень. Так как я не понимаю равенства отношений - я девушке обязан всё создать, а она мне ничего. Удобная позиция, прямо рабство для мужчины. И кстати даже если такой мужчина попадется, он начнет пить или разведется, так как поймет рано или поздно, что его просто развели на бабло, а он повелся на красивую обертку
Stan
Могу и часто делаю. Вы наверное начальнику не станете говорить что все мужчины сволочи и мудаки? С коллегами есть понятный бизнес этикет поведения и потом я не обвиняю всех подряд, я просто рассуждаю открыто и имею право. С некоторыми, в том числе с бывшим начальником я обсуждал эти и еще многие темы, мы с ним почти во всём были согласны. С ярыми феминистками я не общаюсь, т.к. у нас ничего общего. Умеренные американки рассуждают похоже, обычно говорят "you just haven't met a decent girl yet". Кстати, я встречаю всё больше хороших американок, и очень даже меняю своё мнение о них в лучшую сторону.
Stan
Проще в мозгах и проще в логике. Проблемы то обычно от женщин исходят как раз.
Stan
Жена-американка, если нормальная, будет покупать продукты в органик магазине или на фермерском рынке и готовить их from scratch, т.е. как положено. Знаю опять же таких лично, одна студентка меня как раз таким образом пыталась соблазнить - приглашала на ужин пару раз, готовит отлично и по её словам любит это делать, мама говорит её научила, т.к. выросла она в традиционной американской семье. Полуфабрикаты сейчас в России очень в моде, как и фаст-фуд, всё меньше девушек русских умеют готовить. Одну девушку с которой я встречался спалил на лжи несколько раз, один из них как раз была её реклама что она шикарно готовит. Потом оказалось что мама ей скидывает рецепты через одноклассники с очень мелкими деталями, а по наблюдениям за ней на кухне видно что она ничего не умеет, я лучше готовлю и рецепты мне не нужны.
Я не представляю какие грязные дети что каждые 15 минут надо пылесосить. Это уже какое то психическое отклонение, либо страшно засраный дом. Лучше не мусорить и детей к этому приучать с детства. К тому же если я найму няню, роль жены не понятна. Так ответа и не было на этот мой комментарий, т.к. видимо нечего сказать.
Elena
А вот еще очень интересно...
"Мы постоянно слышим о «правилах» от женщин. Что ж, пусть будут и мужские правила:
Слезы – это шантаж.
Если ты чего-то хочешь - говори прямо. Расставим точки над i: Полупрозрачные намеки не работают! Прозрачные намеки не работают! Даже суперпрозрачные намеки не работают! Просто скажи прямо!
Научись взаимодействовать с туалетной седушкой. Ты же не маленькая! Если она поднята, опусти. Нам нужно, чтобы она была поднята, тебе – чтобы была опущена. Мы же не жалуемся на то, что вы ее не поднимаете.
"Да" и "Нет" отлично подходят в качестве ответа почти на любой вопрос.
Делитесь с нами только теми проблемами, которые надо решить. Для того мы и нужны. За сочувствием – к подружкам.
Если головная боль не проходит 17 месяцев, с тобой явно что-то не так. К доктору.
Все сказанное нами 6 месяцев назад не может быть использовано в качестве аргумента в споре. Более того, срок годности любой реплики или комментария автоматически истекает не позже чем через 7 дней.
Если ты считаешь себя толстой, скорее всего, так оно и есть. У нас спрашивать не надо.
Если сказанное нами можно трактовать двояко, и одна из трактовок действует на тебя как красная тряпка на быка, мы имели в виду второе.
Можно попросить нас сделать что-то или сказать, как мы должны это сделать. Но не оба варианта вместе. Если знаешь, как сделать то, что тебе надо в лучшем виде, - пойди и сделай сама.
Если возможно, прибереги всё, что хотела сказать до рекламы.
Христофору Колумбу никто не говорил куда плыть. И нам не надо!
Все мужчины видят только 16 цветов, как в стандартной цветовой схеме Windows. Персиковый – это сок, а не цвет. Тыквенный – это пирог, тоже не цвет. Что такое коралловый или розовато-лиловый мы понятия не имеем.
Если что-то чешется, надо почесать. Точка.
Если мы спрашиваем что случилось, а вы отвечаете «ничего», то мы и будем вести себя так, как будто ничего не случилось. Понятно, что вы врете, но смысл спорить?!
Если вы задаете вопрос, на который не хотите слышать ответ, ожидайте ответ, который вы не хотите слышать.
Если нам нужно куда-то сходить вместе, абсолютно любая одежда подойдет… Правда.
Не надо спрашивать о чем мы думаем, если не готовы обсуждать такие темы, как трансфер Аршавина, устройство материнских плат или результаты вчерашнего ралли.
Тебе ЕСТЬ что надеть.
Туфель БЫВАЕТ много.
Я в форме. Круглый – это тоже форма.
Спасибо за то, что прочли. Да, знаю, сегодня я сплю на диване."
Кого-то мне это напоминает!)))
Сначала возник спрос озобоченных мэнов, затем появились и предложения...спрос диктует предложения...
аведь и правда, многие мужчины очень "деревянные", особонно военные- круглое катать, квадратное носить)) хотя мне кажется, близкий человек и привыкнет и поймет всегда))
это я еще сокращаю)) да не то чтобы задели, просто вижу, что с вами не все в порядке, либо вы так это выставляете. позиция- все бабы стервы не бывает на пустом месте. чтоже вы такого девушке создаете, что так обижаетесь? подарки обычно дарят от всей души, совместно жить и заводить детей тоже вместе решают. а что касается вопроса развода на бабло- никто у мужчины кошелек с ножом у горла не требует, подарил - уж наверное, потому что хотел подарить. а говорить после- она меня развела на бабки, я ей все, а она мне ничего- это простите, просто нытье глупого и жадного мужчины. и кстати, что же мужчины так ведутся на красивую обертку, может потому что им нравятся красивые и ухоженные, активные и образованные? пусть бы выбирали простушек, которым не нужны мазератти и прочая шелуха, и вопрос алчности отпал бы сам собой.))
жена- это любовница, друг, хранитель домашнего очага и уюта, мать ваших детей, советчик, самый близкий человек. во всех счастливых семьях так. вы же пытаетесь построить все на механике- кто кому и чего должен. когда люди любят друг друга, все естественно и само собой. а когда мужчина не любит- и борщи не вкусные, и дети как-то не очень похожи (шутка)
"рождение ребенка вообще одна из главных причин почему женщине нужен муж"
Ваше утверждение, которое находится на странице 4 данной темы, сообщение 11 сверху:
"Не рождение детей, а жениться нужно женщине."
Не могли бы вы, пожалуйста, пояснить взаимоисключающий смысл этих утверждений? Какой линии вы все-таки придерживаетесь?
"Да, женщине важно не быть одной по разным причинам, это что новость?"
Ну для меня вообще-то да, новость. К тому же хотелось бы конкретики, ознакомиться с перечнем причин.
"Для женщины важен доход мужа, иначе не искали бы принцев, а выходили бы замуж за сантехников."
Так выходят и за сантехников. Более того, могу открыть небольшую тайну: некоторые сантехники с этого сайта сейчас читают нас и "ржут, как цыганские лошади" с), видя, как они здесь популярны. Я не шучу.
"Алименты всё же надежнее когда побывала замужем"
Хотелось бы опять каких-то конкретных обоснований. Пока, по моему скромному мнению, шило на мыло. С одной стороны, без брака нужна процедура установления отцовства. Но с другой стороны, в первом случае требуется а) процедура заключения брака; б) процедура развода (это не чуть не менее муторно, неприятно и нервотрепно, чем процедура установления отцовства).
"Издержки какие воспитания ребенка?"
Пожалуйста, конкретный список: еда, одежда (обновляется постоянно в связи с ростом), лекарства, книги-игрушки, учебники, "спонсорская помощь" детсаду и школе, лагеря-санатории, кружки и секции, профессиональное образование опять же постепенно становится платным. Потеря возможного заработка в связи с уходом за ребенком - тоже издержки.
"Ваш же ребенок и рожать его ваша биологическая функция"
ОК. Следовательно, мужчина к рождению детей никак не причастен и оно ему не надо?
"если почему замуж хотят - один из ответов "надоело жить с родителями"
Может быть, они имеют в виду, что надоело жить со своими родителями, и они хотят пожить с родителями мужа? У нас молодые семьи в очень многих случаях живут с родителями. Или снимают себе жилье (к браку-разводу никакого отношения не имеет). Или юзают, что осталось в наследство (при разводе не делится). На западе подавляющее большинство людей жилье так же снимают, и это нормально.
Будет интересно почитать ответы на вышеперечисленные вопросы. Также вопрос, почему женятся мужчины, пока остался не освещенным. Я понимаю, что пост получится длинным, но мы с удовольствием прочитаем.
Larisa
Светлана,
вы идите в правильном направлении по вопросу воспитания своей
дочери это природа передача информации через гены уже произошла, а сейчас
идет передача на уровне поведения выживания в сложившейся жизн. ситуации
Дочку учите не быть настоящей женщиной и это правильно потому, что вы
и есть настоящая женщина( по генам, по поведению которое передала вам ваша
мама- она у вас сильнее, чем вы иначе все было бы по другому)Сильные мужские
стороны характера передаются через поколение, и девушек, и юношей
Оглянитесь вокруг себя, присмотритесь внимательнее без спешки какой ваш ребенок, какая вы, бабушка и т.д....Вы убедитесь в правоте моих суждений
Ваша дочь уже сильная личность теперь, надо ее немного направлять и
поддерживать и финансово тоже
У вас, Светлана, все будет в жизни красиво и светло ваше имя само говорит
об этом и вы двигаетесь в правильном направлении
Желаю себе и вам и всем кто ищет настоящее надежное удачи, успеха
"видя, как они здесь популярны"
Популярны, в смысле как на форуме их профессию постоянно поминают. Ну икота людей замучила
Svetlana
Анна, спасибо за добрые слова. Неожиданно и очень-очень приятно прочитать это. Вам я тоже желаю удачи и всяческих благ.
"один из них как раз была её реклама"
Реклама - это как? Попыталась себе представить рекламу человека. Не вышло.
"я лучше готовлю и рецепты мне не нужны."
То есть, использование рецептов означает неумение готовить? Вы помните точные пропорции нескольких десятков блюд? Я не говорю о супе, каше, яичнице, например, где соотношение в граммах не важно, ну или все реально сделать "на глазок". Но например, разнообразная выпечка, да даже теста для пиццы существует множество вариантов (разное ведь хочется попробовать), торт, где не только корж, да еще и крем (иногда не один) - неужели реально помнить все составляющие и в каких пропорциях?
На промышленных пищевых производствах рецептами пользуются (видела лично). Технологи пищевых производств не умеют готовить?
Olga
«А зачем служить менее заинтересованной стороне, если менее заинтересованная сторона в этом менее заинтересована? Это как незаинтересованную бабушку насильно через дорогу переводить » // В том-то и искусство ) – как создать с минимальными затратами и поддерживать в каждой женщине это фоновое чувство тревоги из-за отсутствия мужчины, причем настолько сильное чувство, что оно гложет женщину и не дает ей покоя до тех пор, пока она не почувствует рядом брутальную двухдневную щетину, не всегда вдаваясь в детали характера ее обладателя. Ведь мужская сторона только _якобы_ не заинтересована в браке (точнее, в браке в его традиционном виде – «мужчина «добывает», женщина служит»), а на самом деле без брака никуда. Вся мужская иерархия расссыпется как карточный домик, если женщина выйдет из под контроля и станет ощущать себя человеком и действовать соответственно, то есть перестанет цепляться за мужчину и таким образом обретет возможность строить отношения только с мужчинами, видящими в ней прежде всего человека, а не помощницу/музу/домоуправительницу/средство для продолжения рода. Для этого тысячелетиями формировался комплекс эффективнейших мер воздействия. И совсем не обязательно требуется применять какое-нибудь сверхсложное НЛП. Вполне достаточно простых мер, описанных классиками, тем же Марком Твеном например:
`
Суровая тётя Полли в наказание за плохое поведение заставила Тома Сойера красить забор. Хитрый Том, чтоб увильнуть от работы, сделал вид, что это ему доставляет большое удовольствие, и сказал ребятам, что «только хорошим мальчикам разрешают красить заборы». В результате забор красили соседские ребята, да ещё и платили за это Тому всякие безделушки.
Мораль сей басни такова: даже самое сомнительное удовольствие может стать желанным, если его преподнести как большую привилегию, да ещё и брать за это деньги.
"мужчина одиночество легче переносит. Вспомните те же повести про робинзонов и отшельников, обычно это мужчины."
У Робинзона сначала не было выбора. Потом он при первой же возможности завел себе Пятницу. Пардон.
А вот Агафья Лыкова - отнюдь не литературный персонаж, а вполне реальный. И выбор у нее есть - она не в океане и в любое время может переехать хотя бы в какую-нибудь деревню. Да и те же бабушки из чернобыльских деревень, которых увозили, а они потом все равно вернулись в свои дома.
top