Потому, что это другая страна.

Я не живу в Белорусии. А чем мне их Конституция?😂

Гражданский брак имелась ввиду совместное проживание никаким документов не подкрепленное ничем например в России. В Европе возможно это юридически закреплено. Многие женщины на такие виды партнерства не пойдут и жить в чужой стране без официальной регистрации не станут, я про славянских женщин, возможно период присмотреться да, но не растягивая этот период на неопределенный срок. Мужчины женятся, мальчики живут, для кого-то такой вид сожительства недопустим. Расскажите не просвященным женщинам славянкам о положительных сторонах сожительства в интернациональных отношениях, где даже визы дают на ограниченный срок как туристу или визу невесты.

Thank you Fernando. You are a delicate, polite and well-mannered man. And I also like you because you like my cat.

Если законы, по Вашему мнению, в России не работают, что же Вы тогда так возмущаетесь, что они в Норвегии работают на примере их ювенальной юстиции?

Меня бы, за такие ответы (комментарии), давно бы уже от форума отстранили, а Ирина уже всем ответила, мягко говоря, послала всех, кто думает иначе, чем она, и нормально.
Это, ещё, наверное, не все её комментарии пропускают модераторы. 😂

Вы нибельмеса в этом не разбираетесь, как не прискорбно этот факт констатировать  .

А вы будьте вежливы с людьми, в Европе не любят таких..

Читайте еще раз свою цитату, чтобы не приходилось отказываться от своих слов. Вы пишете, что Норвегия, как собственно и Германия, не допускают двойного гражданства и женщине для того чтобы выйти замуж надо отказываться от гражданства (и тут же в этом же предложении про доходы. Еще раз повторяю Вам это бред и полная ерунда. Обе страны не допуская двойное допускают множественное гражданство. Так что читайте законы Вы и желательно не их интернетную интерпретацию а в оригинале. Или таки научитесь излагать так, чтобы читатели понимали текст в том смысле, какой Вы пытались в него вложить.

Это ваше мнение ничем не подкрепленное, тем более вы меня не знаете, напрасно делать выводы о незнакомых людях. Я оцениваю мужчину по поступкам, а это может быть любое действие не всегда связанное с материальной стороной, к сожалению просто наличие штанов мне не нужно, и я в состоянии купить себе подарки, цветы, но мне как женщине приятно если мужчина одарит меня таким знаком внимания.

С каких это пор Яндекс воспринимается как истина в последней инстанции?   
Читайте Конституции Беларуси.

Законы читайте страны. Жить можно по разному, речь о легальном нахождении в стране. Моя тетя в Германии также не стала отказываться от Российского потому, что иначе не смогла бы получать пенсию, это было не выгодно. Причем здесь женихи Германии и их доходы, если я писала о мужчинах из Норвегии. Я тоже черпаю не только их интернета, а из среды родственников, знакомых, друзей. Друзья преимущественно живут в разных странах коренные жители.

Гражданский брак это брак оформленный в органах регистрации гражданского состояния, независимо от того кто и что вкладывает в это понятие. Странно объяснять это человеку "юридически грамотному". Как и то, что в некоторых странах существуют виды партнерства, приравниваемые к браку, под которые выдаются визы, как для однополых партнеров так и для разнополых. И такое партнерство (а не фикция) дает массу прав. Просвещайтесь  !

Вы подобрали для себя очень правильный эпитет.За сим предпочту с вами раскланяться

Есть указы, постановления, вышестоящих лиц где должны быть печать и подписи по госту. Есть документы легитимные а есть которые не несут никакого юридического основания их применять. Как раз юристы и те это филькины грамоты создают очень даже знают об этом.

А Вам и не надо понимать по каким причинам женщина идет работать куда бы то ни было. Особенно учитывая, что оцениваете Вы мужчин по стоимости подарков и посещению ресторанов. Но это тоже Ваше дело.. Вы сейчас отклонились от темы, мой комментарий был не о Вашей личной жизни, а о том, что Ваши стандарты меняются взависимости от того на кого направлены - если кому-то то Вы позволяете себе упрекнуть, что они не могут рассуждать о чем-то, так как у него, что то там не благополучно сложилось, а когда тоже самое касается Вас лично, то Вы можете рассуждать. Вы не владеете информацией, а то что выдаете за информацию полная профанация - вот так будет точнее и прямым текстом, если не можете понять "содержания написаного".

И где же, я Вас оскорбила? Прочитайте свои комментарии, ответы, это же, ужас, мягко, говоря, что льется из вашего рта.
По всем пройтись успели.

Я не юрист, но так как сейчас во время глобальных изменений людям желательно повышать юридическую и правовую грамотность я интересуюсь этим, ни как делитант а применяю на практике в том числе в жизненных и бытовых ситуациях, банально отстаиваю свои интересы, которые важны для меня в разных сферах жизни. Конвенция соблюдается или все таки эти законы в нашей стране не работают, как собственно и конституция и нормы международного права в сегодняшней ситуации? В России не работает ни семейное право, ни закон о детях, более того против детей принимается много других законов идущие не на благо семьи и детей, ювеналка, изъятие органов у детей и взрослых, дистанционное образование, и многие другие невещи поддающиеся логики и здравому смыслу. Но это разговор не для форума и очень тонкая грань не со всеми можно вести беседы такого плана. Если вы шлепнете в России ребенка Вам за это ничего не будет, шлепните в ряде стран то приедет полиция, или ребенок побежит к дороге, в России ничего, в ряде стран беседа, которая может закончится по разному. Сравниваете законы, которые не работают в России и где работают и защищают интересы детей, женщин от абъюзеров, даже если женщина разведется с мужем. И у меня родственница занимается вопросами детей, семьи, ежедневно работает с сотнями запросами от разных людей из разных городов выступая в защиту прав детей и семьи, непосредственно ведет работу с различными инстанциями и добиваются результатов отменяя какие-то решения, непременно запрет биомеотрии, термометрии в учебных заведениях и многое другое, по этой причине Вы можете не посвящать меня в эту тему.

"если хочет замуж за норвежца придется и от гражданства отказаться в России, страна не приемлет двойного, как и собственно Германия и что мужчина должен иметь определенное количество денег для воссоединения об этом написано на официальном сайте по подаче документов, если он сильно бедный, нищий, безработный и нет определенного дохода не дадут воссоединения."
"Господи!!! Откуда Вы это взяли? Каждое слово не соответствует действительности. Миллионы россиян, как и украинцев и граждан других государств живут в ЕС и никто их не принуждает менять гражданство. Это право, а не обязанность. А уж тем более для заключения брака отказываться от гражданства не надо.
Про доход жениха в Германии тоже неправда, даже безработный социальщик имеет право ввезти иностранную жену. Доход требуется только для ввоза детей иностранной супруги.
Объясните, зачем Вы дезинформируете людей?
" И туризм и жить в браке в другой стране не одно и тоже." - вот тут Вы правы, только не учли того, что ответили-то Вы Ирине - человеку много лет живущему в браке в другой стране и не из Интернета черпающему информацию.

Вы интерпретируете сие высказывание как комплимент Анастасии? Ну-ну... 

Да чего уж там мелочиться, пишите 10.

До 5 лет могут рассматривать в зависимости от конкретной семьи и ситуаций. Женщина которая вышла замуж с украины, воссоединения не получила, документы подавали еще в 11 году, в итоге пришлось развестись. У сожалению ювеналка в этой стране ромашками не пахнет, на это упираются все факты.

Почему вам не потратить время и не обратится к яндексу чтобы узнать правильное написание, и что по этому поводу говорят сами филологи. Это не мне лучше знать, а есть нормы русского языка и правильного употребления названия страны в данном конкретном случаи, но вы упараетесь в факт, что вам лучше знать, потому, что вы там живете. Не потрудившись даже посмотреть.

И где в этой фразе оскорбление? Если вы интерпретируете все слова как личное оскорбление, в данном случаи мои слова не несут под собой никакой оскорбительной формы, то это уже не моя зона ответственности и проблема.

Заметьте мне и не 40-50 чтобы я вела себя как зашоренная тетка в 37 с котомкой на спине😂 это сарказм если что. Простите но никто не обязан соответствовать вашим ожиданиям.

Речь о сложностях в получения виз россиянам, ибо автор с Сибири. И сами норвежцы в курсе, что трудно въехать, особенно если у человека вообще не было Шенгена, а будет первый. Женщине славянке зачем такие отношения жить в чужой стране в каком-то неопределенном статусе. Это может быть нормально для женщин после 60 кому не надо детей рожать, получать пособие и какую-то материальную поддержку от государства. Все таки замуж выходят смотрят на все. Что такое гражданский брак я не знаю в вашем восприятии, но на такого рода фикцию не все согласны, особенно в другой стране, фактически ты бесправна.

А я в мою личную жизнь никого не посвещаю даже близких и не считаю нужным, чем меньше люди знают тем удачливее складывается личная жизнь и другие обстоятельства. Так, что мне не понятна ваша самоуверенность. Вы сами себе противоречите в ваших высказываниях. Мне всегда казалось, что нормальные люди оценивает мужчину не по наличию штампа в паспорте, а исключительно по поступкам, воспитанию, внутренним и моральным качествам, которые можно увидеть на этапе формирования и построения отношений. Хорошие, надежные и настоящие, умеющие вкалывать для семьи не позволят работать няньками, уборщицами, только если это не желание самой женщины, не знаю просто в каких надо оказаться обстоятельствах чтобы выйти замуж, уехать в другую страну и работать и заниматься неквалифицированным трудом. Понять, когда женщина уезжает сама и ей хочется зацепиться начинает с таких работ я могу допустить, а в остальных ситуациях где есть возможности у мужчины, материльно семья не бедствует не могу понять и не смогу.

А разве Ирина юрист? Насколько помню она позиционирует себя как "юридически грамотная" и читает законы. И сильно возмущается, что на них нет печати и подписи  .

Ну конечно же сами беларусы хуже Вас знают как их страна называется. Да и на сайте тоже "не грамотные" специалисты, разработавшие предложенную нам для пользования версию  . Взгляните, что написано рядом с фото Ваших оппонентов из Минска, Гродно и других городов их этой страны.

Кроме перепалки где ваше мнение и какая-то объективная информация, которую могла прочитать автор поста? Я лично не вижу, вы сведомы о Норвегии, но почему-то не удосужились даже женщину предупредить, что если хочет замуж за норвежца придется и от гражданства отказаться в России, страна не приемлет двойного, как и собственно Германия и что мужчина должен иметь определенное количество денег для воссоединения об этом написано на официальном сайте по подаче документов, если он сильно бедный, нищий, безработный и нет определенного дохода не дадут воссоединения. Чтобы сразу не знакомились с таким контингентом. Есть факты и живые женщины кто прошел изъятие и передачу в другие семьи или однополые, отгораживаться от этого, и говорить такого нет, как минимум странно. Может быть этого не произойдет, но это есть. Если вы живёте только иллюзиями, то я за то, чтобы женщина, которая ищет мужчину знала все подводные камни, даже если ее это никогда не коснется. И чем больше женщина получает информации тем она уже в дальнейшем сможет себя как-то обезопасить. И еще раз, если вы не имеете детей от норвежца, не живёте в этой стране то вы понятия не имеете, что такое есть, если вы или ваши друзья, знакомые не соприкоснулись еще то крупно повезло. В отношении опеки идут постоянные суды в ЕСПЧ о противоправных деяниях Барневарн. Все ведь есть в интернете. Или вы не понятно каким причинам не хотите чтобы женщины оценивали ситуацию и знали не только прекрасную и сказочную Норвегию, но и изнанку. И туризм и жить в браке в другой стране не одно и тоже.