Ladies only
Как понять жмот он или нет?
Девочки прошу вашего совета. Не могу сама разобраться в терзающих меня сомнениях. Познакомилась с мужчиной через агенство. Выглядит вполне солидно, да и возраст(50+) обязывает. Русский, эмигрировал с семьей до развала СССР в Штаты. Достаток хороший (снял номер в отеле за 100$ сутки). Вопрос мой вот в чем. У нас была ситуация, когда я при нем расплакалась. У меня сейчас сложные финансовые проблемы. Он начал спрашивать, я поделилась. Он от решения проблем уклонился, чем меня очень расстроил.(была брошена фраза "одолжи у родителей").Я почувствовала смущение и сказала ему, что не беру у родителей, даже в долг, с 20-ти лет. Остальные три дня пребывания в моем городе, никаких попыток помочь мне финансово не было. При этом мы ели в очень дорогих ресторанах, заказывали еду в номер, посещали разные культурные мероприятия, такси - все за его счет. Уехал он тоже не оставив денег( хотя знаю, что у него оставались гривны - около 4$). Во всех остальных отношениях человек очень открытый и интересный. Скажу прямо, очень мне понравился.Но вот этот момент не дает покоя.Что это классических жмот или человек не готовый брать на себя обязательства по отношению ко мне? Или я нагнетаю атмосферу?Буду благодарна за мнения.
в каждой семье свои порядки и правила. я не понимаю когда кто то в семье что то "должен". вы не думали что эта ваша знакомая не нуждается в помощи и сама хочет работать? не зря говорят что чужая семья потемки. тем более это всего лишь ваша знакомая а не близкая подруга или родня
Хочет работать сиделкой за парализованными? Вы вообще представляете себе человека,который бы хотел такой работы?Даже если б она не жаловалась(а она жалуется,и ей помогают деньгами почему то племянники,а не дочь,что она считает нормой,мол,деньги есть,чего не помочь,притом что к дочери таких требований нет),так вот,неужели Вы правда думаете,что есть люди,кто в возрасте за 60 будут рады днем убираться за больными,вечером пахать на огороде,а ночью еще в больницу идти,когда надо переночевать с послеоперационными?Бывает,конечно,в семье и такие порядки,что у пенсионеров насильно пенсии детки выбивают-но это не отменяет того,что вырастили паразитов.
Я тоже придерживаюсь позиции, что без конкретных цифр и, на уже серьезном этапе знакомства, без официальных бумаг ориентироваться на внешний антураж недостаточно и чревато серьёзными последствиями. Как Вы отметили, Ксана, всё это – прилёт к женщине и аккуратный внешний вид – сами по себе важны, конечно, но это только первая ступень, на основании которой можно сделать только самые предварительные выводы, если речь идет о браке. На форумах, где обсуждаются конкретно отношения с американцами и визовые нюансы, нередко попадаются «крики души», когда мужчина прилетал к женщине весь с иголочки, и находил ведь деньги на самолет, ресторан, такси, и даже предложение делал, восхитившись тем, что в этой чудесной стране женщины не задают неудобных вопросов и согласны на то, на что местные женщины обязательно смотрят, – а значит надо брать – а потом оказывалось, что даже финансового минимума для одобрения петиции визовой службой недостаточно (хотя этот минимум действительно минимум – я приводила где-то раньше ссылки на официальную таблицу на сайте USCIS). И начинались срочные поиски так называемого спонсора (по закону им может быть, например, кто-то из родителей). И женщины ведь даже после этого соглашались и выходили замуж/переезжали в США. А потом возникала патовая ситуация.
`Если у мужчины есть дети (имею в виду не уже взрослые дяди и тети )), особенно больше одного, узнавание конкретных трат на них может оказаться для женщины неподъемным сюрпризом. Сложно даже представить, что бы я испытала, если бы мне сообщили соответствующие цифры уже после переезда, а не до и в сочетании с другими цифрами – связанными с зп, моими жилищными и учебными перспективами и многим другим. Но у меня не было ложной скромности, и такая ситуация из разряда гипотетических. Но когда все мосты за спиной сожжены (а это только на словах легко «просто взять и вернуться откуда приехала») и женщина узнает тяжелые факты только по приезде – ей остается только закрыть глаза, сжать зубы и смириться – если нет элементарно средств бросить такие «перспективы» и уехать. Ну и остается еще подключить психологические механизмы защиты типа «зато я способна любить, и у нас настоящие чувства». Так вот, это не любовь, и не чувства – это совсем другое…
Вообще, когда читаю подобные темы на нашем форуме, замечаю, что часто путают абсурдность и неприемлемость просьбы о деньгах у впервые (да даже и не впервые) приехавшего мужчины «с целью помощи с трудной российской жизнью» и необходимостью получения четкой информации о статьях доходов и расходов уже потенциального _мужа_, а не просто знакомого по переписке/скайпу/приятным прогулкам/сексу. Насколько нелепо смотрится первое, настолько же необходимо второе. И это совсем не «заглядывание в кошелек» – а получение информации, без которой в здравом уме и трезвой памяти женщина не может принять решение связать свою жизнь с иностранцем и переехать к нему.
Ну и о популярной "необходимости" демонстрации женщиной того, что ей ни доллара не нужно от мужчины, который уже позиционируется как жених, – "чтобы не спугнуть" и "выгодно отличаться от голддиггерш". Это все равно что демонстрировать, что тебе якобы не нужно питаться. Типа человек такой благородный-возвышенный, что может жить святым духом, а хлеб-сыр необязательны. Умным мужчинам такая лажа сразу видна ) Одно дело – демонстрировать привычку есть исключительно деликатесы, икру ложками, коллекционное шампанское бутылками ) и при этом к тому же не работать. Другое дело – осознавать жизненную необходимость полноценно питаться и честно заявлять об этой своей потребности – хотя для нормального собеседника она и так сама собой разумеется. Конечно, речь не только о питании…
Еще возникла такая мысль сегодня, когда стала свидетелем яркой сцены в магазине – между американцем и его явно восточноевропейской женой. Вспомнилась пирамида потребностей Маслоу. Женщины, которые организовали своими усилиями свою жизнь так, что для них в своей родной стране вещи с пятого слоя пирамиды, такие как самоактуализация, имеют реально огромное значение, – не поймут (вернее, поймут, но не разделят позицию) тех, кто приводит стандартный пакет аргументов на базе где-то третьего слоя пирамиды: «Для настоящей женщины профессиональные успехи, стремление к учебе, росту, развитию, использование в полную силу своего интеллектуального потенциала и пр. – может быть только вторично, если вообще нужно. Главное – отношения с мужчиной, ну и дети, без этого всё остальное бессмысленно, суета сует и ловля ветра». В свою очередь, этих женщин другие женщины тоже не поймут, разве что высмеют и обзовут какими-нибудь синими чулками и занудами ) Всё это закономерно – это как два разных мира, которые пересекаются только поверзностео и частично. И мужчину надо искать со своего слоя – с теми же потребностями. Тогда и не будет ситуаций, когда мужчина хочет, чтобы женщина занималась только домом и детьми, а женщина в ответ смотрит на него как на восьмое чудо света и даже не знает, что и ответить, – потому что это для нее просто не жизнь, а дичь какая-то. Можно перейти на нижний слой пирамиды потребностей только в экстремальных условиях (голод, холод, война и прочие ужасные потрясения) – но не добровольно. Если слой сверчка уже пройден, «знать свой шесток» не получится. И мужчина с шестка будет просто не нужен, даже непьющий, добрый и нежадный. А "подстроиться" под мужчину с другого слоя тоже невозможно - значит, и сама женщина была на том же слое, что и он, хотя транслировала иное. Пятый слой не покидают из-за мужчины ) Слишком много интересного и хорошего на этом слое - всё это можно только разделить с любимым мужчиной-единомышленником 0
Я тоже придерживаюсь позиции, что без конкретных цифр и, на уже серьезном этапе знакомства, без официальных бумаг ориентироваться на внешний антураж недостаточно и чревато серьёзными последствиями. Как Вы отметили, Ксана, всё это – прилёт к женщине и аккуратный внешний вид – сами по себе важны, конечно, но это только первая ступень, на основании которой можно сделать только самые предварительные выводы, если речь идет о браке. На форумах, где обсуждаются конкретно отношения с американцами и визовые нюансы, нередко попадаются «крики души», когда мужчина прилетал к женщине весь с иголочки, и находил ведь деньги на самолет, ресторан, такси, и даже предложение делал, восхитившись тем, что в этой чудесной стране женщины не задают неудобных вопросов и согласны на то, на что местные женщины обязательно смотрят, – а значит надо брать – а потом оказывалось, что даже финансового минимума для одобрения петиции визовой службой недостаточно (хотя этот минимум действительно минимум – я приводила где-то раньше ссылки на официальную таблицу на сайте USCIS). И начинались срочные поиски так называемого спонсора (по закону им может быть, например, кто-то из родителей). И женщины ведь даже после этого соглашались и выходили замуж/переезжали в США. А потом возникала патовая ситуация.
Если у мужчины есть дети (имею в виду не уже взрослые дяди и тети )), особенно больше одного, узнавание конкретных трат на них может оказаться для женщины неподъемным сюрпризом. Сложно даже представить, что бы я испытала, если бы мне сообщили соответствующие цифры уже после переезда, а не до и в сочетании с другими цифрами – связанными с зп, моими жилищными и учебными перспективами и многим другим. Но у меня не было ложной скромности, и такая ситуация из разряда гипотетических. Но когда все мосты за спиной сожжены (а это только на словах легко «просто взять и вернуться откуда приехала») и женщина узнает тяжелые факты только по приезде – ей остается только закрыть глаза, сжать зубы и смириться – если нет элементарно средств бросить такие «перспективы» и уехать. Ну и остается еще подключить психологические механизмы защиты типа «зато я способна любить, и у нас настоящие чувства». Так вот, это не любовь, и не чувства – это совсем другое…
Вообще, когда читаю подобные темы на нашем форуме, замечаю, что часто путают абсурдность и неприемлемость просьбы о деньгах у впервые (да даже и не впервые) приехавшего мужчины «с целью помощи с трудной российской жизнью» и необходимостью получения четкой информации о статьях доходов и расходов уже потенциального _мужа_, а не просто знакомого по переписке/скайпу/приятным прогулкам/сексу. Насколько нелепо смотрится первое, настолько же необходимо второе. И это совсем не «заглядывание в кошелек» – а получение информации, без которой в здравом уме и трезвой памяти женщина не может принять решение связать свою жизнь с иностранцем и переехать к нему.
Ну и о популярной "необходимости" демонстрации женщиной того, что ей ни доллара не нужно от мужчины, который уже позиционируется как жених, – "чтобы не спугнуть" и "выгодно отличаться от голддиггерш". Это все равно что демонстрировать, что тебе якобы не нужно питаться. Типа человек такой благородный-возвышенный, что может жить святым духом, а хлеб-сыр необязательны. Умным мужчинам такая лажа сразу видна ) Одно дело – демонстрировать привычку есть исключительно деликатесы, икру ложками, коллекционное шампанское бутылками ) и при этом к тому же не работать. Другое дело – осознавать жизненную необходимость полноценно питаться и честно заявлять об этой своей потребности – хотя для нормального собеседника она и так сама собой разумеется. Конечно, речь не только о питании…
Еще возникла такая мысль сегодня, когда стала свидетелем яркой сцены в магазине – между американцем и его явно восточноевропейской женой. Вспомнилась пирамида потребностей Маслоу. Женщины, которые организовали своими усилиями свою жизнь так, что для них в своей родной стране вещи с пятого слоя пирамиды, такие как самоактуализация, имеют реально огромное значение, – не поймут (вернее, поймут, но не разделят позицию) тех, кто приводит стандартный пакет аргументов на базе где-то третьего слоя пирамиды: «Для настоящей женщины профессиональные успехи, стремление к учебе, росту, развитию, использование в полную силу своего интеллектуального потенциала и пр. – может быть только вторично, если вообще нужно. Главное – отношения с мужчиной, ну и дети, без этого всё остальное бессмысленно, суета сует и ловля ветра». В свою очередь, этих женщин другие женщины тоже не поймут, разве что высмеют и обзовут какими-нибудь синими чулками и занудами ) Всё это закономерно – это как два разных мира, которые пересекаются только поверзностео и частично. И мужчину надо искать со своего слоя – с теми же потребностями. Тогда и не будет ситуаций, когда мужчина хочет, чтобы женщина занималась только домом и детьми, а женщина в ответ смотрит на него как на восьмое чудо света и даже не знает, что и ответить, – потому что это для нее просто не жизнь, а дичь какая-то. Можно перейти на нижний слой пирамиды потребностей только в экстремальных условиях (голод, холод, война и прочие ужасные потрясения) – но не добровольно. Если слой сверчка уже пройден, «знать свой шесток» не получится. И мужчина с шестка будет просто не нужен, даже непьющий, добрый и нежадный.
Моменты насчет денег можно узнавать в том случае, если он вам предложил замуж и вы думаете как выживать в его стране! Но какие расчеты на первов свидании?? Мир с ума сошел.
Засмотрелась в окно на белку ) и нажала на ctrl v дважды )
На эту тему есть интересный фильм "Елена", там не только эта тема, конечно. В общем, классный фильм. Тяжелый, правда...
Елена, а зачем мне соглашаться на первое свидание если изначально ясно что мужчина не осилит международную жену? излишек времени или пусть хоть полетают мужики? я считаю что серьезные люди при начале международных отношений должны сразу четко понимать потянут они или нет эти отношения и переезд если все будет хорошо. если нет, то глупо и встречаться
на сайтах сидит очень разный срез общества,и миллионеры в том числе.Собственно,не самая пафосная недвижимость в некоторых местах стоит не меньше миллиона.Как минимум одну даму знаю лично,вышла за состоятельного РОВЕСНИКА,было ей лет 45,больше 10 лет с ним,живет на Лазурном берегу нынче,муж очень милый и интеллигентный,едва ли стал бы искать по принципу "грудь такая то,ноги такие",особо учитывая,что первая жена очень материально удачно с ним развелась,да и ДО,судя о всему,имела любовников,и не заморачивалась на тему иметь модельные данные.Но есть просто состоятельные люди,миллионеры,а есть очень богатые,вторых и в мире то в принципе меньше.
Елена, мой ответ относился к первому абзацу в Вашем комментарии.
Уточню тогда, иностранный мужчина должен обсуждать с женщиной финансовые моменты наравне с романтическими. При этом, для меня подробные разговоры о финансах до подтверждения серьёзного взаимного интереса неприемлемы. Это слишком сраз у быка за рога. Сразу ставит женщину в нижнюю позицию. Но, потом, да, конечно, нужно всё обсуждать. Поначалу достаточно знать сферу деятельности, место проживания, конкретный район, тип дома. Все остальные расспросы - конкретно по алиментам, кредитам и пр. - для меня, например, только на второй стадии. При этом, мужчина сам должен рассказать об уровне дохода, налогах.
На мой взгляд, более подробно на данную тему изложено в комментариях Беллы, с которыми я согласна.
Белла! Я не знаю про американских мужчин. Пишу конкретно про себя и своего мужчину. Я очень быстро вышла замуж, но к моменту оформления брака знала всю подноготную его, а он мою. Дети у него взрослые, живут самостоятельно. У мужа много всего в собственности, все заработано. Работа хорошая и работает на одном месте почти 20 лет. Содержит престарелых родителей в Македонии. Я же не против того что бы женщина знала материальное состояние мужчины, но это должны быть именно серьезные отношения, а не во втором письме опрос, что. сколько. Он мне потом сказал, ты единственная. кто не спрашивал меня о моем мат. состоянии. Поверьте, я не дурочка и не стремилась выйти замуж что бы уехать. У меня и в Москве все было хорошо. Кстати мы заключили брачный контракт, на взаимовыгодных условиях. У каждого человека есть выбор, как себя вести и что делать. Я не претендую. на то что моя позиция правильная и ни кого не призываю поступать как я.
А я оплатила первый раз и билеты себе сама, что в этом страшного. Я же не последний кусок доедаю. Подарков не дарил, зато сейчас все отлично.
Нет, я не представляю себе этой работы. Но я знаю людей которые работали всю жизнь и не представляют себе как это сидеть дома на пенсии, даже если хорошая пенсия, как это ждать помощи от детей. У меня такой пример перед глазами - это моя мама. и на работе она не сидит для красоты, она работает и очень много и сложно. При этом отказывается сидеть дома, потому что "плохо себя чувствует когда бездельничает". При этом все ее работницы, коллеги и подруги знают что мама ежемесячно оплачивает наши телефоны, свет, кабельное. Ей хочется быть нужной и сообщать всем что она помогает дочери. Ради Бога, пусть все так и думают. Ей нужно чувствовать себя важной и говорить всем что я пропаду без нее. Я помогаю ей сохранять эту иллюзию, даже когда она вручает мне какую то сумму денег. Я десять раз говорю ей спасибо и что я не знаю что бы я без нее делала. При этом уже много лет я сама делаю ей все крупные покупки, вожу ей продукты и овощи-фрукты с базара потому что ей тащить нельзя а мне на машине просто. Мне проще купить ей телевизор и сказать что ей половину той суммы за которую я купила и видеть ее радость что я нашла такие скидки чем отказываться брать у нее деньги. Зачем? Женщине важно делать свое дело, быть независимой и еще и помогать своей дочери. Отлично. Чужая семья потемки. А детки которые силой отбирают пенсию своих родителей.... ну чтож что воспитала то и получила, некого винить кроме самой себе
Ayka
Это произведение Маркеса называется- любовь во время чумы
Ольга, я уже чуть ранее отметила, что например лично для меня разговоры о финансах до подтверждения серьёзного взаимного интереса неприемлемы. При этом уточню, что если речь идет о международном дейтинге и интенсивном, глубоком общении с мужчиной достаточно долго (несколько месяцев), когда такой мужчина приезжает, особенно если это не ближний свет, а что-то заокеанское, закономерно, что обе стороны смотрят друг на друга как на потенциальных супругов и женщина не относится к такому мужчине как ребенок к Деду морозу ) Да, общение может дальше не сложиться после первой встречи по разным причинам, но если женщина прикидывается, прежде всего сама перед собой, что в такой ситуации ждет просто доброго волшебника «насладиться общением», эту фальшь умный мужчина сразу ощутит и поймет её корни. Если же женщина в подобной ситуации не прикидывается и ей действительно всё равно, во что мужчина одет и каков реальный уровень его жизни (а не на уровне купил билет на самолет, заплатил за еду пару раз в ресторане или магазине), тогда всё ну очень " запущенно ")
удачи Ольга) хочу я посмотреть на мужчину который нормально отнесется к тому, что его на первом свидании будут донимать фанансовыми вопросами) нормальный мужчина уйдет о вас коль такая любопытная при первой встрече)
Елена, а кто сказал что надо донимать мужчин финансовыми вопросами на первом свидании? Любопытством я не страдаю. Финансовые вопросы вообще не моя стихия. я сказала что такие моменты нужно знать ДО встречи. и обычно серьезные умные мужчины сами понимают это и сами подходят серьезно к таким вопросам. Я ценю и мое время и время собеседников, и предпочитаю такие вопросы решать до встречи
Elena
Елена! Не нужно впадать в крайности! Никто не призывает обсуждать все финансовые вопросы на первом свидании. Но и тянуть до момента, когда уже замуж предложили, тоже не стоит!
Можно было бы и совсем не обсуждать финансовые вопросы, если бы мужчина происходил из страны всеобщего финансового благополучия, в которой все живут богато и счастливо)) Но увы!
Правильно советуют, что нужно не только мужчину обо всём расспросить, прежде чем принять важное решение, но и в его стране побывать, прикинуть, на какой уровень жизни можно там рассчитывать. Все, у кого есть личный опыт, согласятся, что цены в Италии, Германии и Швейцарии отличаются в разы. Та сумма денег, на которую можно две недели отдыхать на Сицилии, ни в чём особо себе не отказывая, позволит в Германии продержаться дней 10 в режиме экономии.
я немного о другом Ксана для меня отношение к мужчине как к деду морозу вообще не приемлимо
вы адекватно поступили! потому что ваша первоначальная цель была найти человека, с которым кофмфортно и у вас с чувством такта все хорошо, вы понимали что вы- никто для него на первом свидании и вопросы о ЕГО финансах , извините -не наше собачье дело на этом этапе!! На этапе знакомства и притирки важно понять хорошо ли с человеком! а позже, когда речь идет о совмесном проживании/браке этот вопрос сам по себе открывается, не вопросов в лоб. Мужчина сам знает что важно рассказать, кому он платит алименты и как прмерно будет жить его невеста/жена. Суть поста автора была о выпрашивании денег ( пускай непрямом выпрашивании , но все же) на первом свидании, а некоторые женщины комментируют о каком-то замужестве, котороым даже не пахнет! Может она ему через 4 дня надоела и это была ложная симпатия, может она встретит завтра мужчину который ей больше понравится, тогда с какой радости можно думать что мужик жмот тк он Бедной Насте не дал денюжку)) Девушка пока не знает - хочет ли спонсора, либо любящего человека, ибо если бы хотела просто хорошего мужчину- не считала бы остатки его долларов и не плакала бы о деньгах. Как не стыдно блин! А потом удивляются, почему иностранцы думают что русским/украинкам нужны только деньги. А больше всего поражают ответы зрелых женщин , что якобы это правильно - сразу на первом свидании финансы разнюхать, ибо если там особо небольшой кошелек- гуд бай, ты мне не нужен! Это позор!
в крайности впадают комментаторши, которые говорят тут про финансы на этапе серьезных отношений после нескольких встреч. Тут в посте не пахнет пока ничем, всего первая встреча. А вот мой комментарий очень в тему поста- о том что на первом(!!!) свидании нефиг клянчить деньги и давить на жалость! Прочтите о чем пост- о ПЕРВОМ свидании!
ахххх оказывается еще ДО встречи нужно обсудить его кошелек? Ну нам тогда вообще не о чем говорить! Удачи в поисках спонсора. только потом не удивляйтесь почему мужчина притих или исчез- мне много раз говорили друзья мужа-американцы, те кто в поиске , что если бы девушка спросила их о финансах при знакомстве, они бы не продолжали общение ни один день!
все верно, но я писала конкретно про пост автора, а в посте слезы о первом свидании и деньгах. всему свое время, а автор кино себе накрутила что мужик жмот, субординация должна пока что быть, а не клянчание баксов.
Ха ха мы то за полтора месяца управились. Познакомились, по разу слетали друг к другу и ага. Материальная поддержка возможна, но опять же это желание мужчины. Я на все это смотрела проще, так как работаю в немецкой компании и привыкла, что все равны, в любом плане. Многим женщинам трудно привыкнуть к другому менталитету и укладу жизни, а так же взгляду на эту жизнь. Кто то хочет решить свои проблемы таким образом( винить кого то не имею права) получится, ну и хорошо, кто то ищет развлечения, кто то любовь и прожить жизнь оставшуюся жизнь с любимым человеком. У всех разные цели и ни кто правды не скажет. Для меня лично просить и брать деньги всегда было стыдно у мужчины, привыкла сама себя содержать, плохо или хорошо, это другой вопрос. Родным помогать за счет мужчины для меня тоже табу. А то как почитаешь притензии женщин. У кого родители пожилые, надо помогать, у кого дети, внуки. А кто сказал, что мужчина обязан это делать, он же женится на женщине, а не на родственниках. ( чую в полете тапок уже 😀 Вот и получается, что многие женщины просто пожинают чужие плоды. Всем удачи в поиске! Все кто замужем, я уверенна не пытаются учить кого то, а просто делятся своим опытом, а остальным решать нужен он им или нет. Я тоже читала раньше форум, лично мне было многое полезно. Спасибо всем.
Елена, не надо вырывать из контекста фразы. Мы сейчас не ведем речь о ТС и о выпрашивании денег, мы комментируем Ваши мысли, что не нужно ничего узнавать у мужчины ДО реальной встречи. Белла, Ксана и Ольга очень доходчиво все объяснили.
Я, конечно, не спрашиваю "в лоб" какое у кого финансовое положение, в процессе общения все это постепенно выясняется. Я не считаю, что в праве допустить трату времени и денег мужчины на первую встречу, когда заведомо известно, что у нас не может быть совместного будущего по причине его финансовой несостоятельности.
" А больше всего поражают ответы зрелых женщин , что якобы это правильно - сразу на первом свидании финансы разнюхать, ибо если там особо небольшой кошелек- гуд бай, ты мне не нужен! Это позор!" - финансы я обычно "разнюхиваю" задолго ДО первого свидания, и да, с "небольшим кошельком" я не планирую совместной жизни по причине того, что сама я далеко не "Бедная Настя".
`Елена, зрелые женщины более разборчивы в женихах, ну так и должно быть, у них нет права на ошибку)))))
Alina
Да, вот так и подумаешь, что важнее и что надо в первую очередь выяснять- его материальное состояние или то, насколько тебе с ним хорошо и комфортно. Ну есть у него, к примеру, деньги и он женился. Не факт, что через год тебе с ним небо с овчинку покажется и деньги его не обрадуют, да и он может свои деньги отнюдь не на тебя тратить. Смотреть на иностранного мужчину как на спасителя, который решит все твои проблемы, чаще всего материальные, довольно неправильно. Они обычные люди и в дейтинге тоже решают свои проблемы и преследуют свои интересы, и в семье они тоже бывают очень разными.
Лена, странно слышать от вроде бы взрослой дамы такие замечания. почему словосочетания "способность на международные отношения", "серьезные отношения" вы воспринимаете как обсудить кошелек? может у кого что болит...? Странно что вы так старательно и упорно не понимаете разницу. Обычно взрослые состоявшиеся люди без комплексов вполне могут обсудить моменты вроде того имеют ли оба человека в паре время и возможность на частые поездки, встречи, совместные путешествия. Иногда знаете и не в кошельке дело, а тупо работа не позволяет поездки больше 2-3 дней. А иногда за вычетов всех кредитов, аренды, алиментов не до поездок, даже на стоматолога нет денег. И если женщина не безработная одинокая несчастная которая живет в коробке из под холодильника ей всегда будет важно какой образ жизни ведет понравившейся ей мужчина.
top