Ladies only
А время идёт...
Приветствую вас, дамы. Вот сижу и думаю : может это неверное решение с моей стороны - зарегистрироваться на сайте? В моём возрасте не так то много вариантов. Да и мужчины ищут молоденьких. Хотя то странные - молодые женщины ведь тоже не хотят стариков. Это разумно. У людей моего возраста время очень быстро идёт, выбирать особо некогда. А выбирать и ожидать можно бесконечно. Не знаю, может стоит быть активней? Как сказал великий Достоевский: «Никто не сделает первый шаг, потому что каждый думает, что это не взаимно». Обожаю его фразы!!!😉Я пишу вещи (не иногда, а всегда), те которые узнала из всевозможных источников, в т.ч и из Интернета, так как Интернет является на сегодня самым значимым источником информации. А Вы делитесь только тем, что исходит из Вашего личного опыта? По Вашему откуда я должна была почерпнуть сведения о статистике заболеваемости, если не из открытых источников? Учреждения, которые обрабатывают подобные данные мне пока не присылают лично, поэтому естественно я прочитала их из Интернета, как бы Вас это не удивляло 😊. Поэтому предлагаю и Вам (не советую, лишь предлагаю 😉😉 делать выводы из прочитанного, а не видеть только то, что хочется увидеть. Почему меня должен напрягать "источник информации" в частности интервью шведского короля по телевидению? Вы намекаете что это был не король? Или что он врал и не стоит доверять его словам, потому что на Фейсбуке информация более достоверна 😉? Простите не уловила связи между влиянием маски на распространение инфекции и мировыми финансовыми потоками, как мне более глубокое изучение движения этих самых потоков поможет понять роль маски в медицине? Если Вам интересны мои познания о "роли маски в медицине", позвольте Вас заверить я не являюсь полным профаном и уровень моего интеллекта позволяет мне осознать границы ее (маски с любой степенью защиты) возможностей, даже вне "ковидистерии". Чем я охотно делилась в дискуссии на аналогичную тему в начале пандемии до Вашего появления на форуме, можете ознакомиться в архиве.
А "раньше" существовала вероятность, что Вы можете распространять вирус такой высокой конгатиозности как сейчас 😊?
Tetiana
Спасибо что ответили. Я поняла. Поняла, что Вьі не поняли. Не смотря на прочитанньіе статьи по пониманию кто с камим настроением пишет, Вьі не понимаете что мои коментьі не настроеньі ПРОТИВ Вас. Извините, я не буду продолжать тему.
Вы считаете, что эта " свежесозданная" вакцина, особенно российского производства, волшебным чудом зарегистрированная - панацея? Я крайне негативно отношусь к вакцине, и против насильного прививания... У меня сейчас, еще раз повторюсь, нет проблем , связанных с короновирусом, и садиться, систематически на иглу не планирую.
Tetiana
Спасибо. Я приношу извинения за не правильно понятьіе Ваши коментарии.
Tetiana
Информация о вьісокой контагиозности из сми или интернета? Вьі можете назвать источник информации, из которого Вьі берете цифрьі для анализа актальньіх собьітий? Как Вьі думаете, мои данньіе соответствуют Вашему вьіводу? Статистика о количестве переболевших не соответствует действительности. Реально заражено/переболели больше человек. Статиститка о умерших по причине ковида не соответствует действительности. Реально умерло меньше. (Ковид приписьівают даже жертвам аварий, и єто уже есть доказательство обмана) Но даже при всем лживости статистики, кол-во зараженньіх в мире +\- 2%, кол-во умерших +\ 0,02% Если маски являются защитой от вируса - почему болеют те, кто носит маски? 😊
Marina
А где вы почерпнули ваши данные? Огласите, пожалуйста, источник. Если ни телевидение, ни интернет, ни пресса, то что? Неужели свыше навеяло?
Я-то ответила, а Вы не ответили ни на один из поставленных мною вопросов, чтобы и я имела возможность осознать, на что Вы опираетесь, комментируя изложенное мною. Таким образом я делаю выводы, что просто нет аргументов, а есть исключительно уверенность в правильности и правдивости тех источников, из которых Вы получаете информацию. С чего Вы решили, что я воспринимаю Ваши комментарии таковыми, что направлены ПРОТИВ меня? Я воспринимаю изложенное буквально. Вы запутались, либо сознательно исказили ранее озвученную мною информацию, а именно, я не читала статьи "по пониманию кто с камим настроением пишет" - я занималась этим по роду своей деятельности, имея при этом документ об образовании в этом направлении 😉.
Tetiana
Если я отвечу, например, что лично с духами умерших общалась и они мне поведали что ковидом при жизни не болели, такой ответ принимается на веру? 😊
И распространять этот самый смертоносный вирус не имея даже повышенного соплеотделения (как при гриппе с которым проблематично шастать по улицам из за затруднения дыхания), достаточно только обычного дыхания. Я не очень верю интнрнет информации, потому что у нас в городе умер от ковида, всем пришли приглашения на похороны и там стояла причина, а в статистике по региону значилось 0 смертей. Поэтому я доверяю личным данным. У нас закрыли школы перед рождеством официально по стране, учитель позитивно протестированный сказал 5 учителей оказались позитивными без симптомов, детей не тестируют планово, а работница дома престарелых говорит половина больны, есть умершие, и работников тестируют теперь планово, потому что они разносят, не соплями, а просто при дыхании. Жалко пожилых, могли бы еще жить и жить, треть домов освободилось.
"Если маски являются защитой от вируса - почему болеют те, кто носит маски?" Прямо звучит , как юношеский максимализм ) Ну кто Вам давал гарантии что маска 100 % защитит от вирусов ? Снизит риск заражения !☝️ Можете в этом даже не сомневаться . Вот представьте , нечаянно чихнёт на вас вблизи стоящий человек ....является ли маска барьером ? Является . Так же как и презерватив , снижает риск передачи микробов . Но не даёт 100% гарантии . Кроме этого играют важную роль иммунитет человека . Он у всех разный . Но лучше хотябы что-то предпринимать в пользу борьбы с вирусом , чем ничего .
Ольга, я вам вашими же словами отвечу: "Я высказала свое мнение, а вы можете оставаться при своем." Я вас переубедить не пытаюсь и вы не пытайтесь. У нас есть свобода свобода выбора, как себя вести, и мы им пользуемся. Допускаю, что социальные нормы для жителя деревни с 1000 человек населения, и обитателя мегаполиса с населением в 6 миллионов, могут быть разными. И это вполне можно объяснить нормальной человеческой логикой, не пускаясь в необоснованные и ничем не подкрепленные рассуждения о всемирных теориях заговора. На сим раскланиваюсь. С Рождеством вас.
Это вопрос к создателям вакцины. Бегать за вами, чтобы поймать и сделать насильно прививку поверьте, никто не будет.
Конечно же из Интернета, повторюсь альтернативными источниками типа "блогер сказал" или "в русскоязычной группе обговаривали" не пользуюсь, хотя и ознакамливаюсь. Что касается статистики по стране, в которой я проживаю, это официальный сайт института имени Роберта Коха, ежедневно обновляющий информацию; по мировой статистике - институт Хоппкинса. Все данные в свободном доступе, каждый может посмотреть и проанализировать. Проценты приведенные Вами откуда, неужели из СМИ или Интернета? Вас не смущает их достоверность, когда ими апеллируете Вы? Или эти источники недостоверны только тогда, когда ими пользуются оппоненты?😀 Кроме лживости статистики по некоторым странам следует учитывать так называемую "темную цифру" в статистике тех стран, которым можно доверять. Вы так уверены что маски не являются источником защиты будучи ветеринаром (цитирую Вас 😉😉, и подвергаете сомнению подавляющего большинства вирусологов мира? Получается они полные идиоты, призывая пользоваться этим средством защиты (заметьте ни один не утверждал о 100% защите), а часть общества которым якобы доступны сведения о всевозможных заговорах и атаке на свободы и даже на численность населения планеты посредством пандемии, бредни про чипирование и прочей ерунде - просвещенные? Рекомендую ознакомиться с исследованиями института вирусологии Боннского университета именно на тему снижения вирусной нагрузки при использовании масок и других средства гигиены. Ну или с выводами датских ученых. Если, конечно, названные источники обладают для Вас авторитетом 😉.
Возможно Швеция не считает нужным утруждать себя отчётом и не ведёт статистику ? Посмотрите , в графе "выздоровевшие" стоит прочерк .
Именно! Люди не зная, что они инфицированы продолжают активную жизнь и заражают дальше. То что Вы описали и называется "темной цифрой", количество заболевших и перенесших вирус больше. Ведь никто этого и не скрывает, ну по крайней мере здесь.
Tetiana
Tetiana
Да, что Вы говорите... Лукашенко заявил, что первыми вакцины от COVID-19 получат наиболее уязвимые слои населения: пожилые люди, медики, учителя, торговые работники. По его словам, для этих целей "средства всегда найдут", потому как обязаны "это сделать". Цитирую.. А то у нас есть" выбор" в любом смысле этого слова... Во всех смыслах.. Особенно обязаны это сделать...
Marina
Даже, если скажете, что к вам из всех стран мира гонцы с пакетами с тайной информацией прискакивают, поверю.
Tetiana
Людмила, я Вам искренне благодарна за ответ. Но от дискуссии отказьваюсь. Мне тон ее не нравится 😊 И настроение пишущего 😊 Здоровья всем ковид-диссидентам и верующим в Святую Масочку 😊 Пишу в єтом же комменте, но обращаюсь ко всем. Вас не удивляет КАК люди реагируют на любой из инфовбросов? (И вообще, вьі обратили внимание на єту особенность? Например, политика. Или равноправие полов 😊 Или толерантность к нетрадиционалам сексуальньім. А вот сейчас - заразность вируса 😊 Кто-то из читающих форум обратил внимание что общего между реакцией общества? 😊
Tetiana
😊 Я тоже поверю. Всем и каждому и во все. Просто потому, что ВЕРИТЬ - значить не знать как оно есть на самом деле, а уважать человека, которьій нам об єтом говорит. И если меня/Вас/кого-то обманьівают, то єто не значит что я/Вьі/кто-то идиот, а просто мьі уважаем говорящего больше, чем он того заслуживает. Верить - ємоция позитивная. Не верить - утверждать что тебе лгут (умьішленно или осознанно - не суть важно). Ємоция негативная. Ємоции сильно влияют на здоровье. Ну и какой смьісл самому себе вредить? 😊 По-єтому верим всем и каждому! 😊 А говорящий пускай сам отвечает за собственную ложь. Согласньі?
Так я разве Вас уговариваю дискутировать? Тут все на добровольной основе, каждый пишет до тех пор, пока желает. Ну или пока комменты пропускают 😀. Про то какое "настроение пишущего" Вам тоже духи сообщили?😊 P.S. Только что в новостях показывали Папа Римский призвал к справедливому распределению вакцин и выразил надежду на скорейшую вакцинацию всех слоев населения и особенно нуждающихся. Кто бы мог подумать, что и он поддался глобализму, не иначе сам Билл Гейтс ему приплатил 😉.
Marina
Таня , Вы уже всё в кучу смешали , и масочкам святость приписали .... Кстати , а что Вы имеете против толерантности к нетрадиционалам сексуальным ? Не вы ли поставили "пальчик вниз" , когда я описывала мои неприятные эмоции когда увидела в публичном месте двух целующихся обнимающихся нетрадиционалов ? )
Да видимо давят и неплохо давят,а что королям не свойственно врать? В любом случае нет у нас и не вводят нам тюрьму строго режима как в других странах.
Так кто эти загадочные и всемогущие "они", что заставили короля напраслину на свою страну возвести, а в других странах "ввести тюрьму строгого режима"? А Вы не верите своему королю, но верите в то, что Браун решил прибрать к рукам власть во всем мире? Прямо таки доктор Зло 😊😊.
Tetiana
"а что Вы имеете против толерантности к нетрадиционалам сексуальным ?" - ничего 😊 " Вы уже всё в кучу смешали , и масочкам святость приписали " - трусьі и масочки в кучу мешать я бьі не додумалась 😊







