Marrying in Europe
Права женщин-иностранок в Бельгии
Здравствуйте всем. Узнала я вот такую информацию про брак и социальное положение женщин. В Бельгии существует, так скажем три социального положения в браке. Первое, официальный брак - права женщины соблюдаются во всем, выгнать из дома, муж жену не может, если что-то пойдет не так, со стороны мужа, полиция будет на стороне женщины всегда, деление имущества при разводе, если есть брачный контракт, дети в основном остаются с матерью, если только сама мать этого хочет, но в этом браке, женщина должна прожить официально 3 года, выплачивается также пенсия мужа, после его смерти, жене (если прожили вместе), так же если женщина захочет уйти после 3-х лет проживания вместе, дается социальное жилье и пособие по безработице на первое время, пока женщина ищет работу. Но развод, это самая ужасно долгая и дорогостоящая процедура! Понадобятся самые лучшие адвокаты, смотря какая ситуация в семье.
Второе, гражданский брак - все тоже самое, что и в официальном, но если муж с женой решили разойтись, то просто нужно подписать бумаги в местной коммуне, опять же, возможно потребуется помощь адвоката. По поводу имущества, спорный вопрос, точно не знаю. Но вот пенсия, после смерти мужа, если муж и жена так и прожили вместе, выплачивается.
Третье, сожительство - мужчина берет к себе на содержание женщину ( буду писать, как бы мы это сказали на русском) при этом у женщины, документы такие же что и в предыдущих браках (пособие на детей, страховка и т.д.) но при любой ссоре, если мужчина захочет, к примеру, выгнать женщину, полиция в этом случае разбираться не будет. В любой момент, мужчина может без всякий объяснений, выписать женщину из своего дома или квартиры. По поводу детей, если рождается совместный ребенок вот в таком случае, и если в семье идет разлад, в этом спорный вопрос и зависит от ситуации и как решит отец ребенка. Если женщина не хочет или не может покидать страну, по каким-то либо обстоятельствам, то придется этой женщине как-то терпеть 3 года, что бы мужчина не захотел ее выгнать, после искать работу по контракту, обязательно, и только после этого она может уйти от этого мужчины (на данный момент, говорят уже 5 лет). Да, это все не очень приятно, все мы не хотим становится рабыней ситуации. И хотелось бы, что бы не было разладов в семье, все жили счастливо, но к сожалению, не у всех это получается.
В моем случае это третье, сожительство. Вот так вот я не зная законов приехала в эту страну, поверив этому мужчине. Но в моей ситуации, на данный момент, не так уж все плохо. Пока есть договоренность с этим мужчиной. И если на то пошло, он получает деньги на меня. Оба понимаем, что ошиблись, что очень разные. И бывают моменты, что у него "едет крыша" и он отправляет меня в Россию. Я бы не сказала, что подчиняюсь полностью этому мужчине, я живу своей жизнью, но стараюсь его не провоцировать, т.к. отношения у нас дружеские, а он человек нервный и пьющий, но не совсем уж плохой по своей сути. Короче, можно найти подход к любому мужчине, если есть хоть немного женской хитрости. Пока вот так. Зачем мне это нужно, наверное думает вы?! Я уже как-то писала в других постах, из-за дочери, ну и что скрывать, я уже и сама привыкла здесь, да и жизнь в другой стране поменяла меня полностью!! А сейчас моя дочь живет своей подростковой жизнью, дружит с мальчиком, может быть первая любовь, школьные подружки, она счастлива, и это главное!! И у меня еще все впереди!!!
Когда принимаешь ситуацию такую, какая она есть, все не так плохо, а дальше становится еще лучше. У меня свое мнение на этот счет. Я знала, что я хотела, я шла к тому, что я хотела, и даже если все пошло немного не так, то это только моя ошибка, которую я исправляю и исправлю!!! А всем вам хотелось бы сказать, в нашем мире есть такое важно слово ИНФОРМАЦИЯ, если вы владеете ей, то меняйте свою жизнь, идите вперед и ничего не бойтесь!!!
Alina
Спасибо, Ксана, я поняла что речь идет о карманных деньгах. Но если он не дает их, то чтобы получить, придется их как и алименты через суд испрашивать? А это тоже не сулит ничего хорошего...
Насчет «экономического равенства между работающим и неработающим супругом». На мой взгляд, имеют смысл только такие отношения, в которых каждый из супругов экономически независим хотя бы на базовом уровне. То есть в гармоничной семье выполняются три основных условия:
- Каждый обеспечивает себя и, частично, детей (если они есть).
- С учетом гендерной компенсации вклад мужчины должен быть больше.
- При необходимости каждый из супругов готов подставить плечо и взять на себя полное обеспечение другого супруга. Но именно при реальной острой необходимости, например когда кто-то из них серьезно заболел, когда сидит с маленькими детьми, когда учится, чтобы получить возможность самостоятельного обеспечения после окончания учебы.
Случаи заболевания супруга – особая статья, так как болезнь может оказаться серьезной и хронической (в других случаях можно и нужно сохранять хотя бы частичную работу). В случае детей и учебы ситуация временная. Если есть маленькие дети, которыми надо заниматься, распределение «один работает – другой сидит с детьми» не должно быть постоянным. Возможны варианты, комбинирующие разные виды занятости – с детьми и на работе или поочередно с супругом/супругой. Иначе по жизни сидящая с детьми и не работающая сторона окажется выпавшей из социума, потерявшей личные опоры, часто эта потеря очень трудновоспролнима. Мужчины это понимают лучше, чем женщины. Поэтому даже мужчины, души не чающие в детях и готовые с ними сидеть и заниматься, обычно стремятся при этом стремятся вернуться на работу через некоторое время, чтобы не стать невидимой тенью в обществе. Если же мужчину устраивает роль только хранителя очага и воспитателя детей, этот перекос так же чреват последствиями, как и в случае с такой позицией у женщины.
Алина, я поняла Вас; если взять за вариант, что мужчина не совсем верно понял значение финансового обязательствам, речь идет о Германии, допустим, то возможно есть необходимость во встрече с адвокатом + плюс супружеская пара, чтобы он (юрист) разъяснил все нюансы; а так, да, встреча супругов в суде не особо приятное событие.
К ранее изложенному, поскольку обсуждение коснулось страховок, хотелось бы дополнить: в Германии, действительно , ВНЖ и страхование взаимосвязаны.
Но не везде такие требования по страховкам. Например, в США, если въезжать законным образом (допустим, по «визе жены» CR-1 – наиболее удобный и надежный вариант, так как данная виза считается иммиграционной, в отличие от визы невесты), гринкарта, то есть ВНЖ, приходит в течение 6 недель после пересечения границы автоматически. После этого приходит SSN(второй по значимости документ), и только потом уже, добавив большое количество других документов, можно оформлять медстраховку. Страховки дорогие.
Что касается зубопротезирования мужей-иностранцев на Родине у супруги, возможно, но не для всех, так если муж австралиец или американец и у него неделя отпуска в году (типичное явление), такие поездки в Россию для протезирования, требующего значительного времени, на мой взгляд, затруднительны. В таких случаях летают иногда буквально на несколько дней проведать родственников – и обратно.
И немного относительно въезда по турвизе и регистрации брака; действительно, в Германии такое имеет место быть, не так давно этот вопрос обсуждался на форуме; по моим наблюдениям в тех же США выход замуж по турвизе расценивается как обход закона, а не «легальные оснавания». Поэтому те, кто так сделал, исходя из высказываний на соответствующих форумах, вполне резонно волнуются за исход предприятия и нанимают адвокатов. Там надо много чего доказывать на интервью и грамотно составлять «легенду отношений». Это, как в Германии, проверка на фиктивность брака. Каждая мелочь может иметь значение.
Например, если предоставляется перевод свидетельства (о браке или разводе), датированный числом, когда женщина явно была в России и не должна была, по логике визовых служб, иметь намерения остаться в США в связи с выходом замуж – так как подавала документы исключительно на турвизу. Это может стать доказательством обмана и повлиять на решение визового офицера оставить женщину в стране с мужем. Если будет подозрение в обмане – последствия - выдворение на Родину и запрет на посещение страны.
Поэтому, на мой взгляд, действительно, требуется соблюдать местные законы; так, как было отмечено выше, требование местных законов нарушается в тех же США при «сокрытии иммиграционных намерений», то есть, когда женщина выходит замуж по турвизе. Просто в результате определенных прецедентов в прошлом, женам граждан стали прощаться некоторые нарушения .
В период между выходом замуж, будучи в стране по турвизе, и получением гринкарты проходит несколько месяцев, иногда процесс затягивается на годы. Все это время женщина без документов "никто " в новой стране, разве что супруга своего мужа. И, это также особенно уязвимый период в США, когда женщина полностью зависит от настроения супруга.
С уважением ко всем
«Как и резидентам РФ - нужно отчитываться о счетах, открытых за рубежом».
Спасибо за информативные ссылки. Я тоже этот момент отслеживаю и сделала вывод, что, если раньше, считалась хорошим тоном некоторая бравада типа «да на родине все-равно никто ничего не узнает», скоро лавочку прикроют ( Но до 2018 года можно еще гулять ) А там видно будет. Много сырого еще в этих законопроектах. Вот, например, сплошной туман:
«Отметим, что на сегодняшний момент отсутствует информация о том, каким образом информация о движении средств по счетам будет использоваться налоговыми органами с точки зрения налогового законодательства РФ».
И далее:
«Можно предположить, что при выявлении сумм денежных средств на счетах в банках за пределами РФ, с которых физическим лицом – резидентом РФ (в том числе не являющимся налоговым резидентом РФ) не был уплачен налог на территории РФ, налоговые органы будут требовать соответствующей уплаты налога».
Возникает вопрос: это что же они собираются сделать полностью двойное налогообложение?
В общем, два больших брата следят с разных сторон, причем между собой эти братья не слишком ладят ( А простые люди за это платят, как обычно…
«Про то, что при любой адекватной ЗП эти расходы (мы говорим про США) скорее всего покроются возвратом налогов - как-то забывают».
А может, там, ЗП неадекватная ) Или жадность ) Или просто память избирательная – на то, что удобно помнить.
«И все-таки есть товарищи (даже здесь далеко ходить не надо, такой топик еще наверху), которые интересуются - готова ли женщина поучаствовать в расходах на оформление/переезд =))»
Отчасти это может быть связано с тем, что нередко женщины слишком усердствуют в перекладывании абсолютно всех расходов на мужчину. Например, оформляется виза невесты или жены. Понятное дело, что мужчина должен бОльшую часть расходов взять на себя. Но часто доходит до абсурда, когда женщина настаивает на том, что даже какие-то небольшие справки и переводы, визовые сборы, которые необходимо сделать на ее берегу, должен до копейки оплачивать мужчина. Это создает соответствующее впечатление у мужчин, даже если те готовы были оплачивать основную массу расходов. Ведь женщина пока остается на своей территории, у нее должны быть свои доходы, пусть и не заоблачные. И это впечатление распространяется на всех славянских женщин и формирует отношение к ним далеко не в их пользу.
Подпишусь под каждым Вашим словом , Юля, трижды ))) Баланс должен быть везде ))) В упомянутой истории его явно не было )
Алина , она вовсе не пустышка, она человечек солнечный и легкий , как солнечный зайчик , как РЕБЕНОК , вполне возможно эта детскость его и достала , оттого и отношение изменилось.
Олечка, хочу рассказать про мою приятельницу. Такой же РЕБЁНОК в душе, и я бы сказала, что на грани инфантилизма. Я начинаю раздражаться её полному "пофигизму" на всё серьёзное( серьёзное---это на мой взгляд). Последний раз столкнулась с тем, что её дочка попросила меня ( а не свою мать) поучить с ней стих по английскому языку. Я тактично спросила у этой девочки, а не болеет ли мама ?? Девочка ответила, что НЕТ, мама здорова. При случае я спросила у приятельницы про школьные задания. И она ответила так: Я не помогаю, я полностью делегировала ей всё под её ответственность. Ну и какая ответственность у ребёнка в начальной школе? Ей бы отрастить эту ответственность классу к 9-10 .....
Ну.....я упала в обморок Ребёнок НЕ справляется сам, школа у нас физ-мат. профильная, и мать не смотрит за дочерью. Ну это даже и НЕ ребёнок, а полный инфантилизм. Незрелое мышление. И во всём так.
Знаешь, Арин, я действительно считаю, что мы есть то, что мы есть. И, куда бы нас судьба не закинула, мы поедем с тем внутренним багажём, что накопили за жизнь. Поэтому, когда Лена рассуждала, что для тех, кто сумел наладить свою жизнь на Родине, будет проще тут (Суммирую коротко прочитанное), я была совершенно согласна. Если на Родине жизнь прошла в ожидании, что принц появится и унесёт в прекрасное далёка, и при этом ничего совершенно не делалось, то и принц не поможет. Не привык человек идти вперёд, винит во всех проблемах окружающих, плачется, тупо выполняет ненавистную работу и снова плачется и живёт так из-дня в день...Пример с медсестрой был общий, я понимаю, но мед сёстры, которым сегодня 50 могли в молодости выучиться бесплатно в ВУЗе и поступить по льготам. Но, видать лень было. Я таких полно знаю. Просто, учёба не входила в планы. Спрашиваешь, почему не учились дальше, а вместо ответа, глаза такие тоскливые, тоскливые становятся : "Да, не знаю... Не сложилось, как-то..." . Я сейчас имею ввиду ХАРАКТЕР! и ничего более. Проще плыть по течению, чем пробиваться вперёд. Учиться - это тоже труд! И, вы это знаете. Поэтому, беспокоиться за каждого, который не может сам о себе побеспокоиться, это неблагодарное дело. Здесь я с Леной согласна. Вернее, была согласна, пока на арену не вышел дядя Гендер... Потому, как дальше пошла философия, ничем не подкреплённая. как обычно. Здесь мужики и так стоят в позиции " Чего изволите?" и всё желания исполняются по мановению палочки. Надо ли их ещё более прогибать? И, зачем? Сколько бы не рассуждали о теориях, всё равно мужчина работает целый день, его нет дома. Когда приходит вечером, то вымотан до предела после 12 часов работы , и что? начать с ним меряться кто будет мыть посуду? или устроить скандал, что сидела целый день дома, умаялась от безделья и хочется в ресторан на ужин развлечься? А, так будет, я имею ввиду, что дома сидеть придётся, хотя бы на первых порах. Поэтому, считаю, что у самодостаточной дамы, больше шансов устроиться здесь, чем у девочки Ашота ( не буду больше трогать мед. сестёр). Вопрос собственной занятости здесь - больше вопрос характера и личной наполненности. Всё-таки, 12 часов ежедневного отсутствия мужчины дома, надо чем-то заполнять.
`Это я так, порассуждала вслух... надеюсь, никому не в обиду.
Irina
наверное, не соглашусь, что не стоит делегировать детям какие-то полномочия. Прекрасно помню, как пятилетний сынок моей подруги перезванивал ей, и она в деталях ему объясняла, как ему самому испечь блины, пока мама занята... лично меня родители учили водить машину с 7 лет, что не позволило мне в детстве поездить на велосипеде)))
И опять соглашусь - *детям* присуще быть безответственными эгоистами ))) только в детском возрасте это простительно , а во взрослом - наводит на размышления о нормальности... Таких людей много и глупыми их назвать нельзя , они просто как-бы с другой планеты и остро нуждаются в ком то , кто крепко стоит ногами на земле , чтобы обеспечивать их (взрослых детей) потребности , а вот когда в паре 2 ребенка - ну мы все видели , что из этого получается.
А, я , Ира, еду недавно на велосипеде и вспомнилось, как отец меня учил кататься. Последний раз я его видала, когда мне было 15 и ничем хорошим попомнить не могу, кроме двух моментов- отдал в английскую школу и научил кататься на велике! Где бы я была сегодня, без этих знаний?! Вот, и вспомнилось, за что можно поблагодарить родителя, кроме того, что зачал, конечно... Так, что, никогда не знаешь, какие навыки тебе однажды пригодятся...
Ирина , одно дело , когда женщина не может , другое - когда может ,но не хочет )
Elena
Лаура! У меня, как ни странно, нет такой задачи - найти большое количество согласных с моим мнением. Чтобы со мной соглашаться, нужно быть, как минимум, волевым человеком, целеустремленным, который живет по принципу: вижу цель, препятствий не вижу)). Но одно замечание.
"Потому, как дальше пошла философия, ничем не подкреплённая. как обычно".- Реальный пример: сажусь в самолет, летящий в ХМАО, встречаю коллегу. Мы летим в один город, в одно место, задачи у нас примерно одинаковые. Я, пользуясь случаем, спрашиваю, сколько ему за эту работу заплатят. Он называет цифру, более чем в 3 раза превышающую мой гонорар! Почему? Да потому что весь (ну почти) крупный бизнес принадлежит мужчинам, и им проще хотя бы и на дружеских связях договариваться. И сотрудничать с крупным бизнесом - это удача, случайность для женщины. Поэтому когда мы пошли в ресторан на следующий день, и он заплатил по счету, сам конечно, я даже на другое и не рассчитывала. Ему этот ужин, пусть и в дорогом ресторане 0,000...% от его гонорара. А так да, з/п официальная у нас одинаковая))) Со своей з/п он бы точно ничего ни за кого не оплатил.
Nadya
>>скоро лавочку прикроют ( Но до 2018 года можно еще гулять )
Да это уже буквально завтра))).
В 2018 году будут (если будут) обмениваться информацией за 2017 год.
У меня, например, нет моих личных счетов (пока). Муж присоединил меня к уже имевшимся своим. Про это я ничего не увидела. Он-то нерезидент РФ, ну и не хочет он, допустим, показывать свои личные данные в другом гос-ве.. Вопрос..
Как будут использоваться эти данные налоговыми - не понятно, но они что-нибудь придумают)) Надеюсь, что шутка.
Но пока штрафы за несообщение о имеющихся счетах - это наверняка будет применено.
Там самый большой 20000руб. что ли..
Штраф о "несообщении" - цветочки.
И даже 13% НДФЛ которые насчитают - не ягодки.
А ягодки в том, что штраф за получение доходов (оборотов) по счету за период будут составлять до 100%.
Т.е. был оборот по счету 100'000$ (даже если ты просто передавал чужие деньги своему родственнику), то может идти 100'000$ штрафа
Конечно, про 13'000$ НДФЛ налоговая тоже не забудет.
Лаура, я рада, что ты иногда заходишь на форум! Очень приятно видеть тебя.
Что сказать то..... Давай так. Ты помнишь зарплату врача? А учителя? Немногим больше, чем зарплата у той же медсестры. Ну, если только не набрать кучу дежурств в больницах каких-то.
Дальше идём. Ты же знаешь, что высшее образование во -первых: Не все смогли получить. А во-вторых: Многие, кто получил, так это образование ни о чём.
Ну, и в третьих: Не всем дано учиться, не у всех есть способности.
Дальше идём: Характер и мотивация. Ты ЛУЧШЕ МЕНЯ знаешь, что это врождённые качества, и не зависят от ребёнка. Он или имеет, или не имеет характер. Со мной в школе училась девочка, на "трояки" училась. Зубрила напамять, не понила суть. Родители "поступили" её в мед институт. Ну и какой из неё врач-терапевт? Ну дак и все это видят. Её заслали работать врачом в пригороде, она там единственный врач в посёлке.
`Я вижу разница эту. Даже у детей, про взрослых молчу. Такие дети рождаются, ничего ты не сделаешь и свои мозги в голову им не вложишь.
Ты посмотри вокруг себя. Люди работают на обычных работах, на разных работах, и живут так всегда. И таких большинство. У них есть своя жизнь и если им сказать, что надо быть ОГО-ГО-ГО каким квалифицированным спецом, ну так они удивятся то очень.
Ну, и ещё скажу крамольную мысль: Не всем суждено быть руководителями и квалифицированными спецами. Да и нужно ли это?
Nadya
Нира, поясните пож-та что имеется ввиду. Кто будет штрафовать и брать налог?
Если допустим я - гражданин РФ, но работаю в США - то я там и плачу налоги.
Статья 6. Прибыль от коммерческой деятельности
1. Прибыль лица с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве облагается налогом только в этом Государстве, если только это лицо с постоянным местопребыванием не осуществляет или не осуществляло коммерческую деятельность в другом Договаривающемся Государстве через расположенное там постоянное представительство. Если лицо с постоянным местопребыванием осуществляет или осуществляло коммерческую деятельность, как сказано выше, прибыль лица с постоянным местопребыванием может облагаться налогом в другом Государстве, но только в той части, которая относится к имуществу или к деятельности такого постоянного представительства.
https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/international_cooperation/mpa/dn/
`
Я говорю про резидентов РФ. Пугают сейчас этими вещами именно резидентов.
В Вашем случае такого не будет. Как мне кажется, я не разбиралась в этом вопросе (не-резидентов у нас не трогуют, раз ве что повышенными налогами при продаже квартиры).
В США тоже есть "ягодки" - например, США требуют чтобы гражданин США платил налоги с доходов за рубежом (даже если местные налоги уплачены).
В некоторых случаях люди отказываются от гражданства США чтобы решить возможные проблемы - например, Эдуардо Саверин (один из основателей фейсбука), отказался от гражданства США и получил гражданство Сингапура.
Svetlana
О необходимости помагать ребенку в школе - зря Вы так категорично. Мне родители никогда не помогали. До сих пор помню как я удивилась, когда мама в 5-м классе стала проверять мою подготовку к экзамену. Поэтому и я со своей дочкой уроки не учила. В первом классе дочка как-то пришла домой и говорит: "Мама, у нас только двое детей не учат уроки" . Спрашиваю, кто же это такой безответственный. Оказывается моя дочь и еще один мальчик, мама которого тоже кандидат наук. Посоветовала дочке впреть учить уроки и на этом разговор закончился. Сейчас дочь в двух институтах учится - техническом и экономическом. Понятия не имею что там к чему с учебой.
Nadya
Ясно-понятно! тогда, наверное, резидентам РФ крайне нежелательно брать чужие деньги и класть их на свой счет. Да и никому, наверное, не желательно такое проделывать.
Спасибо, Арина, на добром слове! Тут столько всего интересного, что совершенно нет времени писать. Такое чувство, что здесь особая зона- сутки стали не 24 часа, а 12 например. Или время летит с большей скоростью.
Ну, ты же сама пишешь: " ничего ты не сделаешь и свои мозги в голову им не вложишь. ". Поэтому, нет тут противоречий! Нельзя думать за другого, другой этого не поймёт и не оценит! У всех разные характеры и предназначения. Я это знаю точно, потому, как имею проблемы с дочерью всю жизнь. И, вижу, как это происходит, когда есть возможности, но нет никаких желаний что-либо делать. А, у других нет возможностей, но они землю грызут и в конечном имеют больше нас. Но, я ничего не писала про квалифицированных спецов. Это вопрос спорный. Особенно в нашей стране. Мне показалось, что здесь в целом обсуждалась самоидентификация личности.Столкнулись две позиции- иждивенческая, типа, ничего страшного нет, если использовать мужчину в целях улучшения жизни, и позиция деловитости, жизненной активности, собственной ответственности за всё происходящее. Я голосую за вторую позицию. Для меня очень важна машина купленная лично мной, а не подаренная мужчиной. И, я вижу различия. Вот, собственно и всё.
А, так-то.... да, всё отлично! У всех однажды будет счастье, которого они ждут!
Я, кстати, недавно думала, почему юристы-дамы больше склоняются к феминизму. Тоже додумалась до гонораров....
Но, Лена, тут по большей части говорим о личной жизни, не общественной. Тут иначе
Nadya
>>«Можно предположить, что при выявлении сумм денежных средств на счетах в банках за пределами РФ, с которых физическим лицом – резидентом РФ (в том числе не являющимся налоговым резидентом РФ) не был уплачен налог на территории РФ, налоговые органы будут требовать соответствующей уплаты налога».
Это, я полагаю, идет речь о заработанных налоговыми резидентами РФ деньгах (каким-либо образом) в стране или за ее пределами, а потом выведенными на счета за рубежом (или полученные сразу на счета за рубежом) для уклонения от налогов. Если гражданин не сможет подтвердить происхождение денег (доходы от деятельности в другом государстве или доходы от деятельности в РФ с которых уже были уплачены налоги ) - тогда это может стать проблемой. Не берите чужие деньги "на подержать", такая отмазка не пройдет..
Светлана, я пишу из собственного моего опыты. Есть дети которым не нужна помощь никогда( я из таких как раз), а есть дети, которым очень нужна помощь. И нужно заставлять их прыгнуть выше планки, насколько может прыгнуть этот ребёнок, нужно, чтобы ребёнок ПОВЕРИЛ в самого себя и смог преодолеть что-то в себе. Зачастую ребёнок просто не может что-то и опускает руки с словами: У меня не получится
И здесь нужен взрослый с своей помощью. Без этого никак. Я знаю о чём пишу. Проходила это.
Отчет по счету
Налоговое законодательство:
— 13% налога, если счет открыт в «разрешенных» странах ОЭСР и ФАТФ
— возможный штраф за неуплату налога от 20 до 40% от суммы
Валютное законодательство:
— штраф от 75 до 100% зачисленных средств (если счет не в «разрешенных» странах)
— возможный штраф за опоздание с отчетом о движении средств по счету от 300 руб. до 3 тыс. руб.; за повторное нарушение — 20 тыс. руб.
Сокрытие счета
Налоговое законодательство:
— требование доплатить налоги по ставке 13%
— штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. за неуплату налогов
Валютное законодательство:
— штраф 4–5 тыс. руб. за отсутствие отчета по счету
— штраф от 75 до 100% зачисленных средств (если счет не в «разрешенных» странах)
Подробнее на РБК:
http://money.rbc.ru/news/573b64499a7947c95a528d6d
Здравствуйте . Интересно, но мне непонятно отличие гражданского (2й тип) брака и сожительства (3й тип) . И тот, и другой не оформлен...Можете, пожалуйста, объяснить?
И вопрос 2й.
Как я понимаю, офиц. брак (1й тип)- это юридически оформленный брак (он же гражданский - тут почему-то всегда подмена понятий в названии, ведь исходя из Современного толкового словаря,
enc-dic.com›Энциклопедии›…-brak-12248.html
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК, брак, оформленный в органах гос. власти без участия церкви; иногда Г. б. называют фактический брак", то есть это и есть юридически оформленный Официальный брак).
Или в Бельгии другое толкование этого термина?
Заранее спасибо
top