Language:
English

Men & women

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

ЛЮБОВЬ "С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА" И НА ВСЮ ЖИЗНЬ СУЩЕСТВУЕТ?

РАЗГОВОР О ЛЮБВИ СО СТУДЕНТАМИ

ЛЮБОВЬ С "ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА" И НА ВСЮ ЖИЗНЬ СУЩЕСТВУЕТ?

У нас состоялся со студентами "горячий" разговор о любви, о любви с первого взгляда, о любви выгоде, о материнской любви и т.д. ..... Мнения разделились...... Многие, а это 95% не смогли сформулировать в принципе, что такое любовь ..... Существует ли преданная и искренная любовь между мужчиной и женщиной?Всегда ли любовь это секс?



Любовь – это чувство, трудно поддающееся формальному определению. Как отношение между людьми любовь характеризуется высшей эмоционально духовной напряженностью и основана на открытии максимальной ценности конкретного человека. Любят не «потому что», а «несмотря ни на что».

С понятием любви прежде всего связаны интимные и глубокие чувства, особый вид сознания, душевного состояния и действий, которые направлены на другого человека, общество и т.д. Сложность и важность любви продиктованы тем, что в ней сфокусированы в органическом соединении физиологическое и духовное, индивидуальное и социальное, личное и общечеловеческое, понятное и необъяснимое, интимное и общепринятое. Нет такого развитого общества и нет такого человека, кто не был с ней знаком хотя бы в малой мере. Более того, без любви не может сформироваться целостный облик человека, не происходит его нормального развития. Это признается каждым, даже не находящимся в состоянии любви. «То, что ты не любишь, - писал Л.Н. Толстой, - не означает, что в тебе нет любви, а только то, что в тебе есть нечто, мешающее любить… Твоя душа полна любви, но она не может открыться, ибо твои грехи не дают ей этого. Освободи душу от того, что ее очерняет…»
Страсть любить, как отмечает в книге «Искусство любить» американский социолог Э. Фромм, – это самое существенное проявление человеческих положительных жизнеутверждающих влечений. Однако, по его мнению, любовь вообще – это искусство, требующее опыта и умения концентрироваться, интуиции и понимания, словом, его надо постигать. Причиной того, что многие не признают этой необходимости, являются следующие обстоятельства: 1) большая часть людей смотрит на любовь к позиции «как быть любимым», но не «как любить, не с позиции возможности любви; 2) представление, что проблема в самой любви, а не в способности любить; 3) смешиваются понятия «влюбленность» и «состояние любви», в результате чего доминирует представление о том, что нет ничего легче любви, в то время как на практике это совсем иначе.
Прежде всего не надо сводить любовь, как уже было отмечено, к отношениям полов (любовь между мужчиной и женщиной). Любовью отмечена вся человеческая деятельность во всех ее проявлениях. Любовь как интимное и глубокое чувство может быть устремленностью на другую личность, человеческую общность или идею, т.е. существует не только любовь к мужчине или к женщине, но и любовь к детям, родителям, Родине, жизни, истине и т.п. Однако сущность любви наиболее полно проявляется в отношениях между людьми: самая яркая ее форма, загадочная и неотвратимая по силе воздействия, – индивидуальная половая любовь.
«Любовь становится более плодотворной от наших внутренних переживаний, - пишет Х. Ортега-и-Гассет, - она рождается во многих движениях души: желаниях, мыслях, стремлениях, действиях; но все то, что прорастает из любви, как урожай из семени, еще не сама любовь; любовь – это условие, чтобы названные движения души проявились». Поэтому в каждую эпоху выделились разные виды и аспекты любви, делались попытки систематизировать формы ее проявления, расположив их по мере значимости и смыслу.
Формы любви по учению древних греков. Древние греки, например, для выражения аспектов и оттенков любви использовали различные термины. Так, словом «эрос» они обозначали любовь-страсть, ревность и чувственное влечение полов. Словом «philia» (т.е. любовь-дружба) греки обозначали связь индивидов, обусловленную социальным или личным выбором. Любовь такого рода, как правило, затрагивает отношения близких друг другу людей, она обычно удовлетворена присутствием любимого. «Любовь-дружба» - это влечение к самому предмету любви, выросшее из совместной жизни, взаимной общности взглядов на многие вещи. Основное душевное состояние здесь – «духовный покой», внутренняя близость, взаимопонимание. Таким образом, «philia» означает духовную, открытую, основанную на внутренней симпатии любовь.
Слово «storge» означает любовь, которая связана с родовыми связями, нерушимыми, не поддающимися отмене (речь в первую очередь идет о семейных связях). Это нежная, уверенная, надежная любовь, которая устанавливается между родителями и детьми, мужем и женой, гражданами и отечеством. В такой любви человек находит покой и доверие, чувство уверенности. Этот термин выражает чувства не отдельной личности, а чувства родовой общности, без которого греки не представляли своего существования.
Термин «agape» у греков означал разумную любовь, возникающую на основе оценки какой-либо особенности любимого, его черт характера и т.п. Ее человек может разумно обосновать, ведь она основана на убеждении, а не на спонтанных чувствах, привычках. «Agape» - это любовь, укрепляемая деятельностью разума, поэтому она абстрактна, безличностна более, чем другие формы любви. Это воля, напрявляемая разумом.
Любовь христианская. Христианство всегда толковало любовь как высший принцип нравственности, наиболее глубоко раскрывающий человеческую сущность. Под любовью христиане еще в средние века понимали некую внутреннюю силу человека, которая никогда не иссякает, а беспрестанно, без устали распространяется на все действия человека, направляя его к благоденствию.
Христианский мыслитель Аврелий Августин выделял три формы любви – любовь человека к Богу, любовь к ближнему и любовь Бога к человеку. Первая выражается как стремление человека к совершенству на пути к Богу и связана с человеком, его природой, дающей возможность думать, решать. Она начинается как желание любить Бога. По мнению Августина, вся любовь к людям, вещам в этом мире истинна только тогда, когда она во имя Бога, а не во имя человека.
Любовь к ближнему – вторая форма любви, принятая в христианстве. Она возможна потому, что «ближний» - это подобие Бога. Она объединяет всех людей в единое целое.
Третья форма – любовь Бога к созданию. Бог не только любит, Он сам есть любовь. В таком аспекте любовь в своей изначальной глубине непостижима и недоступна человеку. Бог не только создал Вселенную в первом акте своей любви, но и реставрирует мир «падших», восстанавливает в нем истинный порядок.
Кроме форм любви, в христианстве выделяются соответственно разные степени любви. Первая, низшая, связана с «золотым» законом нравственности, гласящим: не делай другому того, чего не пожелал бы самому себе. Вторая степень требует отказаться от всего имущества, богатства и т.п., принадлежащего тебе, разделив, отдав его другим. Третья, высшая, степень любви выражается в способности вытерпеть всяческие унижения, ненависть, муки, боль, сохранив любовь к человеку, к своим мучителям, убийцам (как это смог сделать Христос, жертвуя собой ради грешных, злых людей).
Таким образом, христианская трактовка любви подразумевает душевное бескорыстие и доброту, подавление гордыни и себялюбия.
Чувственная и действенная любовь. Арнольд Хейнлик в своем вышедшем в 1665 г. труде «Любовь» разделяет ее на два подвида – чувственную и действенную любовь.
Чувственная любовь еще не сама нравственность, а награда за нее (можно ее принимать, а можно и не принимать). Она выражается как телесная и чувственная любовь, то есть страсть и желание (так же душа связана с телом); сама по себе она не плоха и не хороша; и, так же как духовная любовь, есть подтверждение того, что наши действия находятся в зависимости от разума и высшего закона нравственности (люди, однако, этого не ценят).
Действенная любовь как целенаправленное, твердое желание к действию выражается в трех формах. Первая – любовь-уважение – формирует нравственность как готовность действовать по велению разума. Вторая – любовь-доброжелательность – не может быть преступной, плохой, ибо является одной из черт Бога. Третья – любовь-стремление, склонность – характеризует деятельность как нравственную наиболее глубоко.
В свою очередь Стендаль в знаменитом трактате «О любви» (1822) указывает на четыре формы любви: любовь-страсть, любовь-желание, физическую любовь и любовь-честолюбие.
Любовь жертвенная. Практически во все эпохи любви уделяли внимание многие мыслители, подчеркивая мысль, что любовь существует только там, где человек бескорыстно себя отдает. Как писал Гегель, «истинная сущность любви в отказе от самого себя, забвении себя в другом…»
Л.Н Толстой отмечал, что настоящая любовь возможна тогда, когда другого ставишь выше себя, и вырастает она из отказа от себя, самопожертвования. «Любовь тогда любовь, если это самопожертвование», - писал великий писатель.
Особое место отводится роли любви в жизни человека. Любовь – и в этом проявляется ее уникальная роль в жизни – одна из немногих сфер, в которых человек, способен почувствовать и пережить свою абсолютную незаменимость. Во многих социальных ролях и функциях конкретного человека можно заменить, сменить, только не в любви. В этой сфере жизни индивид имеет, таким образом, высшую ценность, высшее значение по сравнению со всем остальным.
Только в любви человек может прочувствовать смысл своего существования для другого и смысл существования другого для себя. Это высший синтез смысла существования человека. Любовь помогает ему проявиться, выявляя, увеличивая, развивая в нем хорошее, положительное, ценное.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?

page 1 from 8

avatar

Liudmila, 47 y.o.

Germany

All the user's posts


Я полагаю, если уж создаете "лекцию" из отрывков работ разных авторов, то было бы логично хотя бы не "резать" абзацы, а цитировать полностью. Например последний абзац поста в оригинале у Василия Литвака звучит так "Любовь – это состояние, в котором человек способен почувствовать и пережить свою абсолютную незаменимость. В любви человек может почувствовать смысл своего существования для другого и смысл существования другого для себя. Любовь помогает человеку проявиться, выявляя, увеличивая, развивая в нем хорошее,"
положительное, ценное. Это высший синтез смысла существования человека. Только любя, отдавая себя другому и проникая в него, я нахожу себя, я открываю себя, я открываю нас обоих, я открываю человека.".
Т.В.Андреев тоже горд, что "урезанные" отрывки из его научной статьи "Психологические аспекты любви и брака" будут обсуждаться на нашем форуме  .

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Liudmila on View the commented comment

Людмила, спасибо за участие, наслышана о вас (положительные отзывы), однако, если вы обратили внимание, то речь идет о беседе, и естественно, что человек вправе иметь свою позицию на основе сравнения и систематизации изученного чужого опыта.
Приятно общаться с начитанным человеком.
При этом обращаю ваше внимание, что в большинстве случаев в нашем общении, в кругу друзей , знакомых, мы формулируем свои позиции зачастую на основе существующих не ссылаясь на список авторов имеющих схожую точку зрения. И это нормально .....
Когда говорим о подготовке лекционного материала или иного имеющего научную составляющую, тогда вы правы ссылка на источники обязательна .....
Спасибо еще раз, всех вам благ
Маина

avatar

Yuliya, 36 y.o.

Russia

All the user's posts


Мне кажется это один из вопросов - когда нет универсального рецепта для всех.
Но я думаю, что так как чувствовали любовь наши предки, мы вряд ли можем чувствовать. На чувства сильно влияет вера и окружающая действительность. Мне кажется, что в наше время в человеке сильно выражено свое собственное - "Я". Поэтому любовь становится возможной когда "Я" не страдает, не подавляется. Соответственно любовь перестает быть жертвенной и когда люди растворяются друг в друге. Скорее любовь сейчас - это когда люди могут быть друг с другом без ущерба для себя. Люди сейчас могут абсолютно спокойно жить без любви и заниматься чем им хочется. Т.е. мне кажется, что человек сейчас любит сначала себя, а потом всех остальных. Поэтому так как у него есть уже любовь к себе, он уже имеет смысл существования. Отсюда и выбор объекта любви и возможность менять объект любви, когда вдруг приходит осознание того, что твое "Я" страдает. И ищет объект, который будет удовлетворять по списку его желаний. Т.е. любовь стала более эгоистичной, рациональной и потребительской.

`
Также могу сказать, что сейчас по сравнению с нашими предками, у людей есть много знаний: психология, экономика, знания о мире, о различных процессах и их закономерностях и т.п. Поэтому человек понимает что с ним происходит и чего он хочет. Например он понимает что хочет только секса, а не любви, и знает где это можно получить.


Таким образом, любовь будет длится пока люди удовлетворяют друг друга. А это связано с развитием самой личности и ее потребностей...

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Yuliya on View the commented comment

Добрый день Юлия

Спасибо за участие в диалоге
Вы правы, что современная любовь прошла этап деформации и многие психологи говорят о современной классификации любви, одной из видов любви они определяют, как "Бездумная любовь – это сексуальное влечение без существенной эмоциональной близости".

До недавнего времени секс относился к самому примитивному уровню потребностей человек(теория потребностей А.Маслоу), а любовь, как наивысшая форма психологического развития ......, теперь все изменилось ....

Хотя , с другой стороны просто секс это физиология, примитивный уровень, секс в любви это взаимообмен положительными эмоциями, взаимообмен положительной энергией, женщина после такого секса молодеет, "светиться" из нутри .....

Сложная это тема любовь в современном мире ......

Главное определить четкие границы этого процесса, состояния, явления для двоих, должно быть взаимоотражение положительного состояния людей, ощущение легкости, счастья и т.д.

`


С развитием личности согласна, человеку необходимо развиваться, а не деградировать, а вот насчет потребностей ..... сложно, они все классифицированы и мы их знаем, разница лишь в стоимости реализации этих потребностей: мы все едим хлеб, основной и стратегический продукт во все времена, но покупаем разный, люди с низким достатком у товаропроизводителей не дорогие сорта, люди с достатком улучшенные сорта хлеба, чаще в нарезку .....

И это касается всех потребностей, даже потребности в саморазвитии ...., кто-то пишет стихи в школьную тетрадку, а кто-то их диктует на диктофон и затем передает секретарю .....

Любовь ...... , где ее уровень потребности ....?!!!

Низовой, базовый, примитивный или высший уровень потребности ....?!!

Мы любим своих детей, любовь матери, мать готова пожертвовать собой ради сына

Любовь жены, искренняя любовь, жена готова пожертвовать собой ради мужа ....

И это по идее правильно, так как человек, который любит, он готов пожертвовать собой, своей жизнью ради любимого .....

Еще раз спасибо, мне интересна ваша позиция, ваша точка зрения

Существует мнение психологов, о том, что женщина может полюбить мужчину ухаживающего за ней, любящего ее, а вы как думаете?

avatar

Liudmila, 47 y.o.

Germany

All the user's posts

Reply to Marina on View the commented comment

Я не готова собой жертвовать ни ради кого.
Получается я не люблю сына и мужа? Как бы я кого не любила, себя-то я люблю больше. И мне всегда казалось, что это нормально. 

avatar

Svetlana, 47 y.o.

United States

All the user's posts


Марина, вы написали, что у вас со студентами состоялась дискуссия. Вы преподаете в университете? Можно поинтересоваться, какой предмет?

avatar

Yuliya, 36 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Marina on View the commented comment

К любви и сексу относились по-разному. В результате чего появляются разные форматы отношений. Например - гейша, секс как искусство. Например - Камасутра - трактат о любви и техники в сексе. Например - куртизантка - женщина на содержании ведущая светский образ жизни и имеющая политическое влияние. Например гарем - жены законные, наложницы. Все это результат образа жизни и мышления того времени.
По-поводу того сможет ли женщина полюбить когда за ней ухаживают и любят? Однозначного ответа нет. Смотря как ухаживает и как любить умеет...

avatar

Natalya, 45 y.o.

Kazakhstan

All the user's posts


Любовь это ,не только секс.

avatar

Irina, 44 y.o.

Finland

All the user's posts


Я бы тоже не смогла объяснить, что такое любовь в широком понимании этого слова. Ну не может одно слово быть подходящим для совершенно разных чувств. Путаница происходит.   Греки оказались куда мудрее, найдя более точные слова для определения каждого проявления чувств любви. Ведь любовь к природе и дому это совсем не то же чувство, что и страсть к противоположному полу. А любовь к противоположному полу может быть и страстью, и практичной любовью, и флиртом, и безусловной любовью. Труды Аристотеля и Платона я специально не читала, но из интернета нашла, что из их работ можно выделить аж 7 разных типов любви. Для меня их определения любви кажутся логичными.
Любовь в христианстве... Ну не знаю. Как-то в большинстве своем любая религия построена скорее на страхе Божьем, чем на любви. И христианство насильно внедрялось на Руси, если вспомнить историю.

avatar

Ira, 53 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Liudmila on View the commented comment

Людмила! Когда вбивают в голову с малолетства, что женщина должна жертвовать жизнью ради мужа, - это обыкновенный сексизм. Я эту унижающую женщину муть даже читать не стала. Не хочу!

avatar

Irina, 49 y.o.

Russia

All the user's posts


Сложный такой вопрос... Категорий море и формулировок тучи. Тема, волнующая человечество во все времена. Не буду о любви к идее/Родине/профессии и пр. Напишу о гендерном: конечно существует Любовь. Но находится то, что ищется. Невозможно найти то, что в сознании не существует.
Для меня любовь-это когда нет деления на "ты" и "другой". Когда Он(Она)-это продолжение друг друга в друг друге и нет ни у кого ощущения жертвенности, есть только обоюдное стремление радовать близкого и чувство счастья, когда ты успеваешь сделать это раньше.
И да, радовать-это не только, когда слеплены мыслями и чувствами.
Радовать-это и отойти в сторону при потребности.

avatar

Yuliya, 36 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Ira on View the commented comment

Это точно. Сколько проблем будет она иметь в будущем. И не понимать почему. Хуже всего, что она также родит детей и внедрит эту мысль им в голову. И так до бесконечности. Остановится это тогда когда произойдет переосмысление...

avatar

Mechta, 54 y.o.

Uzbekistan

All the user's posts


Любовь это понимание друг друга уважение... заботиться ..с уважением мечта

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Liudmila on View the commented comment

добрый день Liudmila

Мы уже выше говорили о том, что любовь в современных условиях деформирована и видоизменена

Что сегодня существуют различные авторские классификации видов любви

Вы молодая и современная женщина определяете границы любви иначе, чем я .... и это нормально и правильно ....., жертвовать собой ради любимых ..... сегодня нет такой необходимости

А любить себя ( мы не говорим о эгоизме) не каждый умеет и может

Есть замечательный тренинг, который провожу постоянно в аудитории, врать не буду не помню, кто меня ему научил .... "Сядьте удобно, откиньтесь на спинку стула или кресла, приготовьте правую руку и мысленно называя имя самого дорого и близкого для вас человека загибайте пальцы начиная с большого к центру ладони...." Итог, прошу поднять тот палец , где вы...... Затем начинаю пояснять, что самый дорогой и близкий для нас человек - это мы сами..... Если нам хорошо, мы успешны, мы здоровы, мы можем многое сделать для наших близких, сделать все, что бы им было хорошо .....

`


Любить себя необходимо воспитывать, зачастую мы это не умеем делать

При этом скажите разве вы сына и мужа одинаково любите ....., она же у вас опять разная ...

Спасибо за диалог.
Буду признательна за дальнейшее конструктивное общение
Марина

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Svetlana on View the commented comment

Добрый день Svetlana
В рамках дисциплины Селф-менеджмент

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Yuliya on View the commented comment

Добрый день Юлия
Спасибо за участие в диалоге
Вы правы, действительно имеет место быть, как национальная составляющая, так и временной , исторический период.
Вы любовь и секс объединили, они в вашем рассуждении единое целое и при этом везде вы любовь ставите во главу угла....., значит ценность эмоциональной составляющей в сексе предполагаете, а не рассматриваете секс, как физиологическую необходимость (по А.Маслоу потребность в размножении)

Однако, есть большое множество исторических примеров, когда любовь присутствовала, завораживала,очаровывала, доводила до безумия, и без секса Тургенев и Виардо,Андерсен и Линд,Остин и Лефрой и др.

Юлия, вы молодец ..., конечно нет однозначного ответа, все зависит от ситуации и наших представление о мужской любви и ухаживании . Всем известна серия романов "Анжелика" Анн Голон, Серж Голон, помните, когда Анжелика вышла замуж за графа Жоффрей де Пейрак из Тулузы без любви .... итог истории .....ЛЮБОВЬ, история любви "Унесенные ветром" и т.д.,конечно это выдуманные истории, но существуют и исторические примеры ....В 1612 году девочка-подросток Аржуманд Бану (Arjumand Banu) вышла замуж за 15-летнего Шах-Джахана, правителя Империи Великих Моголов. Затем она поменяла имя на Мумтаз-Махал, родила Шах-Джахану 14 детей и стала его любимой женой. После того, как в 1629 году Мумтаз умерла, скорбящий император решил создать достойный памятник в честь нее и др.

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Natalya on View the commented comment

Добрый день Наталья

Спасибо, что присоединились к нашему диалогу

Вы правы, если речь о любви к детям, родителям, кумирам и т.д., конечно секс под большим вопросо и в рамках морали не допустим

Однако, все зависит от двоих, от их здоровья эмоционального, психологического, физиологического ..., так как любовь предполагает работу всего организма и в большинстве случаев это завершается сексом

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Irina on View the commented comment

Добрый день Ирина
Спасибо за участие в беседе
Конечно, сложно сейчас определить границы понятия любовь, когда и национальные, и исторические, и нравственные составляющие смешаны
Любовь в христианстве .... предполагает и любовь к ближнему ......
Значит любим всех!!!? При этом всех одинаково любить мы не можем ....., тогда кого и как мы любим?

Любовь к мужу одна, любовь к детям другая, любовь к родителя и т.д., а любовь к ближнему ..., она какая?

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Irina on View the commented comment

Добрый день Irina

Спасибо за участие в беседе

Вы правы, сложно определить границы любви, мне близка ваша позиция, когда он и она выстраивают свои отношения на доверии, проговаривают вопросы, решают все конструктивно

Вы правы, иногда в некоторых кризисных ситуациях стоит отойти в сторону и оценить ее со стороны

Да, надо получать от жизни, от любви, от любимого радость .... пусть эндорфинчики прыгаю

avatar

Elena, 42 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Marina on View the commented comment

Для меня уже давно здесь большое удивление , что для некоторых женщин любовь это секс ... любовь к себе совершенно не отменяет любви к ближним , любовь не то чтобы разная к животным , детям , супругу , а ощущения в разной любви разные . Но само понятие любить, к сожалению, дано не всем , отсюда споры и непонимания.

avatar

Marina, 56 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Mechta on View the commented comment

Добрый день Мечта
Спасибо за участие в диалоге
Вы правы реальная любовь строится на искренности, честности, понимании друг друга
Однако, мы уважаем людей, но не всегда испытываем к ним чувство любви, мы заботимся о людях, порой чужих ...., не испытывая чувства любви, но проявляя иные: жалость, уважение

avatar

Irina, 44 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Marina on View the commented comment

В чем смысл ваших тренингов?   Помогли ли они кому-нибудь в чем-нибудь?  Я просто ради интереса спрашиваю.

avatar

Liudmila, 47 y.o.

Germany

All the user's posts

Reply to Marina on View the commented comment

Естественно любовь к ребенку и к супругу разная и место их в моей жизни не одинаковое и не равнозначное.
Тут и обсуждать нечего, сын навсегда муж у меня вчера был один, сегодня другой, где гарантия, что завтра еще один не будет. Любовь к мужчине гранична, она переходит из одной фазы в другую.

avatar

Galina, 43 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Marina on View the commented comment

Я верю в обычную физиологию , биохимию и инстинкты . Всё просто , без "высоких материй" . И поэтому я уверенна , что любовь матери к ребёнку и любовь женщины к мужчине - это совершенно разные вещи . Природа возникновения этих чувств совершенно разная . Не выделится в достаточном количестве окситоцин - не возникнет материнского инстинкта к новорождённому , будет минимум контакта матери и ребёнка - и любви к собстенному ребёнку у матери не возникнет .
Жертвовать собой ради мужа , мужчины - это , видимо , уже серьёзные нарушения . Потому , что у человека первичен инстинкт самосохранения . А если он отсутствует - это нарушение . Ну , даже если здраво размышлять , вот зачем жертвовать собой ради мужчины ,даже если это муж ? Глупость полная .

avatar

Natalja, 52 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Marina on View the commented comment

Чувство любви к мужчине , если не платоническое, не может быть без сексуального влечения, желания тактильного контакта, а к другим людям- только душевное тепло и связанные с ним желания : общения,быть рядом, помочь чем-то.

avatar

Galina, 43 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Galina on View the commented comment

Так что всё просто ( или не просто ) .А уже художники , поэты и прочие творцы с повышенным воображением и склонностью к красивому слогу в услугу юных чувствительных дамочек придумали и описали эту самую Любовь . И все поверили в неё . И ищут ответы там , где их нет , рассуждают , ломают копья ...  

avatar

Liudmila, 47 y.o.

Germany

All the user's posts

Reply to Galina on View the commented comment

Сейчас крамолу напишу  
Не буду даже озвучивать чьи слова... Сразу оговорюсь, что мужчина не дураки не голодранец. Немец. Делал мне комплименты насчет внешности и сексуальности. Говорю, мол ты бы сказал что-ли что я умная  . А он отвечает примерно так. Мы мужчины - все до одного, независимо от возраста, от образования, от материального положения любим, женимся, выбираем женщину на инстинктивном уровне, как звери. Которая сексуальнее для нас, чем другие, у которой (пардон) бюст красивее, которая в постели хороша и нам подходит (дальше упущу подробности ввиду описания того, что там им желательно). И если мужчина будет тебе заливать, что он тебя за душу и ум полюбил - не верь, он врет. Мы все мужчины неандертальцы. Я прихренела, даже не знала что ответить. 

avatar

Anais, 51 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Natalja on View the commented comment

Платоническая любовь к мужчине? Это как?   
Это уже саааавсем другое чувство, не любовь полов.
В начале отношений мужчины и женщины без сексуального влечения никак. А вот потом, когда вместе съели не один пуд соли и всё равно не разбежались, может возникнуть что-то платоническое (когда страсть и влюблённость поутихли или даже прошли). И у каждой пары это индивидуально: уважение, жалость, привычка и даже воспоминания о былом чувстве. А у некоторых пожилых пар это уже, как родственные отношения   

avatar

Galina, 43 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Liudmila on View the commented comment

Честно ответил .Правда всегда обескураживает  .
За всей учёностью ,элегантными одеждами и прочим прикрыт обычный Человек - представитель живой Природы . Если мужчина любит женщину исключительно за " богатый внутренний мир " , значит у него проблемы с тестостероном  

avatar

Ira, 53 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Liudmila on View the commented comment

Поддерживаю. А еще не надо забывать про "эффект страшной подруги"( просторечное). Когда в мужской компании лучше появляться с менее привлекательной девушкой, чем ты сама. Но так, чтобы не совсем на контрасте: азиатка-европейка, блондинка-брюнетка, худая-толстая, - а чтобы типаж похожий, но что-то в тебе более привлекательное, чем в ней. Вот, например, как Вы заметили, с бОльшим бюстом. Эффект доказан учеными! Как говорят ученые, наличие менее привлекательной девушки обычно повышает уровень симпатичности остальных ее подруг.

page 1 from 8





top